Thứ ba, 10/4/2018 | 07:38 GMT+7

Bài 2: Chứng cứ đầy mâu thuẫn, Tòa vẫn buộc tội người kêu oan

LSVNO - Vụ án hình sự có dấu hiệu oan sai kéo dài hơn 05 năm ở huyện Đồng Xuân (tỉnh Phú Yên) đã qua ba lần xét xử phúc thẩm, kết quả xét xử phúc thẩm đều tuyên hủy án sơ thẩm điều tra lại. Người bị buộc tội là ông Võ Minh Sửu - một giáo viên, đã bị tạm giam 06 tháng để phục vụ việc điều tra, liên tục kêu oan.

>>>Bài 1: Một vụ án kéo dài hơn 5 năm, người bị buộc tội liên tục kêu oan

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ tư bị cáo đều không thừa nhận hành vi phạm tội như luận tội của Viện kiểm sát (VKS), bị cáo cho rằng bị cáo bị vu khống bởi những lời khai không khách quan, đầy mâu thuẫn. Người bào chữa cho bị cáo Sửu, Luật sư Vũ Xuân Hải (Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên - nguyên Chánh Tòa hình sự Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên), đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Võ Minh Sửu không phạm tội vì việc thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, lời khai của bị cáo Kiệm và những người bị hại không thống nhất, còn nhiều mâu thuẫn, thiếu khách quan... Đại diện VKS luận tội giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị xử phạt bị cáo Sửu từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

img-1162-5acc077b1d503

Ông Võ Minh Sửu và tập hồ sơ kêu oan.

Bất quá tam, oan vẫn là oan?!

Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm nhận định theo hướng “suy đoán buộc tội” với nhận định: Tuy lời khai của một số đương sự trong vụ án có mâu thuẫn, nhưng vẫn đủ cơ sở tuyên bố bị cáo phạm tội lừa đảo, tuyên xử phạt bị cáo Sửu 2 năm 6 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo (trước đó bị cáo Sửu đã hai lần bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử phạt tù, lần thứ nhất 3 năm 6 tháng tù; lần thứ hai 3 năm tù).

Ngay sau phiên tòa sơ thẩm lần thứ tư, bị cáo Võ Minh Sửu đã gửi đơn kháng cáo gửi đến TAND tỉnh Phú Yên và các cơ quan chức năng tiếp tục hành trình kêu oan. 

Ngày 17/4/2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Xuân khởi tố vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra ngày 31/10/2010 tại khu phố Long Hà, thị trấn La Hai, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên”, khởi tố bị can đối với Nguyễn Kiệm (SN 1955) về tội danh này.

Tháng 9/2012, TAND huyện Đồng Xuân xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị can Nguyễn Kiệm 03 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm e khoản 2 Điều 139 Bộ luật Hình sự. Sau đó bị can Kiệm kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo Kiệm tố cáo có đồng phạm khác. Căn cứ lời khai tố cáo, tình tiết mới, Tòa án cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại.
Tháng 3/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Xuân quyết định khởi tố bị can đối với Võ Minh Sửu (SN 1962, là giáo viên cấp II, Đảng viên). Suốt quá trình điều tra, truy tố xét xử, ông Sửu liên tục khiếu nại kêu oan. Ngày 15/5/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Đồng Xuân ra lệnh tạm giam đối với ông Sửu. Đến ngày 07/11/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Xuân thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú (ông Sửu bị tạm giam 06 tháng). 

Phiên tòa phúc thẩm lần thứ ba vào cuối năm 2016, TAND tỉnh Phú Yên tiếp tục nhận định việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ, không thể khắc phục, bổ sung tại phiên tòa, nên tuyên hủy bản sơ thẩm để điều tra lại. 

Tháng 7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Xuân tống đạt bản kết luận điều tra cho ông Sửu. Ngay sau đó ông Sửu đã khiếu nại bản kết luận . 

Tháng 8/2017, VKS nhân dân huyện Đồng Xuân đã tống đạt bản cáo trạng lần thứ 5 với nội dung như quyết định truy tố, xét xử trước đó đã bị Tòa án cấp phúc thẩm tuyên hủy.

Tháng 3/2018, xử sơ thẩm lần thứ tư TAND huyện Đồng Xuân xử phạt bị cáo Sửu 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (giảm hơn 1 năm so với các bản án bị hủy trước đây-PV). Tuy nhiên ông Sửu viễn tiếp tục kháng cáo kêu oan. Hành trình tố tụng kêu oan của ông Sửu còn tiếp tục kéo dài.

Trong đơn kêu oan ông Sửu viết: “Bản án kết tội đối với tôi là rất oan ức vì các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án và kết quả xét xử tại các phiên tòa sơ thẩm trước đây; kết quả xét hỏi tại các phiên tòa phúc thẩm của TAND tỉnh Phú Yên và tại phiên tòa lần này lời khai của bị cáo Kiệm và những người bị hại, người liên quan đến tôi rất nhiều mâu thuẫn, không sự thật, nhưng Tòa án vẫn sử dụng sự mâu thuẫn này, không sự thật này để kết tội đối với tôi là không có cơ sở, không có căn cứ, không đúng quy định pháp luật. Tôi không liên quan đến lời khai của ông Nguyễn Kiệm, không liên quan đến lời khai của người bị hại hay của bất cứ ai, không lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bất cứ ai. Tôi vô tội. Tôi bị oan. Là một đảng viên, tôi luôn có ý thức chấp hành về những việc đảng viên không được làm, hàng năm đều được công nhận đảng viên đủ tư cách hoàn thành tốt nhiệm vụ. Là một giáo viên khi đứng trên bục giảng, tôi luôn truyền thụ những quan điểm, lý tưởng của Đảng trong giáo dục con người, được học sinh và phụ huynh tin tưởng. Đối với gia đình, tôi luôn kính trọng cha mẹ, yêu thương vợ con; Cha tôi lại là người bị địch bắt tù đày nhưng vẫn kiên trung với đảng nên tôi luôn có ý thức giữ gìn phẩm chất đạo đức của người đảng viên, quyết giữ vững truyền thống cách mạng, không tham ô, tiêu cực nhưng chỉ vì một sự cấu kết của ông Kiệm, ông Thanh, ông Khanh, ông Lộc và ông Sơn đã dàn dựng một màn kịch hãm hại tôi đã bị bắt tù đày, sự nghiệp người thầy của tôi bị gián đoạn. Trong 05 năm qua tôi không được làm nghĩa vụ của người giáo viên, danh dự, lòng tự trọng bị xúc phạm rất nghiêm trọng…”

Liệu ông Sửu có được minh oan trong phiên tòa phúc thẩm lần thứ năm hay vẫn “điệp khúc “hủy án để điều tra lại? 

Luật sư Việt nam Online sẽ tiếp tục thông tin về vụ án này.

Tiến trình tố tụng vụ án kéo dài hơn 5 năm chưa có hồi kết:

- Ngày 17/04/2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Xuân khởi tố vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra ngày 31/10/2010 tại khu phố Long Hà, thị trấn La Hai, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên, khởi tố bị can đối với Nguyễn Kiệm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 2 Điều 139 Bộ luật Hình sự;
- Ngày 26/9/2012, TAND huyện Đồng Xuân xử sơ thẩm lần 1 đã tuyên xử phạt bị can Nguyễn Kiệm: 03 năm tù theo điểm e khoản 2 Điều 139 Bộ luật Hình sự;
- Ngày 18/12/2012, TAND tỉnh Phú Yên Xử phúc thẩm lần thứ nhất tuyên hủy án điều tra lại (Bản án số 158/2012 ngày 18/12/2012);
- Ngày 20/3/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra quyết định khởi tố bị can đối với Võ Minh Sửu bị cấm khỏi nơi cư trú; 

 - Ngày 15/5/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Đồng Xuân ra lệnh tạm giam đối với ông Sửu (ngày 7/11/2013 thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú, bị can Sửu đã bị tạm giam 06 tháng);
- Ngày 24/7/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Xuân ban hành Kết luận điều tra số: 41/CQCSĐT;
- Ngày 22/8/2013, VKS nhân dân huyện Đồng Xuân ban hành cáo trạng số 20/VKS-HS;
- Ngày 20/11/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Xuân ban hành kết luận điều tra bổ sung số 01/CQCSĐT;
- Ngày 28/11/2013, VKS nhân dân huyện ban hành cáo trạng số 39/KSĐT;
- Ngày 6, 7 và 10/3/2014, TAND huyện Đồng Xuân xử sơ thẩm lần hai (Bản án sơ thẩm số 05/2014/ HSST) xử phạt bị cáo Sửu 03 năm 06 tháng tù, ông Sửu kháng cáo kêu oan;
- Ngày 18/6/2014, TAND tỉnh Phú Yên xử phúc thẩm lần hai (Bản án số 67/HSPT) tuyên hủy bản án sơ thẩm điều tra lại;
- Ngày 02/11/2014, Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện có Kết luận điều tra số 59/ CQCSĐT – ngày 02/11/2014;
- Ngày 28/11/2014, VKS nhân dân huyện Đồng Xuân ban hành cáo trạng số 25/VKS-HS ngày 28/11/2014;
- Ngày 23/3/2015, VKS nhân dân huyện trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung;
- Ngày 30/3/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Xuân ban hành bản kết luận điều tra bổ sung số 30/ KLĐT;
- Cùng ngày 30/03/2015, VKS huyện ban hành Bản cáo trạng số 08/VKS-HS (thay thế cáo trạng số 25) quy buộc ông Sửu chiếm đoạt 03 người, số tiền là 69 triệu đồng theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 139 BLHS;
- Ngày 14/6/2016, TAND huyện xử sơ thẩm lần ba (Bản án sơ thẩm số 23/2016/HSST) xử phạt ông Sửu 03 năm tù, ông Sửu kháng cáo kêu oan;
- Ngày 09/12/2016, TAND tỉnh Phú yên xử phúc thẩm lần ba (Bản án phúc thẩm số 139/PTHS) tuyên hủy án sơ thẩm, điều tra lại;
- Ngày 31/7/017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Xuân tống đạt Kết luận điều tra số 50 /KLĐT;
- Ngày 04/8/2017, VKS nhân dân huyện  Đồng Xuân ban hành cáo trạng số 19/VKS quyết định truy tố với nội dung kết luận như cáo trạng trước đây, ông Sửu tiếp tục khiếu nại, kêu oan;
-Ngày  26,27/3/2018, xử  sơ thẩm lần thứ tư ( ản án sơ thẩm số 05/2018/HSST ngày 27/3/2018 của TAND huyện Đồng Xuân) xử phạt bị cáo Sửu 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ông Võ Minh Sửu tiếp tục kháng cáo kêu oan như trên. 

Hành trình tố tụng vụ án tiếp tục kéo dài.

Đại Hưng