Chủ nhật, 21/4/2019 | 07:24 GMT+7

Vụ án “Cướp đò trên sông Ka Long”: Nhiều tình tiết chưa được làm rõ

LSVNO - Ngày 16/4/2019, TAND TP. Móng Cái đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 đối với bị cáo Bùi Mạnh Giáp về tội Cướp tài sản, tại phiên toà các luật sư đều tỏ ra không đồng ý với bản luận tội. Tài liệu để quy kết cho bị cáo là chưa đầy đủ, thiếu các tài liệu chứng cứ quan trọng và có dấu hiệu của tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án.

Ngày 16/4/2019, TAND TP. Móng Cái đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 đối với bị cáo Bùi Mạnh Giáp (SN 1983, cư trú tại Tam Đồng, Mê Linh, TP. Hà Nội) về tội Cướp tài sản theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại tòa, LS Trương Quốc Hòe, LS Lê Quốc Đạt, LS Trần Đình Thắng (Đoàn luật sư TP. Hà Nội), người bào chữa cho Bùi Văn Khương (em trai ruột của bị cáo Giáp) đều cho rằng trong vụ án này có một số tài liệu, hồ sơ có lợi cho bị cáo Giáp đã bị bỏ bớt ra ngoài.

 lsvn1-2-5cbbb7d606891

Quang cảnh phiên tòa sơ thẩm ngày 16/4. Ảnh: ST

Cụ thể là các lời khai, bản tường trình của nhân chứng Bùi Văn Lâm, Lê Đình Đáng, Hồ Văn Trung, Nguyễn Ngọc Tùng, Nguyễn Quốc Cường, trong ngày 16 và 17/12/2012 tại Đồn Biên phòng Hải Hòa không có trong hồ sơ vụ án.

Bút lục lời khai, bản trình của nhân chứng Lâm, Trung lúc 15 giờ 10 phút ngày 16/10/2012 và bản tường trình ngày 17/12/2012 có nội dung chứng minh bị cáo Giáp vô tội. Bút lục lời khai ngày 17/12/2012 của Đáng khai bị cáo Giáp không biết, việc cướp là do Cường chỉ đạo xuống đò cướp hàng, ngoài ra một số bút lục không nhận tội của Đáng và các tài liệu tương tự đối với nhân chứng Tùng và Cường.

Các tài liệu chứng minh hồ sơ vụ án còn thiếu các tài liệu trên đã gây ra sai lệch hồ sơ vụ án, sai lệch quan điểm đánh giá chứng cứ trong vụ án này gồm: Bản tường trình của Hồ Văn Trung ngày 16/12/2012 và ngày 17/12/2012, Bản tường trình của Bùi Văn Lâm ngày 17/12/2012 và lời khai ngày 16/12/2012, Lời khai của Lê Đình Đáng và Bản tường trình ngày 17/12/2012, Đơn kêu oan cho anh em trong tổ do Bùi Mạnh Giáp gửi Đồn biên phòng Hải Hòa.

Chiều 17/4/2019, đại diện VKS đọc bản luận tội cho rằng Giáp đã chỉ đạo nhóm cửu vạn đi cướp đò hàng trên sông Ka Long. Tại phiên toà sơ thẩm dù Giáp không nhận tội nhưng toà cho rằng các nhân chứng không đưa ra được lý do thay đổi lời khai nên vẫn tuyên phạt Giáp 7 năm tù.

Cũng theo bản luận tội, căn cứ biên bản phạm tội bắt người quả tang, hồ sơ vụ án, lời khai của bị hại đã được thẩm tra tại toà đảm bảo khách quan, đủ cơ sở kết luận Giáp chỉ đạo cướp tài sản như bản cáo trạng truy tố. Hành vi của Giáp gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất ANTT,  làm ảnh hưởng xấu tới hoạt động thương mại ở khu vực biên giới.

Tại phiên tòa, các luật sự tại tòa đều tỏ ra không đồng ý với bản luận tội trên cũng như cáo trạng của VKS. Các luật sư còn đưa ra 4 căn cứ dẫn đến việc không đồng tình, cụ thể:

Tài liệu sử dụng cáo buộc có dấu hiệu không đầy đủ, bị bớt xén, chỉ sử dụng lời khai buộc tội của nhân chứng Cường,  Tùng, Lâm, Trung và Đáng tại đồn biên phòng và phiên toà phúc thẩm… Bên cạnh đó, lời khai của bị hại Tống Ân Hoa đầy mâu thuẫn về việc số người nhảy lên đò, khống chế và tất cả các phiên toà Hoa chưa hề xuất hiện. Cán bộ biên phòng không đưa nhóm cửu vạn đi tìm vật chứng nhưng bắt ký biên bản truy tìm vật chứng nên vật chứng này được coi là không khách quan…

Theo cáo trạng của VKSND TP. Móng Cái số 16/CT-VKS-MC ngày 30/01/2019, vụ án xảy ra vào khoảng 2h ngày 16/12/2012 tại khu vực đồi Cổ Ngỗng, bờ sông biên giới thuộc khu 4, phường Hải Hòa, TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh (khu vực sông Ka Long), bị cáo Giáp đã chỉ đạo Cường cùng với Lâm, Đáng, Tùng, Trung, Sinh, Giang, Đẳng, Công và Quyền đem theo 01 thanh kiếm, 01 đoạn tuýp sắt, 01 đoạn dây thừng đi đến chỗ chiếc đò đỗ trên sông Ka Long để cướp tài sản.

Tại đây, Cường chỉ đạo Lâm, Đáng, Tùng, Trung cầm hung khí trực tiếp xuống đò để cướp hàng, còn Sinh, Giang, Đẳng, Công, Quyền ở trên bờ cảnh giới đợi cướp được hàng sẽ đem đi.

Khi xuống đò, thấy người lái đò là Tống Ân Hoa (Quốc tịch Trung Quốc) quản lý trông coi nên Cường tiếp cận và áp sát người anh Hoa rồi giơ tuýp sắt lên đe dọa anh Hoa khiến anh Hoa hoảng sợ ngồi yên không dám kêu la chống cự. Sau đó, Cường cùng đồng bọn lấy 03 bao hàng máy tính cũ ở đò đưa lên bờ.

Đúng lúc này, lực lượng biên phòng đang làm nhiệm vụ phát hiện quả tang đã bắt giữ được Cường, Lâm, Đáng, Tùng, Trung còn Sinh, Giang, Đẳng, Công và Quyền chạy thoát.

Căn cứ vào lời khai nhận của Cường, Lâm, Đáng, Tùng và Trung, ngày 18/12/2012 Cơ quan CSĐT – Công an TP. Móng Cái đã ra lệnh bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở của Giáp tại thôn 04 Hải Hòa, thu giữ 02 điện thoại di động, 01 tuýp sắt, 01 đầu vát nhọn.

Ngày 26/11/2015, TAND TP. Móng Cái đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Giáp 7 năm tù. Đến ngày 15/4/2016 TAND tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của gia đình Giáp và quyết định Hủy bản án sơ thẩm của TAND TP. Móng Cái, trả hồ sơ vụ án cho VKSND TP. Móng Cái điều tra, bổ sung.

Căn cứ vào lời khai nhận của Cường, Lâm, Đáng, Tùng và Trung, ngày 18/12/2012 Cơ quan CSĐT – Công an TP. Móng Cái đã ra lệnh bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở của Giáp tại thôn 04 Hải Hòa thu giữ 02 điện thoại di động, 01 tuýp sắt, 01 đầu vát nhọn.

Kết luận định giá tài sản số 04 ngày 20/12/2012 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Móng Cái kết luận 3 bao hàng vi tính cũ đã qua sử dụng trị giá 3,5 triệu đồng. Tuy nhiên, Giáp không thừa nhận hành vi phạm tội. Vụ án kéo dài gần 7 năm nhưng chưa thể kết thúc bởi những tình tiết đầy uẩn khúc và việc bị cáo được cho là đầu vụ đang kêu oan.

Đoàn Vĩnh (tổng hợp)