Thứ hai, 3/12/2018 | 07:10 GMT+7

Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Không có ngoại lệ, đặc quyền

LSVNO - Sau hơn 10 ngày xét xử, 5 ngày nghị án, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã tuyên các hình phạt thích đáng đối với 92 bị cáo liên quan đến vụ án đường dây đánh bạc nghìn tỷ qua mạng.

Trước khi công bố bản án, Chủ tọa phiên tòa cho rằng, đây là vụ án quy mô rộng, có tính chất phức tạp, nên hiện nay mới khởi tố 105 bị can, trong đó, đưa ra xét xử 92 bị cáo, còn lại 13 người đang bỏ trốn hoặc mắc bệnh hiểm nghèo.

Ngoài ra, còn rất nhiều đối tượng phạm tội khác chưa bị khởi tố, đang tiếp tục làm rõ trong giai đoạn 2 của vụ án. Do đó, với những người liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nhưng không đề cập trong bản án, không phải là thiếu sót hay bỏ lọt tội phạm.

Chủ tọa phiên tòa cũng nhấn mạnh, các tội phạm đều nhận thức hậu quả và hành vi phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện với mục đích vụ lợi cá nhân và những mục đích khác, xâm phạm các khách thể, quyền sở hữu cá nhân, vi phạm các chế định được pháp luật bảo vệ. 

Dù vụ án có tính chất phức tạp, liên quan đến nhiều người khác nhau, nhưng cần làm rõ nguyên tắc "làm rõ đến đâu, xử lý tới đó", mọi hành vi phạm tội phải được phát hiện.

Vụ án đưa ra xét xử hai bị cáo từng có cương vị cao trong cơ quan pháp luật về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; với việc tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức có liên quan trong giai đoạn 2 của vụ án thể hiện sự kiên quyết trong công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng mà Đảng và Nhà nước đã và đang thực hiện, với tinh thần không có ngoại lệ, không có vùng đặc quyền.

Việc xử lý trách nhiệm hình sự đối với 2 bị cáo là những người từng đạt nhiều thành tích trong giữ vững an ninh chính trị, an toàn xã hội là điều không mong muốn nhưng vẫn phải trừng trị nghiêm minh, thể hiện sự bình đẳng của pháp luật không phân biệt thành phần địa vị xã hội.

an-5c04728c4c1b0

Các bị cáo nghe Hội đồng xét xử tuyên án. Ảnh: TTXVN

Đối với các bị cáo trong vụ án này, Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo Nguyễn Văn Dương có vai trò quan trọng nhất trong vụ án này. Lợi dụng danh nghĩa công ty nghiệp vụ của C50, bị cáo hợp tác với Phan Sào Nam phát hành game bài Rikvip/Tip.Club, 23Zdo, Zon/Pen. Khi bị cơ quan chức năng phát hiện, Dương chỉ đạo Nam đổi tên Rikvip thành Tip.Club. Đường dây này đã lôi kéo gần 43 triệu tài khoản tham gia đánh bạc qua mạng, thu lời hơn 9.850 tỷ đồng, trong đó, Dương thu lời bất chính 1.655 tỷ đồng. 

Khi có tiền, Dương chỉ đạo cấp dưới chuyển tiền góp vốn vào Công ty cổ phần đầu tư UDIC, mở doanh nghiệp rồi ký hợp đồng khống rút tiền ra, quay vòng nâng khống giá trị vốn góp vào Công ty UDIC. Hành vi trên của Nguyễn Văn Dương đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền”.

Đối với Phan Sào Nam là người có trình độ cao về công nghệ thông tin nên Nam đã tiếp nhận đề nghị của Hoàng Thành Trung (đã bỏ trốn) về phần mềm và đội ngũ kỹ thuật để triển khai hệ thống đánh bạc trực tuyến trên mạng bằng hình thức game bài. Qua giới thiệu, Nam biết CNC là công ty bình phong của C50 nên Nam đề nghị Dương hợp tác phát hành phần mềm đánh bạc.

Phan Sào Nam cũng là người khởi xướng và giữ vai trò chỉ huy nhóm đối tượng thuộc Công ty VTC online và Công ty Nam Việt vận hành game bài tổ chức đánh bạc. Quá trình điều tra, Nam đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra và thừa nhận hành vi Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền, đồng thời nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính.

Về bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, bị cáo không thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ của mình, mà chỉ đạo cán bộ cấp dưới soạn thảo một số văn bản và trực tiếp tham mưu cho Phan Văn Vĩnh về việc thành lập công ty bình phong, trái với quyết định. Ngoài ra, Nguyễn Thanh Hóa cũng đề nghị lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát cho Công ty CNC thuê trụ sở số 10 Hồ Giám, tạo ra rào cản đối với các cơ quan cấp dưới hoặc cơ quan phối hợp xác minh xử lý đối với Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm.

Mặc dù biết Công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc, Nguyễn Thanh Hóa không ngăn chặn, xử lý mà còn tham mưu, ban hành các văn bản tạo điều kiện thuận lợi, bao che không cho các phòng nghiệp vụ xác minh, xử lý. Trong khi đó, tại phiên tòa, Nguyễn Thanh Hóa bị đánh giá là quanh co chối tội, không thừa nhận hành vi của mình, đổ tội cho người khác.

Đối với bị cáo Phan Văn Vĩnh là người cầm đầu, chỉ huy Nguyễn Thanh Hóa trong việc tạo điều kiện, bao che, nâng đỡ cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc. Khi lãnh đạo Bộ Công an phát hiện Công ty CNC vận hành hai game Rikvip.com và 23zdo.com là đánh bạc trá hình có dấu hiệu vi phạm pháp luật, yêu cầu báo cáo nhưng Phan Văn Vĩnh không chấp hành. Đến khi có văn bản lần thứ hai, bị cáo mới chỉ đạo C50 báo cáo lãnh đạo Bộ Công an nhưng không đúng sự thật.

Đối với các bị cáo là người chơi game bài, đại lý cấp 1, cấp 2, người có hành vi rửa tiền, mua bán hóa đơn hầu hết đều xin Hội đồng xét xử cho mình được mức án nhẹ nhất vì bản thân bệnh tật, là trụ cột chính trong gia đình.

Đối với các công ty trung gian thanh toán Home Direct, VNPT EPAY, Ngân Lượng được hưởng lợi từ hoạt động tổ chức đánh bạc bằng game bài Rikvip/Rikvip, xét thấy đây là khoản thu lời không có căn cứ pháp lý nên cần truy nộp ngân sách.

Đối với ba nhà mạng Viettel, Vinaphone và Mobifone được hưởng tổng số tiền hơn 1.230 tỷ đồng (Viettel hơn 913 tỷ đồng; Vinaphone gần 150 tỷ đồng; Mobifone hơn 171 tỷ đồng), đây là số tiền thu lời không chính đáng đã được chứng minh nên việc hưởng lợi của các nhà mạng là không có căn cứ pháp lý. Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải trừ các chi phí hợp lý. Trong đó, Vietel phải nộp lại hơn 90 tỷ đồng; Vinaphone nộp hơn 13 tỷ đồng; Mobifone nộp lại hơn 15 tỷ đồng.

Căn cứ kết quả xét xử sơ thẩm công khai tại tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh 9 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ".

Cũng về tội danh này, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa bị tuyên phạt 10 năm tù, phạt bổ sung 100 triệu đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Dương phải chịu 5 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 5 năm tù về tội “Rửa tiền”; tổng cả hai hình phạt Nguyễn Văn Dương phải chịu là 10 năm tù.

Bị cáo Phan Sào Nam bị phạt 2 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 3 năm tù về tội “Rửa tiền”; tổng cả hai hình phạt Phan Sào Nam phải chịu là 5 năm tù.

Các bị cáo khác đã bị Hội đồng xét xử tuyên các mức án phù hợp với từng tội danh để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật.

Bảo Anh (tổng hợp)