Thứ bảy, 13/4/2019 | 16:13 GMT+7

Miễn nhiệm Thiếu tướng Lê Đình Nhường, người liên quan bán vật chứng gỗ trắc

LSVNO - Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân ký Nghị quyết số 676/NQ-UBTVQH14 về việc phê chuẩn miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh khóa XIV và Nghị quyết số 677/NQ-UBTVQH14 về việc cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội khóa XIV đối với Thiếu tướng Lê Đình Nhường, kể từ ngày 12/4/2019.

Hai nghị quyết trong một ngày

Nghị quyết số 676/NQ-UBTVQH14, Ủy ban Thường vụ Quốc hội: “Căn cứ ý kiến của Ban Bí thư tại Công văn số 9094-CV/TW (ngày 20/3/2019) của Văn phòng Trung ương; Căn cứ Tờ trình số 1140/TTr-UBQPAN14 (ngày 5/4/2019) của Ủy ban Quốc phòng và An ninh; Tờ trình số 286/TTr-BCTĐB (ngày 11/4/2019) của Ban Công tác đại biểu và kết quả biểu quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tại phiên họp thứ 33 ngày 12/4/2019; Ủy Ban Thường vụ Quốc hội Quyết nghị: Miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội khóa XIV đối với ông Lê Đình Nhường, kể từ ngày 12/4/2019”.

130419a1-5cb1a6cf7dcc3

Miễn nhiệm Phó chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh với ông Lê Đình Nhường. Ảnh: QUOCHOI.VN.

Ngoài căn cứ trên, xét Đơn xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội của ông Lê Đình Nhường, Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quyết nghị: Cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội khóa XIV đối với ông Lê Đình Nhường, thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Bình do đã bị thi hành kỷ luật về Đảng và có đơn xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu vì lý do sức khỏe, kể từ ngày 12/4/2019”.

Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật (Tổng cục IV, Bộ Công an) vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo; thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm trong quản lý, sử dụng đất an ninh và quản lý tài sản công; bán chỉ định tài sản trên đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất, liên kết kinh doanh, cho thuê đất an ninh không đúng pháp luật. Có 07 vị tướng công an liên quan đã bị kỷ luật.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương còn xác định, nhiều tướng lĩnh, trong đó có Thiếu tướng Lê Đình Nhường, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Chánh văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra - C44 chịu trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của cơ quan, đơn vị với cương vị là người đứng đầu và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Liên quan bán lô gỗ vật chứng

Ông Lê Đình Nhường liên quan việc bán lô gỗ vật chứng trong vụ án “buôn lậu gỗ trắc” khi còn là Đại tá, Cục trưởng C44.

Theo hồ sơ, ngày 17/12/2011, tại cửa khẩu Lao Bảo, tỉnh Quảng Trị, Công ty TNHH MTV Ngọc Hưng (Công ty Ngọc Hưng) mở tờ khai hải quan, nhập 535,8 m3 gỗ trắc từ Lào, nộp thuế đủ. Hai ngày sau, tại cửa khẩu cảng Cửa Việt, Công ty Ngọc Hưng mở tờ khai xuất khẩu nguyên lô gỗ đã đóng vào 22 container, sang Hong Kong. Khi chở gỗ xuống tàu ở cảng Đà Nẵng, một xe container “vi phạm trong lĩnh vực hải quan” và Tổng cục Hải quan ra lệnh bắt giữ, khám xét, sau đó khởi tố vụ án “buôn lậu” và chuyển hồ sơ sang C44 điều tra.

Quá trình bán vật chứng như sau, ngày 31/7/2013, C44 có “Quyết định xử lý vật chứng” số 21/C44-P4 do Đại tá Lê Đình Nhường-Cục trưởng C44 ký, cho tổ chức bán đấu giá. Nhưng ngày 12/8/2013, cũng Đại tá Nhường ký Công văn số 468/C44-P4 tạm dừng tổ chức bán đấu giá vì “có một số vấn đề mới phát sinh cần phải xử lý liên quan lô gỗ”.

Theo kết luận điều tra, ngày 15/10/2013, của C44 (P4) thì có cuộc họp liên ngành tư pháp Trung ương vào ngày 24/9/2013, tại Bộ Công an bàn việc xử lý vật chứng. Kết luận của cuộc họp: “Cơ quan Cảnh sát điều tra-Bộ Công an chuyển toàn bộ lô gỗ là vật chứng theo hồ sơ vụ án để các cơ quan tiến hành tố tụng tiếp theo xử lý theo thẩm quyền”.

Ngày 11/12/2013, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 1) có quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Chục ngày sau, ngày 23/12/2013, Đại tá Nhường ký công văn số 3599/C44-P4 gửi Trung tướng Phan Văn Vĩnh-Tổng cục trưởng, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xin ý kiến chỉ đạo “xử lý vật chứng của vụ án”.

Bốn ngày sau đó, ngày 27/12/2013, Trung tướng Phan Văn Vĩnh ký Công văn số 900/C41-C44 “V/v xử lý vật chứng vụ án” gửi Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang. Trong công văn, ông Vĩnh đề xuất: “Cho xử lý lô gỗ là vật chứng của vụ án theo hướng bán lô gỗ vật chứng của vụ án”. Bộ trưởng Trần Đại Quang phê vào Công văn: “Đồng ý xử lý theo pháp luật và kết luận của cuộc họp liên ngành”.

Việc xử lý vật chứng trong vụ án hình sự được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự: “Cơ quan điều tra quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn điều tra”, còn vụ án này đang điều tra thì cơ quan điều tra không được phép bán. Bên cạnh, kết luận của cuộc họp liên ngành là “chuyển toàn bộ lô gỗ là vật chứng theo hồ sơ vụ án để các cơ quan tiến hành tố tụng tiếp theo xử lý theo thẩm quyền”.

Rõ ràng, theo quy định của pháp luật cũng như chỉ đạo của Bộ trưởng Trần Đại Quang lúc đó, thì C44 không được phép bán lô gỗ vật chứng.

Thế nhưng, ngày 31/12/2013, Đại tá Nhường đã ký công văn số 905/C44-P4 gửi Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản thuộc Sở Tư pháp TP. Hà Nội “tổ chức bán đấu giá lô gỗ vật chứng vụ án”. Cuộc bán đấu giá diễn ra ngày 10/01/2014, với giá 63 tỷ 920 triệu đồng. Kết quả là lô gỗ vật chứng đã bị bán trước khi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ra cáo trạng lần thứ nhất (ngày 7/5/2014).

Về lô gỗ vật chứng, Phó giám đốc Công ty Ngọc Hưng Trương Huy Liệu cho biết, giá thị trường tại thời điểm hơn 300 tỷ đồng, số tiền chênh lệch bị “tham ô” và việc bán đấu giá không thông báo với Công ty Ngọc Hưng.

Cũng vì lô gỗ vật chứng bị bán mất trong quá trình điều tra nên vụ án này, tòa án cấp sơ thẩm phải 03 lần trả hồ sơ cho cơ quan điều tra, đến lần thứ tư mới có bản án bác bỏ hầu hết cáo buộc của cáo trạng, tuy nhiên vẫn bị kháng cáo và đến nay chưa xử được phúc thẩm.

Sáu Nghệ