Chủ tiệm in thiệp cưới làm tiền giả bị tuyên phạt 14 năm tù

20/05/2020 07:22

(LSO) – Sẵn có nghề và thiết bị in thiệp cưới, Thông đã học cách thức làm tiền giả rồi rủ thêm Huệ và một số đồng phạm đem số tiền giả làm được đi tiêu thụ.

Ngày 19/5, TAND TP. Cần Thơ đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Phi Thông (23 tuổi) ngụ quận Cái Răng, TP. Cần Thơ 14 năm tù. Sáu đồng phạm gồm,Võ Văn Huệ (22 tuổi), 14 năm tù; Nguyễn Văn Tính (28 tuổi) 11 năm tù; Trương Hữu Phong (29 tuổi) 13 năm; Nguyễn Thanh Liêm (35 tuổi) 8 năm tù; Lý Trường Thành (26 tuổi) 7 năm tù; Trần Vũ Trường (27 tuổi) 3 năm tù cùng về tội “Làm, lưu hành tiền giả”. Riêng bị cáo Mai Tuấn Khanh (27 tuổi), bị phạt 9 năm tù về tội “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, Thông là chủ cơ sở in thiệp cưới ở quận Cái Răng, TP. Cần Thơ. Vào ngày 07/9/2019, Thông xem được đoạn clip “chuyện cảnh giác” đăng trên mạng xã hội nói về vụ án làm tiền giả xảy ra tại tỉnh Đắk Nông.

Thông thấy cách thức làm tiền giả rất đơn giản, chỉ cần có máy tính, máy in màu, máy ép dẻo, màng nylon mỏng, dao rọc giấy… những công cụ, phương tiện đều có sẵn tại cơ sở in thiệp cưới của Thông.

Sau đó, Thông bắt đầu lên mạng tải hình mẫu tiền polymer mệnh giá 500.000 đồng của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam về máy laptop cá nhân rồi dùng phần mềm chỉnh sửa kích thước, màu sắc cho đúng chuẩn với tờ tiền thật cùng mệnh giá.

Thông dùng giấy đưa vào máy để in tiền giả, dùng nylon ép dẻo, rồi cắt gọt thành những tờ tiền giống như tiền thật.

Cơ quan Công an xác định tổng cộng Thông in được 180 triệu đồng tiền giả. Trong đó, số tiền đã thành phẩm, mang đi lưu hành là 98 triệu đồng, số chưa thành phẩm là 76 triệu  đồng, số hư hỏng là 6 triệu đồng.

Sau khi làm được thành phẩm tiền giả, Thông nói cho Huệ biết có nguồn tiền giả và nhờ Huệ tìm mối để bán tiền giả. Sau đó Huệ đã giới thiệu cho Thông bán tiền giả cho các bị cáo Thanh, Khanh, Tính, Phong, Liêm, Tường.

Trong phần tuyên án, HĐXX nhận định bị cáo Thông lợi dụng nghề in thiệp cưới để in tiền giả, thu lợi bất chính hơn 10 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo còn có hành vi tàng trữ 76 triệu đồng tiền giả chưa hoàn chỉnh. Bị cáo Huệ là người giới thiệu các bị cáo cho Thông để lưu hành 98 triệu đồng tiền giả đã hoàn chỉnh nên phải chịu hình phạt về hành vi đồng phạm.  

MAI TRÂM