Hoãn phiên xét xử phúc thẩm vụ gian lận điểm thi tại Sơn La vì vắng Luật sư

13/10/2020 20:38 | 3 năm trước

(LSVN) - Sáng 14/10, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt của 5 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT 2018 tại tỉnh Sơn La. Tuy nhiên, do Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Khoa (Cựu Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) vắng mặt và có đơn đề nghị hoãn phiên toà, nên HĐXX chấp nhận và ngày mở lại sẽ thông báo sau.

Chủ tọa quyết định hoãn phiên phúc thẩm xét xử 5 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử ở Sơn La. Ảnh: Trần Cường.

Các bị cáo gồm: Trần Xuân Yến (Cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La), Nguyễn Minh Khoa (Cựu thượng tá, Cựu Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La), Lò Văn Huynh (Cựu Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La), Nguyễn Thanh Nhàn (Cựu chuyên viên và Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Nguyễn Thị Hồng Nga (Cựu chuyên viên và Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục).

Phiên phúc thẩm sẽ diễn ra tại trụ sở TAND tỉnh Sơn La, do thẩm phán Ngô Tự Học làm chủ tọa.

Tại phần thủ tục, bị cáo Nguyễn Minh Khoa có đơn từ chối 3 trên 5 Luật sư bào chữa, trong đó có một Luật sư do toà chỉ định. Tuy nhiên, thư ký cho biết hai Luật sư còn lại của ông Khoa vắng mặt, có đơn xin hoãn phiên toà. Được hỏi ý kiến về việc này, bị cáo Khoa đề nghị tòa hoãn vì không có Luật sư bào chữa.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga xin rút kháng cáo và được Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận.

Các Luật sư khác được hỏi đều đồng tình việc hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo.

Trình bày quan điểm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho hay đây là phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất, bị cáo lại kêu oan nên đề nghị hoãn. Tuy nhiên, VKS đề nghị trong phiên phúc thẩm lần sau, tòa phải áp dụng mọi biện pháp để việc xét xử được diễn ra.

Tiếp đó, HĐXX hỏi bị cáo Khoa có đồng ý phiên tòa lần sau nếu Luật sư tiếp tục vắng mặt, bị cáo có thể tự bào chữa cho mình hay không? Bị cáo Khoa đồng ý.

Sau ít phút vào phòng hội ý nhanh, HĐXX quyết định hoãn phiên toà và ngày mở lại sẽ thông báo sau.

Tòa cũng cho hay bị cáo Khoa nếu có mời thêm Luật sư thì cần làm thủ tục sớm, tránh ảnh hưởng đến việc xét xử.

Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để nhận thông tin, sửa bài, nâng điểm cho 44 thí sinh trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia 2018 tại Sơn La. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm và ảnh hưởng nghiêm trọng cho xã hội. Các bị cáo còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến ngành giáo dục, mất đi sự công bằng và cơ hội đi học của nhiều thí sinh, gây tâm lý hoang mang cho các thí sinh khi đi thi THPT.
TAND tỉnh Sơn La đã tuyên phạt bị cáo Trần Xuân Yến 9 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ".
Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Minh Khoa bị tuyên phạt 8 năm tù, Nguyễn Thanh Nhàn bị tuyên phạt 30 tháng tù.
Tòa sơ thẩm cũng tuyên phạt bị cáo Lò Văn Huynh 21 năm tù, Nguyễn Thị Hồng Nga 19 năm 6 tháng tù cùng với 2 tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Nhận hối lộ".
Do không đồng tình với bản án sơ thẩm, 5 bị cáo đã có đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.

MINH HIỀN (t/h)

/xu-ly-nghiem-hanh-vi-loi-dung-thuong-mai-dien-tu-de-vi-pham-phap-luat.html