Lái xe gây tai nạn chết người, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Thái Bình đối diện với hình phạt nào?

(LSO) - Ông Điều được cho là điều khiển xe trong tình trạng say rượu và có hành vi bỏ chạy sau khi gây tai nạn giao thông nên phải áp dụng điểm b, c, khoản 2, Điều 260, Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 3 đến 10 năm tù.

Chiều ngày 13/5, trước sự việc ông Nguyễn Văn Điều - Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Thái Bình gây tai nạn chết người, ông Khiếu Ngọc Sáng – Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Thái Bình cho biết: Sau khi ông Điều gây ra vụ tai nạn làm 1 người chết, 2 người bị thương, ngày 12/5, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thái Bình đã họp, nghe ông Điều báo cáo lại sự việc.

Cùng với báo cáo của các đơn vị liên quan, Tỉnh ủy Thái Bình đã chỉ đạo lực lượng công an phối hợp với các đơn vị chức năng khẩn trương điều tra làm rõ vụ việc.

Thường trực Tỉnh ủy Thái Bình cũng yêu cầu ông Nguyễn Văn Điều tạm dừng công việc được giao cho đến ngày 25/5 để phục vụ công tác điều tra.

Theo người dân phản ánh, ông Điều điều khiển xe trong tình trạng say rượu, sau đó gây tai nạn làm chết người.

Luật sư Nguyễn Duy Bình, Đoàn Luật sư TP. HCM đánh giá, hành vi của ông Điều gây hậu quả nghiêm trọng, làm chết 1 người và làm bị thương 2 người.

Đồng thời, ông này còn được cho là điều khiển xe trong tình trạng say rượu và có hành vi bỏ chạy sau khi gây tai nạn giao thông nên phải áp dụng điểm b, c, khoản 2, Điều 260, Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 3 đến 10 năm tù.

“Tuy Bộ luật Hình sự không quy định tình tiết có chức vụ, quyền hạn là tình tiết tăng nặng định khung hoặc tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng khi định lượng, xác định mức án cần xem xét về thái độ bất tuân pháp luật của người phạm tội vì đây là trường hợp hiểu biết pháp luật, nắm vị trí chủ chốt trong hệ thống lãnh đạo địa phương nhưng lại có dấu hiệu say xỉn khi tham gia giao thông, và bỏ chạy khi gây tai nạn nhằm che dấu hành vi phạm tội gây mất niềm tin nghiêm trọng nơi quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm”, Luật sư Bình đánh giá.

Theo Luật sư Bình, trong trường hợp nếu phía gia đình các bị hại có đơn bãi nại cho ông Điều thì đó cũng chỉ là 1 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự chứ không được miễn trách nhiệm hình sự vì hành vi phạm tội.

“Về việc điều tra, tôi nhận thấy cơ quan điều tra phải có nghĩa vụ điều tra, xác minh làm rõ dấu hiệu sử dụng bia rượu, dấu hiệu say xỉn khi tham gia giao thông như người dân phản ánh để làm rõ và áp dụng tình tiết tăng nặng định khung. Trường hợp này cần xử lý nghiêm minh, công bằng để làm gương và đảm bảo tính dân chủ, khách quan trong áp dụng pháp luật”, Luật sư Bình nói.

LÊ MINH