Người bào chữa cung cấp tài liệu công chứng thật

LSVNO - Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16/01/2020 trong vụ án “Trốn thuế”, Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Vũ Hải có cung cấp cho HĐXX một tài liệu mới là bản photocopy Hợp đồng chuyển nhượng quyền s...

LSVNO - Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16/01/2020 trong vụ án “Trốn thuế”, Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Vũ Hải có cung cấp cho HĐXX một tài liệu mới là bản photocopy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở giữa ông Ngô Văn Lắm với bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh đối với nhà đất số 78/40 Tuệ Tĩnh, phường Lộc Thọ, TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Hợp đồng được công chứng vào ngày 22/01/2016 số Công chứng 812, quyển số 01 TP/CC- SCC/ HĐGD của Văn phòng Công chứng Hoàng Long.

Phiên tòa xét xử Luật sư Trần Vũ Hải.

VKS  đã xác minh về tài liệu mới phát sinh. Kết quả xác minh cho thấy Hợp đồng chuyển nhượng số 812, quyển số: 01/TP-SCC ngày 22/01/2016 giữa ông Ngô Văn Lắm và bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh tại Văn phòng Công chứng (VPCC) Hoàng Long là có thật.

Văn phòng Công chứng Hoàng Long đã trích sao Hợp đồng công chứng số 812 ngày 22/01/2016 kèm theo Giấy CMND của ông Ngô Văn Lắm và bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh; 02 hộ khẩu mang tên Ngô Văn Lắm, Cao Thị Chiếp; 1 phiếu thu mang tên Ngô Văn Lắm; 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Ngô Văn Lắm; 1 phiếu thu, 01 phiếu yêu cầu công chứng.

VPCC cho biết: Thời điểm Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà nêu trên chưa có nối mạng dữ liệu thông tin công chứng giữa các Văn phòng Công chứng với nhau.

Theo bị cáo Hạnh, do lúc này nhà nước đã chấp nhận cho bà được 2 Quốc tịch (Na Uy và Việt Nam) nên bị cáo ký hợp thức để chuyển tài sản của bị cáo từ tên Hợp đồng công chứng này có ghi giá cao (21.440.000.000 đồng) vì bị cáo nghĩ việc tăng giá trị tài sản để sau này có lợi trong việc mở doanh nghiệp cũng như thế chấp tài sản cho Ngân hàng.

Theo bị cáo Hạnh, hợp đồng này chỉ là hình thức chứ không có giá trị pháp lý! Quá trình điều tra truy tố bà không nhớ có tài liệu này nên không cung cấp. Bị cáo Hạnh cũng khẳng định với VKS rằng bà và ông Lắm chưa hủy Hợp đồng chuyển nhượng số 812, quyển số 01/TP-SCC ngày 22/01/2016 và cũng không thế chấp cho tổ chức, cơ quan tín dụng nào.

Tại phiên tòa ngày 14/02/2020, bị cáo Hạnh cho biết đã cung cấp Bản chính hợp đồng chuyển nhượng đã công chứng này cho VKSND tỉnh Khánh Hòa. Trưởng Văn phòng Công chứng Hoàng Long cũng đã cung cấp các tài liệu theo biên bản xác minh của VKSND tỉnh Khánh Hòa gồm có: Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở số Công chứng 812 (bản photo có đóng dấu treo).

Hợp đồng này đã được công chứng tại VPCC Hoàng Long (bản chính VPCC Hoàng Long còn lưu giữ). Tại VPCC Hoàng Long đến thời điểm này chưa có ghi nhận về việc hủy hợp đồng công chứng này.

Theo luật, Bản án phúc thẩm phải căn cứ vào cả chứng cứ cũ và chứng cứ mới. Do vậy, Hợp đồng công chứng tài liệu chứng cứ mới có giá trị pháp lý ra sao phải do HĐXX đánh giá kết luận toàn diện khách quan, có căn cứ ra phán quyết theo thẩm quyền luật định.

          Bảo Hưng