(LSO) - Đến nay đã gần 1 tháng kể từ ngày ông Bùi Thế Sơn, Giám đốc công ty TNHH Thiên Phú có đơn đề nghị gửi TAND quận 7 xin rút đơn khởi kiện đối với Công ty cổ phần đấu giá Nam Sài Gòn. Nhưng sự việc vẫn chưa được cấp tòa ban hành quyết định đình chỉ vụ án và hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với Công ty Kim Oanh?
Như đã phản ánh, việc Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển Kim Oanh TP. HCM (Công ty Kim Oanh) sau khi mua thành công tài sản bán đấu giá là toàn bộ khu dân cư Hòa Lân (xã Thuận Giao, huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương) do Công ty Cổ phần dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn tổ chức bán đấu giá. Tuy nhiên, dự án khu dân cư Hòa Lân thuộc về Công ty Kim Oanh nay bị TAND quận 7, TP. HCM ban hành quyết định “áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời”, do Công ty TNHH sản xuất thương mại Thiên Phú (Công ty Thiên Phú) có đơn khởi kiện Công ty Cổ phần dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn. Theo đó, toàn bộ tài sản là dự án khu dân cư Hòa Lân của Công ty Kim Oanh đã đầu tư gần 1.600 tỉ đồng đang bị “cấm chuyển dịch quyền về tài sản dưới mọi hình thức...” đã khiến cho việc kinh doanh của Công ty Kim Oanh lâm vào bế tắc.
Ngày 18/5/2020, ông Bùi Thế Sơn, Giám đốc công ty TNHH Thiên Phú có đơn đề nghị gửi TAND quận 7 xin rút đơn khởi kiện đối với Công ty cổ phần đấu giá Nam Sài Gòn. Hiện ông Sơn đang bị tạm giam tại trại giam T17, Bộ Công an do có liên quan đến một vụ án khác.
Trong đơn ông Sơn ghi: “... Ngày 13/3/2019, TAND quận 7 ra thông báo về việc thụ lý vụ án (bổ sung) số 20A/2019/TV/TCVA đối với vụ kiện dân sự giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Thiên Phú và Công ty CP đấu giá Nam Sài Gòn (bị đơn). Người đại diện khởi kiện ban đầu là tôi Bùi Thế Sơn. Sau đó tôi vì sức khỏe nên có ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Tuấn đại diện Công ty Thiên Phú khởi kiện và tham gia các phiên tòa theo giấy ủy quyền số 05/UQ-2019, ngày 10/01/2019...”.
Tuy nhiên, cũng trong ngày 18/5/2020, chính ông Bùi Thế Sơn cũng có đơn gửi TAND quận 7 xin hủy toàn bộ các nội dung đã ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Tuấn thời gian trước đó.
Theo nội dung đơn ông Sơn trình bày: “... Yêu cầu tòa án xác định kể từ ngày 26/5/2017, Công ty Thiên Phú không phải trả lãi với các hợp đồng tín dụng đã vay nêu trên. Sau khi Công ty Thiên Phú thực hiện xong việc trả nợ, yêu cầu Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Chợ Lớn và các bên có liên quan thực hiện giải chấp và trả lại toàn bộ tài sản thế chấp...”.
Ông Sơn trình bày tiếp: “... Bằng đơn này, tôi kính đề nghị Ban Giám thị trại tạm giam T17, Bộ Công an giải quyết cho chuyển đơn đến TAND quận 7, TP. Hồ Chí Minh để tiến hành thủ tục ghi nhận việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và tiến hành đình chỉ việc thụ lý vụ án theo quy định pháp luật. Với tư cách Giám đốc Công ty TNHH Thiên Phú, tôi đại diện nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với Công ty đấu giá Nam Sài Gòn tại TAND quận 7, TP. Hồ Chí Minh. Tôi cam kết những gì nêu trên là hoàn toàn tự nguyện. Kính mong các cơ quan chức năng xem xét giải quyết...”.
Tuy nhiên, đến nay đã gần 1 tháng nhưng TAND quận 7 vẫn chưa ban hành quyết định đình chỉ vụ án và hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với Công ty Kim Oanh?
| Theo Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, đình chỉ là một phương thức xử lý đặc biệt của tòa án trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong thủ tục sơ thẩm là một phương thức giải quyết vụ án dân sự, có tính chất là chấm dứt hoạt động tố tụng. Bởi vì, một vụ án dân sự sẽ được giải quyết qua một trong ba phương thức là hòa giải thành công, đình chỉ giải quyết vụ án và mở phiên tòa xét xử. Trong thủ tục sơ thẩm vụ án thì việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự được quy định tại Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Theo đó, sau khi thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền của mình, trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thì tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Sau khi tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thì tòa án xóa tên vụ án đó trong sổ thụ lý và trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu; trong trường hợp này, tòa án phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị khi có yêu cầu. Trường hợp tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được trả lại cho họ. Bộ luật Tố tụng dân sự cũng quy định thẩm quyền ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trước khi mở phiên tòa thuộc về Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án dân sự. Về thời điểm áp dụng, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong thủ tục sơ thẩm được tòa án cấp sơ thẩm áp dụng từ sau khi tòa án thụ lý sơ thẩm giải quyết vụ án đến trước khi ra bản án, quyết định sơ thẩm. Nói cách khác, tòa án cấp sơ thẩm có thể đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong giai đoạn chuẩn bị xét xử hoặc tại phiên tòa sơ thẩm...”. |
Quốc Hưng
Bản quyền thuộc về Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam
Giấy phép số 366/GP-BTTTT, ngày 21/8/2020 và Giấy phép bổ sung số 388/GP-BTTTT, ngày 16/10/2023 do Bộ Thông tin Truyền thông cấp