Vụ bị cáo nhảy lầu tự tử sau tuyên án ở Bình Phước: Đình chỉ điều tra bị can đối với ông Lương Hữu Phước

(LSVN) - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Đồng Xoài (Bình Phước) đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" và đình chỉ bị can đối với ông Lương Hữu Phước, 52 tuổi, được thượng tá Vũ Văn Hải (Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Đồng Xoài) ký ngày 02/12.

Luật sư Dương Vĩnh Tuyến, người bào chữa cho ông Lương Hữu Phước (đã chết, ngụ phường Tân Xuân, TP. Đồng Xoài, Bình Phước) cho biết gia đình ông Phước đã nhận được quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Phước của CSĐT Công an TP. Đồng Xoài.

Theo quyết định đình chỉ điều tra bị can số 03 của Cơ quan CSĐT, Công an TP. Đồng Xoài do thượng tá Vũ Văn Hải ký ngày 02/12/2020, sau khi tiến hành điều tra thấy ông Lương Hữu Phước, là người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã chết. Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 230 và khoản 7, Điều 157, Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can Lương Hữu Phước đã bị khởi tố bị can về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, quy định tại khoản 2, Điều 202, Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Cùng ngày 02/12, cơ quan CSĐT, Công an TP. Đồng Xoài cũng đã có thông báo về việc đình chỉ điều tra vụ án hình sự, đình chỉ điều tra bị can đối với ông Lương Hữu Phước cho gia đình ông.

Luật sư Dương Vĩnh Tuyến cũng cho rằng cơ quan CSĐT cần làm rõ các vấn đề đã được nêu trong quyết định giám đốc thẩm số 20, ngày 12/6/2020 của Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TP. HCM đối với vụ án này, cần có kết luận điều tra trong đó kết luận nguyên nhân dẫn đến tai nạn là do ông Phước hay Lâm Tươi, bản chất của vụ án… trước khi đình chỉ vụ án”.

Vụ án của ông Lương Hữu Phước được dư luận rất quan tâm sau khi bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước tuyên y án sơ thẩm, bị cáo đã nhảy lầu tự tử tại tòa.

Trước đó, vào chiều 12/6, TAND Cấp cao tại TP. HCM đã tuyên chấp nhận kháng nghị, hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm kết tội ông Lương Hữu Phước - người vào tòa nhảy lầu tự tử - để điều tra lại.

Tại phiên tòa xét xử giám đốc thẩm, đại diện VKSND Cấp cao tại TP. HCM cho rằng ngoài những thiếu sót mà TAND Cấp cao tại TP. HCM đã nêu trong kháng nghị, quá trình điều tra còn có một số vi phạm tố tụng nghiêm trọng ảnh hưởng đến việc đánh giá chứng cứ và không đảm bảo khách quan trong thu thập chứng cứ như sau:

Thứ nhất, trên cơ sở bản ảnh hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám xe không mô tả vết nhớt để lại trên mặt đường, phản ánh vị trí hai xe ngã không phù hợp với lời trình bày của người làm chứng là ông Bùi Tiến Sỹ - người giữ hiện trường khi vụ tai nạn xảy ra xác định hai xe ngã chồng lên nhau. Biên bản khám nghiệm hiện trường không ghi nhận đầy đủ các dấu vết có trên hiện trường để xác định hiện trường có thay đổi hay không, ảnh hưởng đến việc chứng minh sự thật khách quan của vụ án.

Thứ hai, việc thu thập nồng độ cồn của bị cáo Phước không đảm bảo tính khách quan và tính có căn cứ để có cơ sở kết luận bị cáo Phước khi tham gia giao thông có nồng độ cồn vượt quá mức cho phép, để xem xét xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Thứ ba, quá trình điều tra ông Phước khẳng định có quan sát trước khi điều khiển xe băng qua đường và không thấy xe Lâm Tươi chạy đến nhưng không thực nghiệm điều tra để xác định thời gian ông Phước bắt đầu chuyển hướng đến khi xảy ra va chạm là bao lâu để xác định vị trí gây tai nạn (điểm đụng) tại hiện trường.

HỒNG HẠNH