Văn bản nêu rõ, ngày 12/12/2024, Ban Tiếp công dân huyện nhận được đơn của ông Phan Văn Đàn thường trú tại xã Xuân Giang, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh (đồng thời cũng nhận được đơn do Tạp chí Luật sư sư Việt Nam chuyển đến tại Văn bản số 84/PC-TCLSVN ngày 10/12/2024).
Nội dung tố cáo ông Võ Hà Phương, Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai, Chi nhánh huyện Nghi Xuân; ông Đặng Doãn Tuân, cán bộ Văn phòng Đăng ký đất đai, Chi nhánh huyện Nghi Xuân; ông Trần Anh Tuấn, Chủ tịch UBND xã Xuân Giang; ông Hồ Ngọc Vĩnh, cán bộ Địa chính xã Xuân Giang; ông Phan Thanh Lộc, Trưởng thôn An Tiên đã có hành vi giả mạo trong công tác, làm sai lệch hồ sơ tài liệu ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân (cụ thể là làm sai lệch hồ sơ cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2022 của ông Phan Thanh Song).
Qua xem xét đơn và các hồ sơ tài liệu liên quan đến nội dung tố cáo của công dân, nhận thấy đối với việc cấp giấy và cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Phan Thanh Song, ông Phan Văn Đàn đã có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân tỉnh. Ngày 09/7/2024, Tòa án nhân dân tỉnh đã có Bản án sơ thẩm số 11/2024/DS-ST về việc tranh chấp di sản thừa kế và yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Theo đó quyết định: (1) Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành L 597186 do UBND huyện Nghi Xuân cấp ngày 15/10/1996 đứng tên ông Phan Văn Song (tức ông Phan Thanh Song); (2) Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DE 922941 do sở Tài nguyên và Môi trường cấp cho ông Phan Thanh Song và bà Nguyễn Thị Hồng Hiên ngày 25/4/2022; (3) Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phan Văn Đàn về việc chia di sản thừa kế của cụ Phan Tuyết và bà Đặng Thị Trạch đối với thửa đất số 320, tờ bản đồ số 29 bản đồ đo đạc năm 2014, diện tích 2.353,6m² (đất ở: 1.500m²; đất CLN: 853,6m²).
Theo Thông báo số 10/TB-TA ngày 01/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh về việc kháng cáo, hiện nay, ông Phan Văn Đàn và ông Phan Thanh Song đang có đơn kháng cáo đối với Bản án số 11/2024/DS-ST của TAND tỉnh.
Ngày 18/12/2024, Ban Tiếp công dân huyện đã tổ chức làm việc với công dân. Tại buổi làm việc, công dân vẫn giữ nguyên quan điểm tố cáo như trên và đồng thời đề nghị UBND huyện chuyển toàn bộ hồ sơ cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Phan Thanh Song cho Công an để điều tra, là rõ hành vi giả mạo trong công tác theo Điều 359 Bộ luật Hình sự 2015.
Qua xem xét nội dung tố cáo và đề nghị của công dân tại buổi làm việc ngày 18/12/2024. Ban Tiếp công dân cho biết, căn cứ khoản 1, Điều 14 Luật Tố cáo 2018 nội dung đơn tố cáo thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan Công an, không thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND huyện.
Điều 14. Xử lý đơn tố cáo không thuộc thẩm quyền giải quyết
1. Đơn tố cáo không thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức, đơn vị mình thì người xử lý đơn đề xuất với người đứng đầu chuyển đơn và các thông tin, tài liệu kèm theo (nếu có) đến cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền giải quyết theo quy định của pháp luật.
Công dân đề nghị UBND huyện chuyển toàn bộ hồ sơ cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Phan Thanh Song cho Công an để điều tra, làm rõ hành vi giả mạo trong công tác theo Điều 359 Bộ luật Hình sự 2015. Đối với nội dung này, trong trường hợp cơ quan điều tra yêu cầu cung cấp hồ sơ thì UBND huyện sẽ phối hợp cung cấp theo quy định.
Qua xem xét, nhận thấy ngoài gửi cho UBND huyện công dân còn gửi đơn cho cơ quan Công an huyện Nghi Xuân. Căn cứ điểm a, Khoản 1, Điều 28 Thông tư 05/2021/TT-TTCP ngày 01/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh; Ban Tiếp công dân lưu đơn theo quy định.
Điều 28. Việc lưu đơn
1. Việc lưu đơn được thực hiện đối với các loại đơn sau đây:
a) Đơn không đủ điều kiện xử lý quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Thông tư này.
Điều 6. Phân loại đơn
2. Phân loại theo điều kiện xử lý, bao gồm đơn đủ điều kiện xử lý, đơn không đủ điều kiện xử lý.
b) Đơn không đủ điều kiện xử lý bao gồm:
Đơn được gửi cho nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân trong đó có cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc người có thẩm quyền giải quyết.
Trước đó, Tạp chí Luật sư Việt Nam nhận được đơn của ông Phan Văn Đàn (trú tại huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh) với nội dung đề nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra, làm rõ về hành vi giả mạo trong công tác của các cán bộ Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Nghi Xuân và cán bộ thuộc UBND xã Xuân Giang.
Căn cứ theo quy định tại Điều 39 Luật Báo chí 2016, Tạp chí Luật sư Việt Nam chuyển đơn của ông Phan Văn Đàn đến Uỷ ban nhân dân huyện Nghi Xuân; Công an huyện Nghi Xuân chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền và xin thông báo kết quả về Tạp chí Luật sư Việt Nam để trả lời bạn đọc theo quy định của Luật Báo chí.