(LSO) - Cơ quan công an quận Phú Nhuận – TP. Hồ Chí Minh kết luận khẩu súng của ông Thủy dùng để đe dọa bảo vệ chỉ là súng đồ chơi, như vậy trước hết sẽ xử phạt vi phạm hành chính ông Thuỷ theo điểm d khoản 4 và điểm a khoản 8 Điều 10 Nghị định 167/2013 về hành vi tàng trữ trái phép đồ chơi nguy hiểm thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng, có thể kết hợp thêm hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật mà cụ thể là khẩu súng này.
Ngày 16/6, Công an quận Phú Nhuận, TP. HCM, đang làm rõ đơn phản ánh của Ban quản trị chung cư PNTechcons về việc ông Lưu Xuân Thủy - Phó Chủ tịch tập đoàn Đèo Cả rút súng giả đe dọa và đánh một bảo vệ.
Theo đơn phản ánh, lúc 0h30 ngày 11/6 tại lô C chung cư PNTechcons xảy ra vụ xô xát giữa ông Lưu Xuân Thủy với anh Khổng Chí Hùng (nhân viên bảo vệ tại cao ốc).
Thời gian trên, ông Thủy về đến lô C trong tình trạng say rượu. Ông này cho rằng anh Hùng không bấm thang máy khi thấy mình về nên lớn tiếng quát mắng. Sau đó, ông Thủy lên nhà lấy súng đe dọa, túm tóc và đánh anh Hùng trước sự chứng kiến của nhiều người. Vụ việc đã được Ban quản trị chung cư PNTechcons trình báo ngay cho công an địa phương.
Luật sư Hà Kim Tâm - Chủ tịch Công ty Luật Onekey & Partners cho rằng, theo thông tin báo chí đưa tin, Cơ quan công an quận Phú Nhuận – TP. Hồ Chí Minh kết luận khẩu súng của ông Thủy dùng để đe dọa bảo vệ chỉ là súng đồ chơi, như vậy trước hết sẽ xử phạt vi phạm hành chính ông Thuỷ theo điểm d khoản 4 và điểm a khoản 8 Điều 10 Nghị định 167/2013 về hành vi tàng trữ trái phép đồ chơi nguy hiểm thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng, có thể kết hợp thêm hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật mà cụ thể là khẩu súng này.
Ngoài ra cũng cần phải xem xét trách nhiệm dân sự của ông Thuỷ nếu người bảo vệ này chứng minh được hành vi dùng súng giả đe dọa của ông Thuỷ đối với mình là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến các thiệt hại về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm thì ông Thuỷ phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều 584 Bộ Luật dân sự 2015 “Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác”. Việc xác định mức bồi thường sẽ căn cứ vào các thiệt hại thực tế mà người bảo vệ này chứng minh hợp pháp.
Căn cứ nội dung văn bản của Ban quản lý chung cư, Công an phường 7 đã vào cuộc xác minh và trả lời bằng văn bản số 01/TB-CAP ngày 15/06/2020 về Kết quả xử lý vụ việc. Theo đó, qua làm việc với ông Lưu Xuân Thuỷ (Chủ sở hữu căn hộ C14.03) và anh Khổng Chí Hùng (nhân viên bảo vệ của cao ốc). Công an phường xác định do ông Thuỷ đã say xỉn nên xảy ra hiểu nhầm với anh Hùng, dẫn đến sự việc ông Thuỷ sử dụng một vật có hình khẩu súng màu đen đánh anh Hùng, nhưng không làm anh Hùng thương tích. Ông Thuỷ đã chủ động xin lỗi anh Hùng và anh Hùng đã làm đơn rút tin báo tố giác tội phạm. Còn về việc ông Thuỷ sử dụng một vật có hình khẩu súng màu đen, Công an phường và các đơn vị nghiệp vụ xác định đó là khẩu súng đồ chơi, không phải súng quân dụng hay công cụ hỗ trợ như theo thông báo của Ban quản trị cao ốc.
Công an phường đang lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với ông Thuỷ về hành vi tàng trữ đồ chơi nguy hiểm, quy định tại điểm d, khoản 4, điều 10, Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
"Tôi cho rằng rất khó để truy cứu tránh nhiệm hình sự ông Thuỷ trong trường hợp này, vì đây là súng đồ chơi, không mang tính sát thương", Luật sư Tâm bày tỏ quan điểm.
Hơn nữa, trong vụ việc này, người cầm súng giả đã nhận thức rõ hành vi vi phạm của mình và đã xin lỗi. Ngay sau đó, người tố giác cũng đã rút đơn tố giác tội phạm, nên cơ quan Công An quận Phú Nhuận chỉ xử phạt vi phạm hành chính sau khi điều tra, làm rõ là súng giả cũng là thỏa đáng, Luật sư Tâm nói.
THANH THANH
