Ông Trần Vĩnh Tuyến trước giờ tuyên án.
Theo HĐXX, căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa có đủ chứng cứ xác định bị cáo Lê Tấn Hùng là người có trình độ hiểu biết về quản lý Nhà nước, trải qua các cương vị công tác, lãnh đạo. Bị cáo Hùng có trách nhiệm quản lý toàn bộ tài sản của Sagri, nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã chỉ đạo các đồng phạm cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội, gây thất thoát tài sản Nhà nước đặc biệt lớn.
Vì vậy, HĐXX nhận định, có đủ cơ sở xác định bị cáo Lê Tấn Hùng Phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Tấn Hùng 11 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí"; 14 năm tù về tội "Tham ô tài sản". Tổng hình phạt cho cả 2 tội là 25 năm tù.
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến lĩnh 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Bị cáo Trần Trọng Tuấn lĩnh 6 năm tù cùng tội danh trên.
Ông Tuyến bị cáo buộc, với vai trò là Phó chủ tịch UBND thành phố, biết dự án phải thẩm định giá theo giá thị trường, thực hiện đấu giá,... nhưng vì "nể nang ông Lê Tấn Hùng là em của cựu Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải" nên chấp thuận dù Sagri chưa đủ các điều kiện. Hành vi của ông Tuyến "có tính quyết định" để Lê Tấn Hùng và đồng phạm thực hiện hành vi sai phạm gây thiệt hại cho Nhà nước.
Quá trình xét xử, ông Tuyến cho rằng, việc ký quyết định cho Sagri chuyển nhượng dự án là thực hiện theo sự phân công của UBND TP. HCM. Tuy nhiên, bản thân ông cũng chủ quan, thiếu sót, không đọc hết hồ sơ, tin tưởng vào sự tham mưu của các sở ngành nên không biết công ty chưa thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Cựu Phó chủ tịch thành phố khẳng định "không có chuyện biết sai, vì nể nang mà vẫn ký".
Bị cáo Nguyễn Thị Thúy lĩnh 9 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và 11 năm tù về tội "Tham ô tài sản". Tổng hình phạt cho cả 2 tội là 20 năm tù.
HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Vân Trọng Dũng 6 năm tù; Hồ Văn Ngon, Lê Văn Thanh, Phan Trường Sơn và Nguyễn Thanh Chương cùng mức án 5 năm tù; Trần Quốc Đạt và Lê Tấn Hòa cùng lĩnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm. Các bị cáo này cùng phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí".
Bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai bị tuyên mức án 6 năm tù, Trần Văn Trường lĩnh 7 năm tù, Đoàn Quang Hồi 8 năm tù, Nguyễn Thị Nguyên, Đỗ Sĩ Hoài Thanh cùng mức án 5 năm tù về tội "Tham ô tài sản".
Bị cáo Dư Huy Quang, Nguyễn Thị Thanh An lĩnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Riêng bị cáo bị Lê Thị Diệp Cẩm bị phạt 3 năm tù về tội "Che giấu tội phạm" nhưng cho hưởng án treo.
Về thiệt hại của vụ án, HĐXX cho rằng, hành vi sai phạm của bị cáo Hùng, Trần Vĩnh Tuyến và đồng phạm diễn ra lúc hợp đồng chuyển nhượng dự án giữa Sagri và Công ty Phong Phú hoàn thành - tháng 5/2018. Theo kết quả giám định, thiệt hại trong việc chuyển nhượng dự án theo giá thị trường tại thời điểm này là hơn 348 tỉ đồng. Do đó, đây là căn cứ xác định trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
"Viện Kiểm sát căn cứ vào giá trị chuyển nhượng dự án tại thời điểm khởi tố của vụ án và xác định thiệt hại 672 tỉ đồng là không có căn cứ", bản án nêu.
Từ đó, HĐXX tuyên hủy hợp đồng công chứng chuyển nhượng dự án nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP. Thủ Đức) giữa Sagri và Tổng công ty Phong Phú, giao cho UBND TP. HCM làm các thủ tục thu hồi và giao lại cho Sagri quản lý.
VĂN QUANG
Một số vấn đề pháp lý về bảo vệ cổ đông thiểu số theo quy định pháp luật hiện hành
