Sự kiện thể hiện rõ định hướng đào tạo nhất quán của nhà trường: “Học đi đôi với hành”. Trong đó, kiến thức pháp lý, kỹ năng nghề nghiệp và thái độ hành nghề không tồn tại độc lập, mà gắn kết chặt chẽ thông qua các mô hình thực tiễn như phiên tòa giả định – một hình thức đào tạo đặc thù của ngành Luật.
Đông đảo sinh viên tham gia phiên tòa giả định.
Không gian học thuật hóa thân thành “pháp đình”
Phiên tòa được tổ chức ngay tại giảng đường quen thuộc, nhưng không khí hoàn toàn khác biệt. Không còn những bài giảng lý thuyết khô khan, thay vào đó là một “pháp đình thu nhỏ” với đầy đủ thành phần tố tụng, kịch bản vụ án và diễn biến tranh tụng sát với thực tiễn.
Tranh luận nảy lửa giữa tại phiên tòa giả định.
Tình huống giả định xoay quanh một tranh chấp hợp đồng gia công hàng hóa giữa doanh nghiệp sản xuất và doanh nghiệp thương mại xuất khẩu. Theo hợp đồng, bên nhận gia công phải đảm bảo tiêu chuẩn kỹ thuật, số lượng và tiến độ giao hàng nghiêm ngặt. Tuy nhiên, do biến động giá nguyên liệu, thiếu hụt nhân công, sự cố máy móc… việc giao hàng không đúng cam kết đã dẫn đến thiệt hại dây chuyền cho bên đặt gia công.
Nguyên đơn – đại diện doanh nghiệp xuất khẩu – nhanh chóng “làm nóng” phiên xử bằng lập luận chặt chẽ, viện dẫn điều khoản hợp đồng về nghĩa vụ giao hàng, tiêu chuẩn chất lượng và trách nhiệm bồi thường. Không cần cao giọng, nhưng từng con số thiệt hại, từng lập luận pháp lý đều tạo sức nặng đáng kể.
Ở chiều ngược lại, bị đơn thừa nhận có vi phạm nhưng cho rằng mức bồi thường mà nguyên đơn yêu cầu là chưa hợp lý, thiếu chứng cứ chứng minh, đặc biệt đối với các khoản chi phí phát sinh.
Tranh tụng sắc bén, “va chạm” pháp lý thực thụ
Dưới sự điều hành của Luật sư Lê Thị Xuân Phương, Chủ tọa phiên tòa (vốn là một cựu thẩm phán), các bên được dẫn dắt đi sâu vào những điểm mấu chốt: yêu cầu bồi hoàn 100 triệu đồng chi phí thuê luật sư, tính hợp lệ của chứng cứ về chi phí vận chuyển, nghĩa vụ chứng minh thiệt hại…
Hội đồng xét xử của phiên tòa.
Diễn biến phiên tòa ghi nhận sự đan xen giữa phần tranh luận của nguyên đơn, bị đơn, luật sư và các phân tích chuyên sâu từ Hội đồng xét xử. Đáng chú ý, mô hình kết hợp giữa luật sư thực tiễn và “luật sư sinh viên” đã giúp tăng tính chân thực, đồng thời tạo cơ hội cho sinh viên trực tiếp “va chạm” với hồ sơ và lập luận pháp lý.
Sinh viên tham dự không chỉ quan sát mà còn “nhập vai” trong một phiên tòa gần như thực tế, nơi mỗi lập luận đều phải dựa trên chứng cứ, mỗi quan điểm đều phải chịu sự phản biện.
Bài học từ thực tiễn: Pháp luật không chỉ là lý thuyết
Khép lại phiên tòa, nhiều bài học thực tiễn được rút ra cho cả sinh viên và doanh nghiệp. Pháp luật là công cụ bảo vệ công bằng, nhưng công bằng không tự nhiên có – nó đòi hỏi sự hiểu biết, kỹ năng vận dụng và thái độ hành nghề chuẩn mực.
Luật sư Lý Vinh Hoàng, Giám đốc Công ty luật KPK, Trưởng Chi nhánh TGAC tại Đà Nẵng trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm thực chiến với các sinh viên sau phiên tòa.
Sau phiên xử, các luật sư và chuyên gia đã có buổi nhận xét, giao lưu trực tiếp với sinh viên.
Luật sư Lý Vinh Hoàng, Giám đốc Công ty luật KPK, Trưởng Chi nhánh TGAC tại Đà Nẵng đã tổng hợp đánh giá nhận xét phần diễn của các Sinh viên và phân tích những ưu nhược điểm trong phần tranh tụng. Từ đó ông nhấn mạnh: việc đưa mô hình phiên tòa giả định vào đào tạo là cần thiết để hình thành tư duy pháp lý và khả năng thích ứng nghề nghiệp. Theo ông, đây là cách hiệu quả để rút ngắn khoảng cách giữa lý thuyết và thực tiễn, khi sinh viên được đặt vào vị trí trung tâm của quá trình học tập.
Trong khi đó, Luật sư Lê Thị Xuân Phương chia sẻ: mỗi giai đoạn của phiên tòa đều có yêu cầu chặt chẽ về tố tụng, đòi hỏi người tham gia phải nắm vững quy định pháp luật và thực hiện đúng vai trò. Thông qua hoạt động này, sinh viên không chỉ hiểu quy trình xét xử mà còn rèn luyện tác phong và bản lĩnh nghề nghiệp.
“Cú hích” cho thế hệ luật gia tương lai
Đại diện Khoa Luật, ThS. Trần Quang Trung bày tỏ sự trân trọng đối với sự đồng hành của các luật sư và trọng tài viên, nhấn mạnh rằng đây là “món quà vô giá” giúp sinh viên rút ngắn hành trình từ giảng đường đến thực tiễn.
Đại diện Khoa Luật, ThS. Trần Quang Trung bày tỏ sự trân trọng đối với sự đồng hành của các luật sư và trọng tài viên.
Ở góc độ giảng dạy, ThS. Trần Hữu Thu Trang – thành viên Hội đồng xét xử – ghi nhận sự trưởng thành rõ nét của sinh viên khi tiếp cận hồ sơ thực tế, vận dụng pháp luật để bảo vệ quyền lợi đương sự.
Đặc biệt, sinh viên Nguyễn Thị Vân Anh – đại diện nguyên đơn – chia sẻ rằng trải nghiệm tranh tụng giúp cô hiểu rõ hơn áp lực của doanh nghiệp trong tranh chấp thương mại, từ thu thập chứng cứ đến xây dựng lập luận trước tòa.
Khép lại – nhưng mở ra hành trình mới
Chương trình khép lại trong không khí trang trọng và ấm áp với phần trao quà lưu niệm từ Công ty Luật KPK và Trung tâm TGAC đến giảng viên, sinh viên tham gia. Những món quà giản dị nhưng mang ý nghĩa ghi nhận nỗ lực và tinh thần trách nhiệm của từng “nhân vật” trong phiên tòa.
Phiên tòa giả định không chỉ dừng lại ở một hoạt động ngoại khóa, mà thực sự là “điểm chạm” quan trọng giữa lý thuyết và thực tiễn, giữa giảng đường và nghề nghiệp. Từ đó, “truyền lửa” cho thế hệ sinh viên luật – những người sẽ bước vào hành trình bảo vệ công lý trong tương lai.
