Kiến nghị hủy án ly hôn của vợ chồng Trung Nguyên.
Ngày 12/01, VKSND Tối cao đã ban hành Kiến nghị số 02/KN-VKS-HNGĐ kiến nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xem xét lại quyết định giám đốc thẩm vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo.
VKSND Tối cao cũng kiến nghị hủy bản án phúc thẩm ngày 05/12/2019 và bản án sơ thẩm ngày 27/3/2019 về phần chia tài sản chung để xét xử sơ thẩm lại theo trình tự tố tụng.
Theo kiến nghị của VKSND Tối cao, các bản án trên có nhiều sai sót. Cụ thể, về thẩm định giá tài sản chung của vợ chồng ông Vũ, các chứng thư và báo cáo kết quả thẩm định giá liên quan vụ việc đều hết hiệu lực tính đến ngày xét xử sơ thẩm hôm 20/02/2019.
Bên cạnh đó, chứng thư và báo cáo kết quả thẩm định giá chỉ dựa trên báo cáo tài chính, danh mục tài sản phía ông Vũ đưa ra, không được bên bà Thảo xác nhận nên cần định giá lại. Tuy nhiên, cấp phúc thẩm và sơ thẩm đã bỏ qua việc này.
Ngoài ra, VKSND Tối cao cũng kiến nghị việc bà Thảo là doanh nhân, có yêu cầu được chia cổ phần và vốn góp nhưng Tòa án các cấp lại chia cho bà tiền, để ông Vũ nắm toàn bộ cổ phần là vi phạm "quyền được kinh doanh" của bà Thảo.
Cụ thể, quyết định giám đốc thẩm buộc bà Thảo chấm dứt hoạt động kinh doanh bình thường là "không phù hợp" quyền tự do kinh doanh, quyền bình đẳng nam nữ được nêu trong Hiến pháp năm 2013 và nguyên tắc chia tài sản chung vợ chồng trong Luật Hôn nhân và Gia đình.
Việc quyết định giám đốc thẩm nhận định: "Nếu để bà Thảo tiếp tục là cổ đông quản lý, hoạt động của Tập đoàn Trung Nguyên sẽ khó khăn, ảnh hưởng sự ổn định và việc làm cho hàng nghìn công nhân" bị VKSND Tối cao cho rằng "không có cơ sở".
Các công ty có tranh chấp giữa vợ chồng ông Vũ đều thành lập từ năm 2006, sau 08 năm hai người kết hôn nhưng Tòa án lại chia cho bà Thảo ít hơn chồng 20% giá trị (hơn 1.400 tỉ đồng) là không đảm bảo quyền lợi cho bà.
Cũng theo kiến nghị của VKSND Tối cao, bà Thảo ngoài nội trợ còn trực tiếp kinh doanh, góp phần tạo tài sản chung vợ chồng, sự phát triển của Tập đoàn Trung Nguyên. Trong mâu thuẫn ly hôn, Tòa án các cấp không xem xét đầy đủ trách nhiệm của ông Vũ trong "thực hiện nghĩa vụ của người chồng" theo Luật Hôn nhân và Gia đình.
Do đó, cần tăng tỉ lệ phần trăm tài sản bà Thảo được chia, thay vì chỉ nhận 40% còn ông Vũ hưởng 60% như hiện nay.
Từ phân tích trên, VKSND Tối cao kiến nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hủy quyết định giám đốc thẩm cùng hai bản án sơ, phúc thẩm trong vụ về phần chia tài sản chung, giao TAND TP. Hồ Chí Minh xử lại từ đầu.
Trước đó, tháng 4/2020, VKSND Tối cao kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xử giám đốc thẩm, hủy bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh và bản án sơ thẩm ngày 27/03/2019 của TAND TP. Hồ Chí Minh về phần hôn nhân và chia tài sản chung. Kháng nghị cũng đề nghị giao hồ sơ cho TAND TP. Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm lại từ đầu.
Theo kháng nghị, các chứng thư thẩm định và báo cáo kết quả thẩm định giá đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên phát hành ngày 25/6/2018, đến ngày xét xử sơ thẩm là 20/02/2019 đều đã hết hiệu lực.
Sau xử sơ thẩm, nguyên đơn kháng cáo, tuy nhiên tòa phúc thẩm đã không định giá lại theo quy định mà vẫn lấy kết quả thẩm định giá hết hiệu lực để chia tài sản cho các bên là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Kháng nghị cũng chỉ rõ, tòa sơ thẩm và phúc thẩm không xác minh để đưa những người đang quản lý các bất động sản vào tham gia tố tụng nhằm giải quyết triệt để vụ án là vi phạm…
Năm 2021, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao ra Quyết định giám đốc thẩm, cho ông Vũ bà Thảo được ly hôn. Tài sản chung hơn 7.900 tỉ đồng được chia ông Vũ gần 4.700 tỉ đồng, bà Thảo hơn 3.200 tỉ đồng.
Cụ thể, bà Thảo được chia 7 khu đất giá 375 tỉ đồng và hơn 1.500 tỉ đồng tiền gửi ngân hàng. Ông Vũ nhận 6 khu đất trị giá hơn 350 tỉ đồng cùng toàn bộ cổ phần, vốn góp của hai người tại tập đoàn Trung Nguyên giá hơn 5.600 tỉ đồng nhưng phải trả cho vợ hơn 1.300 tỉ đồng.
VŨ QUÝ
Ninh Thuận: Kiểm điểm trách nhiệm liên quan vụ cán bộ địa chính nhận hối lộ
