LSVNO - Là người bàn kế hoạch bắt cóc nữ sinh D., xâm hại rồi ra tay giết nạn nhân, nhưng trước tòa bị cáo Bùi Văn Công lại không thừa nhận hành vi phạm tội mà đổ lỗi cho đồng bọn và nói bị “ép cung”.
Phiên tòa xét xử vụ sát hại nữ sinh giao gà.
Ngày 26/12/2019, TAND tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử lưu động vụ sát hại nữ sinh giao gà tại sân vận động tỉnh Điện Biên. An ninh được thắt chặt để đảm bảo phiên toà.
Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Phạm Văn Nam - Chánh án TAND tỉnh Điện Biên.
9 bị cáo bị đưa ra xét xử đều trú tại tỉnh Điện Biên, gồm: Vì Văn Toán (37 tuổi), Bùi Văn Công và vợ là Bùi Thị Kim Thu (cùng 44 tuổi), Vương Văn Hùng (35 tuổi), Phạm Văn Nhiệm (43 tuổi), Lường Văn Hùng (28 tuổi), Lường Văn Lả (27 tuổi), Phạm Văn Dũng (47 tuổi) và Cầm Văn Chương (45 tuổi).
9 bị cáo này bị truy tố với các tội “Giết người”; “Hiếp dâm”; Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”; “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; và “Không tố giác tội phạm”. Trong đó, 6/9 bị cáo sẽ đối mặt với mức án tử hình khi bị truy tố về tội “Giết người”.
Trong ngày xét xử đầu tiên, HĐXX đã tiến hành thẩm vấn 7 bị cáo. Trong số đó, bị cáo Cầm Văn Chương phản cung, không nhận tội; bị cáo Bùi Văn Công kêu oan, tố bị ép cung...
Bị cáo Cầm Văn Chương là người đầu tiên trả lời HĐXX.
Bị cáo Cầm Văn Chương.
Khai báo tại phiên tòa, lúc đầu bị cáo Cầm Văn Chương phản cung, không nhận tội. Chương khẳng định ngày 06/02/2019 có đến nhà Vì Văn Toán mua hồng phiến và sử dụng tại nhà Toán. Chương cũng có gặp vợ chồng Bùi Văn Công – Bùi Thị Kim Thu đi chúc tết về, chứ không lên nhà Bùi Văn Công và không quan hệ tình dục với nạn nhân. Lời khai khi bị bắt giam là do bị ép cung.
Tuy nhiên, sau khi HĐXX, đại diện VKS, luật sư bào chữa và các điều tra viên chất vấn, đưa ra các tình tiết trong vụ án, Cầm Văn Chương đã nhận tội, khai nhận có hiếp dâm nữ sinh 1 lần vào ngày 06/02/2019.
Người duy nhất bị truy tố về tội “Không tố giác tội phạm” - bị cáo Bùi Thị Kim Thu cũng phản cung, cho rằng bị điều tra viên "đe doạ".
Thu khai bị buộc tội "oan", không chứng kiến chồng là Bùi Văn Công và đồng bọn thực hiện hành vi phạm tội ở nhà mình. Từ ngày 04 đến 06/02/2019, chỉ có hai vợ chồng trong căn nhà tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên. Song, Thu bị Công cấm đi ra đằng sau.
HĐXX hỏi: "Bị cáo giải thích thế nào khi Công và nhiều người khai bị cáo đã chứng kiến hành vi phạm tội của họ?". Thu khẳng định: "Những lời khai đó không đúng".
Bị cáo Bùi Thị Kim Thu.
VKS sau đó cho hay, ngoài lời khai trước toà, Thu không có bằng chứng nào chứng minh "không phạm tội". Bởi vậy, VKS đủ căn cứ truy tố Thu.
Trả lời HĐXX, bị cáo Phạm Văn Dũng thừa nhận vai trò đồng phạm tội “Hiếp dâm” với Cầm Văn Chương. Dũng khai có quen biết Công vì là người cùng xã. Ngay trong ngày 04/02/2019, Dũng khai có tham gia hiếp dâm nạn nhân; 2 ngày sau, bị cáo tiếp tục quay lại hiếp dâm nạn nhân.
Bị cáo Lường Văn Lả thừa nhận, tối 04/02/2019 đã cùng Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm khống chế, bắt giữ nạn nhân Cao Mỹ D. đưa về nhà của Bùi Văn Công ở đội 11, xã Thanh Nưa.
Sau đó, Lường Văn Lả đã cùng Công, Nhiệm, Dũng, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng, Cầm Văn Chương sử dụng ma túy và nhiều lần thay nhau hãm hiếp nạn nhân. Đến đêm 06/02/2019, bị cáo cùng đồng bọn đã sát hại nạn nhân.
Trước tòa, bị cáo Lường Văn Lả đã bày tỏ sự hối hận về hành vi phạm tội của mình, thành thật xin lỗi gia đình nạn nhân.
Trong khi đó, bị cáo Bùi Văn Công khi trả lời HĐXX lại liên tục kêu oan, cho rằng mình không thực hiện hành vi giết người, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, mà khăng khăng nói rằng mình bị đánh đập quá nhiều lần, ép cung, không được khai báo.
Bị cáo Bùi Văn Công.
Về vết máu trên thùng xe tải của Công, bị cáo nói là do Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng có mâu thuẫn với mình, nên đã tìm cách bôi máu lên thùng xe tải, nhằm đổ tội cho mình và diệt kinh tế của gia đình, cũng như em gái Công. Bị cáo chỉ nhận tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Sau khi bị cáo Bùi Văn Công liên tiếp phản cung, không thừa nhận tội “Giết người”, “Bắt cóc” và “Hiếp dâm”. Bị cáo Phạm Văn Nhiệm khai, chính Công đã dặn Nhiệm lên nhà Công để nhờ chút việc. Ở đây, Nhiệm được Công bàn bạc kế hoạch bắt cóc người nhằm chiếm đoạt tài sản. Khi bàn bạc còn có Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng và Vì Văn Toán. Sau khi bắt cóc nạn nhân vào chiều 04/02/2019, Công trực tiếp lấy côn nhị khúc siết cổ nạn nhân Cao Mỹ D. bằng cách quàng từ phía trước siết về phía sau. Nhiệm sau đó đã đi cùng với Công đưa nạn nhân về nhà Bùi Văn Công.
Tại nhà Công, ngay tối 30 Tết, Nhiệm, Công, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng và Phạm Văn Dũng thay nhau hiếp dâm nạn nhân. Bùi Văn Công là người hiếp dâm nạn nhân đầu tiên, sau đó Công “chỉ định” Nhiệm là người thứ hai.
Quá trình hiếp dâm nạn nhân, các bị cáo thay nhau giữ chân tay nạn nhân. Riêng Nhiệm có 3 lần thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân, Công thực hiện 5 lần trong 3 ngày bắt cóc nạn nhân. Thấy nạn nhân yếu, Nhiệm đề nghị đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng Công không đồng ý mà đề xuất giết nạn nhân.
Bị cáo Lường Văn Hùng cho biết, các lời khai của Lường Văn Lả trước đó là hoàn toàn đúng với diễn biến vụ án. Khi đi qua nhà Công vào ngày 29/01/2019, Hùng được gọi vào nhờ chút việc. Lúc sau, Nhiệm, Lả, Toán, Chương đến nhà Công nói về số tiền mua ma tuý mà bà Hiền nợ rồi bàn bạc kế hoạch bắt con gái bà Hiền lấy tiền chuộc.
Hùng cũng thừa nhận, trong thời gian D. bị giam ở nhà Công, Hùng đã 5 lần hiếp dâm nạn nhân. Thấy nạn nhân đã yếu, Toán và Công nói mang đi xử lý.
Ngày 27/12/2019, phiên tòa sẽ bước sang ngày xét xử thứ 2.
Lê Hoàng(Tổng hợp)
