Diễn biến mới của vụ việc có hay không việc tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ thi hành án tại Vĩnh Châu (Sóc Trăng)

Tạp chí Luật sư Việt Nam đã đăng tải bài viết “Vĩnh Châu (Sóc Trăng): Có hay không việc tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ thi hành án?”. Sau khi được đăng tải, vụ án đã có nhiều diễn biến mới phát sinh.

Theo đó, ngày 16/01/2025, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Sóc Trăng có Công văn số 03/TA-KTNV trả lời đơn của ông Lý Muội và bà Khưu Ngọc Lan, Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng cho rằng bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Sóc Trăng số 279/2024/DS-PT ngày 16/12/2024 đã có hiệu lực nên thẩm quyền xem xét không thuộc thẩm quyền của TAND tỉnh. Trường hợp các bên không đồng ý với bản án thì có quyền làm đơn yêu cầu TAND Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh và Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh để được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Diễn biến mới của vụ việc có hay không việc tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ thi hành án tại Vĩnh Châu (Sóc Trăng) - 1

Diễn biến mới của vụ việc có hay không việc tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ thi hành án tại Vĩnh Châu (Sóc Trăng) - 2

Tuy nhiên, do TAND thị xã Vĩnh Châu khi xét xử sơ thẩm và TAND tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm đã không đưa ông Lý Muội và bà Khưu Ngọc Lan vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan tức là đã tước đi quyền khiếu nại giám đốc thẩm của họ.

Thông tin từ VKSND tỉnh Sóc Trăng cho biết, trong phạm vi thẩm quyền của Viện trưởng VKSND tỉnh Sóc Trăng đang đề nghị VKSND Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đề nghị hủy bản án sơ thẩm của TAND thị xã Vĩnh Châu và bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Sóc Trăng.

Diễn biến mới của vụ việc có hay không việc tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ thi hành án tại Vĩnh Châu (Sóc Trăng) - 3

Trong một diễn biến khác, Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự (THADS) thị xã Vĩnh Châu ngày 14/02/2025 đã có Đơn đề nghị giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm số 279/2024/DS-PT ngày 16/12/2024 của TAND tỉnh Sóc Trăng. Đơn của Chi cục trưởng Chi cục THADS xác định lý do đề nghị Chánh án TAND Cấp cao, Viện trưởng VKSND Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xem xét để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bởi lẽ bản án sơ thẩm của TAND thị xã Vĩnh Châu và bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Sóc Trăng có nhiều vi phạm nghiêm trọng về tố tụng, quyết định của bản án không bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người được thi hành án, từ đó có thể để người có nghĩa vụ thi hành án lợi dụng để hợp thức việc tẩu tán tài sản trốn tránh nghĩa vụ thi hành án.

Diễn biến mới của vụ việc có hay không việc tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ thi hành án tại Vĩnh Châu (Sóc Trăng) - 4

Thiết nghĩ TAND Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh, VKSND Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh cần thiết xem xét toàn diện vụ án để có quyết định thấu lý đạt tình.