Tại bản Cáo trạng số 108/CT-VKSND-P2 ngày 12/4/2025 kết luận chiếc xe ô tô tải cẩu hiệu Huyndai biển số 60C – 384.83 là tài sản chung của vợ chồng Đặng Đức Tài và Đỗ Thị Nga. Tháng 12/2019, Nga thỏa thuận bán chiếc xe trên cho anh Nguyễn Phi Khanh, trú tại thôn Mỹ Xuân 2, xã Hòa Thịnh, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên (Giám đốc Công ty TNHH ô tô Trường Phát) nhưng Nga không nói cho Tài biết. Sau khi thỏa thuận, anh Khanh đã chuyển khoản số tiền theo thỏa thuận mua xe trước đó là 1.148.000.000 đồng cho Nga, còn thiếu lại 2.000.000 đồng để làm thủ tục sang tên.
Sau đó, anh Khanh bán chiếc xe trên cho anh Huỳnh Tấn Thành ngụ tại thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh, anh Thành đã giao chiếc xe cho anh Trần Minh Cảnh quản lý, sử dụng. Khi biết Nga bán xe cho anh Khanh thì Tài không đồng ý vì cho rằng mức giá bán xe quá rẻ nên Tài tìm cách lấy lại xe. Thực hiện ý định trên, vào ngày 07/11/2020, từ Công ty OLAM thuộc Khu Công nghiệp An Phước, huyện Long Thành đến ngã ba Sáu Đúng thuộc ấp 7, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, Tài cùng với Nga, Lê Đức Nhật, Đỗ Đình Thành và Phan Văn Phúc (em vợ của Thành) đã có hành vi đe dọa, uy hiếp tinh thần anh Trần Minh Cảnh và anh Thạch Cào (là tài xế và phụ xe 60C – 384.83) để chiếm đoạt tài sản là chiếc xe ô tô biển số 60C – 384.83 trị giá 1.650.000.000 đồng của anh Huỳnh Tấn Thành giao cho anh Trần Minh Cảnh và anh Thạch Cào quản lý, sử dụng.
Đỗ Thị Nga, Đặng Đức Tài là người chủ mưu cầm đầu, Đỗ Đình Thành, Phạm Văn Phúc, và Lê Đức Nhật là đồng phạm giúp sức.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Với hành vi nêu trên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo theo điểm a, khoản 4, Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 về tội "Cưỡng đoạt tài sản" có giá trị trên 500.000.000 đồng, mức hình phạt điều luật quy đinh từ 12 đến 20 năm tù.
Tham gia bào chữa cho các bị cáo theo yêu cầu và chỉ định có các luật sư từ Đoàn Luật sư TP. Hà Nội, TPHồ Chí Minh, TP. Cần Thơ và tỉnh Đồng Nai.
Kết quả thẩm vấn công khai tại tòa, 3 bị cáo Nga, Tài, Thành không nhận tội, 2 bị cáo Phúc và Nhật nhận tội. Trên cơ sở việc xét hỏi tại phiên tòa, đối chiếu hồ sơ vụ án, Viện Kiểm sát kết luận có đủ căn cứ buộc tội tất cả 5 bị cáo như cáo trạng truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
1. Đỗ Thị Nga (sinh năm 1991) mức án từ 12 đến 14 năm tù.
2. Đặng Đức Tài (sinh năm 1990) mức án từ 10 đến 12 năm tù.
3. Đỗ Đình Thành (sinh năm 1983) mức án từ 08 đến 10 năm tù.
4. Phan Văn Phúc (sinh năm 1988) mức án từ 08 đến 10 năm tù.
5. Lê Đức Nhật (sinh năm 1986) mức án từ 06 đến 08 năm tù.
Bào chữa cho 2 bị cáo Nga và Tài, luật sư đề nghị xem xét bị cáo không phạm tội như Viện Kiểm sát kết luật mà chỉ là tranh chấp dân sự, lời khai của người bị hại có mâu thuẫn nên đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Các luật sư bào chữa.
Bào chữa cho bị cáo Đỗ Đình Thành, luật sư thống nhất với các luật sư bào chữa cho 02 bị cáo Nga và Tài.
Đối với 02 luật sư bào chữa cho bị cáo Phúc và bị cáo Nhật đề nghị xem xét chuyển khung hình phạt từ Khoản 4 sang Khoản 1 lý do là 02 bị cáo đồng phạm giản đơn, không biết giá trị xe chiếm đoạt, đồng thời có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo dưới mức đề nghị của Viện Kiểm sát.
Tranh luận vòng 2, Viện Kiểm sát và các luật sư vẫn giữ nguyên quan điểm.
Sau khi nghị án, chiều ngày 11/7, Hội đồng xét xử đã tuyên án đối với các bị cáo như sau:
1. Bị cáo Đỗ Thị Nga 13 năm tù.
2. Bị cáo Đặng Đức Tài 10 năm tù.
3. Bị cáo Đỗ Đình Thành 08 năm tù.
4. Bị cáo Phan Văn Phúc 08 năm tù.
5. Bị cáo Lê Đức Nhật 08 năm tù.
Vụ án là bài học đắt giá cho các bị cáo và hồi chuông cảnh báo cho những ai không tôn trọng “quyền về tài sản” của người khác.
