Tại phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án hình sự "Xâm phạm chỗ ở của công dân" diễn ra vào chiều ngày 18/10, ở phần tranh tụng, Luật sư Trần Hồng Lĩnh - bảo vệ quyền và lợi ích của bị hại đã trích lại nội dung file ghi âm cuộc nói chuyện giữa bị cáo Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") và ông Nguyễn Văn Lẫm - Giám đốc Công ty TNHH Lâm Quyết.
Trong đó, Luật sư Trần Hồng Lĩnh nhắc lại nội dung Đường "Nhuệ" doạ giết ông Lẫm cùng tuyên bố: "Tao sẽ hy sinh một thằng đàn em tao, tao sẽ nuôi nó cho ăn trong tù luôn...".
Sau đó, Luật sư Trần Hồng Lĩnh nhấn mạnh rằng: "Nguyễn Xuân Đường không phải là người hiền lành mà là người cầm đầu băng nhóm xã hội khét tiếng ở Thái Bình...". Không giữ được bình tĩnh sau phần tranh tụng của Luật sư Trần Hồng Lĩnh, Đường "Nhuệ" đứng bật dậy phản ứng ngay tại toà: "Bị cáo không thể bình tĩnh, không thể để thằng già này vu khống được...".
Ngay sau đó, Thẩm phán yêu cầu lực lượng Cảnh sát hỗ trợ tư pháp làm nhiệm vụ bảo vệ phiên toà. Bị cáo Đường "Nhuệ" được đưa về vị trí chỗ ngồi ban đầu để phiên toà tiếp tục.
Trao đổi với Tạp chí Luật sư Việt Nam, Luật sư Trần Hồng Lĩnh cho biết, trong phần tranh tụng ông đã đề nghị HĐXX TAND TP. Thái Bình trả hồ sơ vụ án, thay đổi Điều tra viên. Theo đó, căn cứ tài liệu, đơn tố giác của ông Nguyễn Văn Lẫm và vợ là bà Phạm Thị Quyết có 4 nội dung tố cáo chính đối với Nguyễn Xuân Đường và đồng phạm: Chiếm giữ trái phép công ty; đe doạ giết người; cướp tài sản; huỷ hoại tài sản và phá tan hoang Công ty TNHH Lâm Quyết.
Tuy nhiên đến nay, cơ quan Điều tra Công an TP. Thái Bình mới xác minh và ra quyết định khởi tố vụ án với 1 nội dung là "Xâm phạm chỗ ở của công dân", 3 nội dung còn lại thì chưa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Tại phiên toà, bà Phạm Thị Quyết cho biết, bà không yêu cầu trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung mà yêu cầu trả hồ sơ để điều tra lại và thay đổi cơ quan điều tra.
PV
Vấn đề giao dịch vô hiệu khi bên chuyển nhượng tài sản là người phải thi hành án
