Cựu Chủ tịch UBND TP. Trà Vinh Diệp Văn Thạnh (bìa trái) bị phạt 10 năm tù. Ảnh: PLO.
Theo đó, TAND tỉnh Trà Vinh đã tuyên phạt bị cáo Diệp Văn Thạnh, cựu Chủ tịch UBND TP. Trà Vinh 10 năm tù; cựu Phó Chủ tịch UBND TP. Trà Vinh Trần Trường Sơn 06 năm tù. Các đồng phạm Nguyễn Văn Chiến 04 năm tù, Lê Hữu Lễ 05 năm tù, Lý Kiến Trung 06 năm tù, Trần Thanh Sơn 03 năm tù, Nguyễn Trọng Nghĩa 05 năm tù, Trần Mười 05 năm tù, Trần Thanh Vũ 03 năm tù, Huỳnh Công Chúc 03 năm tù.
Tòa tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng Anh 02 năm 07 tháng 19 ngày tù và bị cáo Phú Thanh Tâm 02 năm 01 tháng 20 ngày, đều được trả tự do tại Tòa. Bị cáo Trần Ngọc Long bị tuyên án 03 năm tù cho hưởng án treo. Các bị cáo Trang Thị Xây, Lâm Pho La, Lữ Thị Thu Trang và Võ Thị Thu Trang đều 02 năm tù cho hưởng án treo về cùng tội danh "Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo, trong đó bị cáo Diệp Văn Thạnh bị cáo buộc đã ban hành văn bản trái với Quyết định 118/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ và Thông tư 30/2014/TT-BTNMT của Bộ TN&MT về việc xem xét để hỗ trợ người có công với cách mạng cải thiện nhà ở.
Ngoài ra, khi được báo cáo về việc "cò đất" lợi dụng chính sách nhưng bị cáo Thạnh không chỉ đạo chấn chỉnh, không báo cáo UBND tỉnh mà vẫn ký thông báo chỉ đạo tiếp tục thực hiện theo quy định cũ.
Đặc biệt, trong 313 hồ sơ miễn giảm đối tượng chính sách, không có ai là người "có đất", gây thất thoát ngân sách nhà nước.
HĐXX TAND tỉnh Trà Vinh nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây thất thoát số tiền lớn, đồng thời còn ảnh hưởng xấu trong nhân dân, làm giảm sút uy tín, niềm tin của nhân dân đối với UBND TP. Trà Vinh, nghiêm trọng hơn là làm ảnh hưởng đến chính sách đền ơn đáp nghĩa của Đảng và Nhà nước hỗ trợ người có công với cách mạng cải thiện nhà ở.
Đối với bị cáo Diệp Văn Thạnh, mặc dù bị cáo không nhận tội nhưng căn cứ hồ sơ chứng cứ và lơi khai của các bị cáo là cấp dưới của Thạnh đã chứng minh được Thạnh vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí như cáo trạng đã truy tố, là đúng người đúng tội, không oan sai.
Bản thân bị cáo là người có chức vụ, thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nhưng không biết ăn năn hối cải sửa chữa lỗi lầm trước Đảng, Nhà nước và Nhân dân mà còn nè tránh trách nhiệm nên cần có hình phạt nghiêm khác mới đủ sức răn đe, giáo dục chung.
TRẦN QUÝ
Công an TP. HCM thông tin chi tiết vụ bác sĩ giả mạo Nguyễn Quốc Khiêm
