Dấu hiệu vi phạm về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản
Thực hiện chỉ đạo của Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Gia Lai tại Văn bản số 2231/SNNMT-KL ngày 07/9/2025 các lực lượng chức năng đã tiến hành các biện pháp đồng bộ để ngăn chặn và giữ nguyên hiện trạng khai thác,bao gồm cả các phương tiện phục vụ cho việc khai thác vận chuyển.
Ngày 10/9/2025, Công an xã Uar, tỉnh Gia Lai đã tiến hành lập biên bản liên quan đến việc khai thác keo thuộc địa phận giáp ranh giữa xã Uar tỉnh Gia Lai và xã Tam Giang tỉnh Đắk Lắk.
Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Trùng Dương người đã thuê các nhân công khai thác keo cho biết, ông có hợp đồng liên kết trồng rừng với ông Lê Hoàng Phúc (nguyên Chủ tịch HĐTV Công ty Phúc Phong) vì vậy ông cho rằng mình có quyền tự khai thác keo và việc ông khai thác là đúng sự thật và không sai phạm với công ty Phúc Phong Gia Lai.
Ông Nguyễn Trùng Dương (áo sọc) làm việc với cơ quan chức năng và đại diện Công ty Phúc Phong Gia Lai và ký nhận biên bản không được tiếp tục khai thác làm phát sinh thêm các tranh chấp ngày 03/8/2025. (Ảnh do Luật sư Ngô Thanh Quảng cung cấp).
Theo Luật sư Ngô Thanh Quảng, tại buổi làm việc ngày 02 và 03/8/2025 với tổ công tác của Công an xã Tam Giang (Đắk Lắk) và Công an xã Uar (Gia Lai) (theo tin báo của Công ty Phúc Phong về việc có hiện tượng khai thác keo trái phép), ông Nguyễn Trùng Dương đã xuất trình một số văn bản, trong đó có 01 hợp đồng góp vốn liên kết trồng rừng giữa ông Nguyễn Trùng Dương và ông Lê Hoàng Phúc, lập ngày 30/7/2017 với số tiền góp vốn là 1,87 tỉ đồng được góp nhiều đợt, diện tích trồng từng tại khoảnh 5, 7 Tiểu khu 1395 với diện tích là 230 ha. Ông Dương cũng xuất trình thêm 01 biên bản thỏa thuận góp vốn ghi ngày 28/4/2018 với số tiền là 1.15 tỉ đồng, để trồng rừng tại khoảnh 3, 5, 7 tiều khu 1395 với diện tích là 230 ha.
Còn theo hồ sơ lưu trữ của Công ty Phúc Phong Gia Lai có 01 hợp đồng kinh tế về việc liên kết trồng rừng ghi ngày 28/4/2018 được ký bởi ông Lê Hoàng Vĩnh Phong, người đại diện theo pháp luật với ông Nguyễn Trùng Dương. Theo hợp đồng này thì 02 bên đều hợp tác trồng rừng và lợi nhuận được chia theo tỉ lệ 6/4 (Công ty 4 phần, người trồng trừng 6 phần) và bên B (ông Nguyễn Trùng Dương) không được tự ý thu hoạch sản phẩm trước thời hạn.
Hợp đồng liên kết giữa Ông Nguyễn Trùng Dương và ông Lê Hoàng Vĩnh Phong được lưu trữ thể hiện ông Dương được chia lợi nhuận 6 phần và không được tự ý thu hoạch sản phẩm.
Cũng theo Luật sư Ngô Thanh Quảng, 02 văn bản thỏa thuận nêu trên (Thỏa thuận 30/7/2017 và 28/4/2018) đã thể hiện đây là các hợp đồng giả cách. Bởi lẽ, cả 02 hợp đồng đều thể hiện góp vốn trồng rừng tại khoảnh 3, 5, 7 Tiểu khu 1395 với diện tích là 230 ha, nhưng số tiền lại khác nhau. Đồng thời ông Lê Hoàng Phúc cho biết các hợp đồng (nêu trên) nhằm hợp pháp hóa cho việc cá nhân ông Phúc vay tiền của ông Nguyễn Trùng Dương trước đó với số tiền khoảng gần 1 tỉ đồng. Thời điểm ký hợp đồng, ông Phúc không phải là người đại diện theo pháp luật của Công ty Phúc Phong. Do vậy việc ông Dương viện dẫn có hợp đồng liên kết trồng rừng để tự ý khai thác keo tại khu vực rừng trồng của Công ty Phúc Phong Gia Lai không những trái với các quy định của pháp luật mà còn không thực hiện đúng các cam kết tại hợp đồng kinh tế liên kết trồng rừng ngày 28/4/2018.
Hành vi của ông Dương có dấu hiệu vi phạm các quy định về khai thác rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản, có dấu hiệu của tội phạm theo quy định tại Điều 232 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Ban Quản lý rừng có lạm quyền và tiếp tay cho vi phạm?
Theo thông tin của các công nhân bảo vệ thuộc Công ty Phúc Phong Gia Lai, ông Nguyễn Trùng Dương đã tổ chức khai thác keo nhiều lần, từ năm 2023 và nhất là từ cuối tháng 7 đầu tháng 8 đến đầu tháng 9 năm 2025. Mặc dù trước đó Công ty Phúc Phong Gia Lai đã có rất nhiều văn bản đề nghị các hộ liên kết trồng rừng tạm dừng khai thác, chờ ý kiến của các cơ quan chức năng theo như Biên bản được cơ quan Công an xã Tam Giang (Đắk Lắk) đã phối hợp với Công an xã Uar tỉnh Gia Lai, tiến hành lập biên bản ghi nhận hiện trường ngày 02/8/2025 vừa qua. Tuy nhiên, ông Nguyễn Trùng Dương tiếp tục khai thác trở lại vào những ngày đầu tháng 9/2025. Một trong những lý do để ông Dương sử dụng nhằm hợp pháp hóa cho việc khai thác keo là Văn bản số 68/CV-BQLNSB ngày 04/9/2025 của Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba do ông Nguyễn Đình Sơn, Trưởng ban ký tên.
Văn bản của Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba “cấp phép” cho ông Nguyễn Trùng Dương khai thác keo tại khu vực rừng trồng của Công ty Phúc Phong Gia Lai.
Tại văn bản này, Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba cũng đã viện dẫn hợp đồng liên kết trồng rừng ngày 30/7/2017 giữa ông Nguyễn Trùng Dương và ông Lê Hoàng Phúc để cho phép ông Dương được khai thác keo tại rừng trồng của Công ty Phúc Phong Gia Lai.
Luật sư Ngô Thanh Quảng cho rằng, việc Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba ban hành Văn bản số 68/CV-BQLNSB cho phép ông Dương khai thác keo là vượt quá phạm vi chức năng nhiệm vụ và quyền hạn của Ban này; can thiệp và xâm phạm đến quyền tài sản hợp pháp của doanh nghiệp được UBND tỉnh chấp thuận chủ trương đầu tư, tiếp tay cho vi phạm của ông Dương. Bởi lẽ, Công ty Phúc Phong Gia Lai đã có rất nhiều văn bản gửi Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba đề nghị ngăn chặn nhưng ông Nguyễn Đình Sơn,Trưởng Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Ba vẫn không có phản hồi.
"Do vậy việc ban hành Văn bản số 68/CV-BQLNSB ngày 04/9/2025 không những thể hiện hành vi tiếp tay cho vi phạm công tác bảo vệ, khai thác và quản lý lâm sản mà còn thể hiện dấu hiệu lạm quyền trong thi hành công vụ, rất cần được Cơ quan điều tra Công an tỉnh Gia Lai điều tra làm rõ", Luật sư Quảng nhấn mạnh.
TẢ THANH THIÊN
