Công văn do Luật sư, Tiến sĩ Phan Trung Hoài, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam ký ban hành.
Theo đó, ngày 08 tháng 02 năm 2021 Liên đoàn Luật sư Việt Nam nhận được Đơn yêu cầu bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Luật sư Trần Cao Phú và Luật sư Trần Cao Cường thuộc Đoàn Luật sư TP. HCM.
Theo Đơn của Luật sư Trần Cao Phú và Luật sư Trần Cao Cường trình bày, vào ngày 28/10/2020, Phó thủ trưởng CQCSĐT Công an huyện Bến Lức tỉnh Long An đã cấp Thông báo về việc đăng ký bào chữa số 782 ngày 28/10/2020 cho hai Luật sư đủ điều kiện bào chữa cho bị can Võ Ngọc Huân bị khởi tố về tội “Cướp tài sản” xảy ra ngày 13/08/2020 tại ấp Phước Toàn, xã Long Hiệp, huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Ngày 28/10/2020 CQCSĐT Công an huyện Bến Lức tỉnh Long An đã ban hành Kết luận điều tra vụ án hình sự số 132/KL/CQĐT đối với bị can Võ Ngọc Huân và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức.
Trong quá trình đến Viện kiểm sát huyện Bến Lức để nghiên cứu, đọc và sao chụp hồ sơ vụ án nói trên, hai Luật sư trình bày đã bị Kiểm sát viên Trần Thị Xuân Hương gây khó khăn, phải đi lại nhiều lần mới được tiếp xúc để liên hệ công việc. Kiểm sát viên Trần Thị Xuân Hương đã không cho các Luật sư sao chụp toàn bộ hồ sơ vụ án mà chỉ cho sao chụp các tài liệu có trong danh mục tài liệu hồ sơ vụ án do Kiểm sát viên biên soạn và đánh máy sẵn, trong đó thiếu rất nhiều tài liệu của hồ sơ vụ án. Không đồng ý với những việc làm vi phạm tố tụng của Kiểm sát viên nêu trên, Luật sư Trần Cao Phú đã khiếu nại đến Viện trưởng VKSND huyện Bến Lức. Ngày 3/02/2021, Viện trưởng VKSND huyện Bến Lức đã ban hành Quyết định số 02/QĐ-VKS-KT giải quyết khiếu nại, bác đơn khiếu nại của Luật sư Trần Cao Phú. Ngày 4/02/2020 Luật sư Trần Cao Phú tiếp tục khiếu nại lần 2 đến Viện trưởng VKSND tỉnh Long An. Khi làm đơn yêu cầu sao chụp hồ sơ vụ án vào ngày 4/2/2021, Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức còn ghi rõ: “Không đồng ý Luật sư đọc và photo toàn bộ hồ sơ vụ án” và ký tên, đóng dấu “Nguyễn Văn Thuận”.
Công văn nêu rõ, nếu Đơn yêu cầu bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Luật sư của Luật sư Trần Cao Phú và Luật sư Trần Cao Cường là đúng sự thật, căn cứ vào khoản 1 Điều 73, khoản 1 Điều 82 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Liên đoàn Luật sư Việt Nam nhận thấy: Việc Kiểm sát viên và Lãnh đạo VKSND huyện Bến Lức không tạo điều kiện cho Luật sư đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa của Luật sư là hành vi vi phạm luật Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền hành nghề của Luật sư.
Liên đoàn Luật sư Việt Nam xin chuyển toàn bộ Đơn yêu cầu bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Luật sư và các tài liệu kèm theo của Luật sư Trần Cao Phú và Trần Cao Cường đến Viện trưởng VKSNDTC và Viện trưởng VKSND tỉnh Long An, trân trọng đề nghị trong phạm vi chức năng, thẩm quyền của mình, Quý lãnh đạo cho tiến hành kiểm tra, xác minh và có biện pháp chấn chỉnh kịp thời đối với dấu hiệu vi phạm về tố tụng của Kiểm sát viên và Lãnh đạo VKSND huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Kết quả giải quyết xin vui lòng thông báo cho Liên đoàn Luật sư Việt Nam theo địa chỉ: Liên đoàn Luật sư Việt Nam tầng 1+2 tòa nhà CT 13B khu đô thị Nam Thăng Long, đường Võ Chí Công, quận Tây hồ, Thành phố Hà Nội.
THANH THANH
Đề xuất phạt 80 triệu đồng đối với việc tiết lộ dữ liệu cá nhân trái phép
