Hội thảo đã nhận được nhiều ý kiến đóng góp xây dựng thực tiễn trong quá trình hành nghề từ các luật sư.
Xây dựng đội ngũ luật sư có chất lượng
Đóng góp ý kiến tại Hội thảo, các luật sư cơ bản đồng tình với mục tiêu của Chính sách 1 trong dự thảo, đó là xây dựng đội ngũ luật sư có bản lĩnh chính trị, đạo đức nghề nghiệp và năng lực chuyên môn; bảo đảm kỷ luật, kỷ cương trong hoạt động hành nghề luật sư.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng cần trao đổi thêm đối với nội dung trong mục tiêu về việc “tạo cơ sở pháp lý cho việc tổ chức kỳ thi quốc gia để cấp chứng chỉ hành nghề luật sư; hình thành cơ chế có điều kiện cho phép viên chức được hành nghề luật sư”.
Theo Liên đoàn Luật sư Việt Nam, mục tiêu xây dựng đội ngũ luật sư có bản lĩnh chính trị, đạo đức nghề nghiệp và năng lực chuyên môn là đúng đắn và cần thiết. Việc chú trọng tiêu chuẩn chính trị đối với luật sư có thể được quy định trong luật. Tuy nhiên, việc lồng ghép nội dung này với mục tiêu tổ chức kỳ thi quốc gia để cấp chứng chỉ hành nghề luật sư cần được nghiên cứu, trao đổi thêm để bảo đảm phù hợp với thực tiễn quản lý và hành nghề.
Luật sư Nguyễn Thế Phong góp ý tại Hội thảo.
Thực tiễn cho thấy kỳ kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư đang được tổ chức hiệu quả
Theo dự thảo chính sách, kỳ thi luật sư dự kiến sẽ được tổ chức thông qua Hội đồng thi luật sư với sự tham gia của nhiều cơ quan, bao gồm Bộ Tư pháp, Liên đoàn Luật sư Việt Nam, các cơ quan tiến hành tố tụng và cơ sở đào tạo nghề luật sư.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến tại Hội thảo cho rằng cần cân nhắc sự cần thiết của mô hình này. Bởi lẽ, trên thực tế, việc tổ chức kỳ kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư hiện nay do Liên đoàn Luật sư Việt Nam thực hiện đã vận hành ổn định và đạt hiệu quả.
Từ năm 2014 đến nay, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã tổ chức 22 kỳ kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư, được thực hiện theo đúng quy định tại Thông tư 10/2021/TT-BTP về hướng dẫn tập sự hành nghề luật sư, dưới sự kiểm tra, giám sát của Bộ Tư pháp và lực lượng an ninh thuộc Bộ Công an (A03).
Luật sư Phùng Anh Chuyên góp ý tại Hội thảo.
Các kỳ kiểm tra đều được tổ chức nghiêm túc, đúng quy định pháp luật, không xảy ra vi phạm và được các cơ quan quản lý đánh giá cao. Theo số liệu thống kê, tỷ lệ thí sinh không đạt thường dao động từ 30% đến 40%, thậm chí có kỳ lên tới 50%, cho thấy kỳ kiểm tra được tổ chức nghiêm túc và bảo đảm chất lượng chuyên môn.
Từ những kết quả trên, nhiều luật sư cho rằng cần cân nhắc việc thay đổi cơ chế tổ chức kỳ kiểm tra. Đồng thời đặt vấn đề liệu việc đưa thêm các cơ quan tiến hành tố tụng tham gia Hội đồng thi có thực sự cần thiết hay không, khi các cơ quan này không trực tiếp liên quan đến quá trình kiểm tra tập sự hành nghề luật sư. Việc thay đổi như vậy cũng cần được xem xét trong bối cảnh chủ trương tinh gọn bộ máy và nâng cao hiệu quả quản lý.
Luật sư Nguyễn Hiền Hà góp ý tại Hội thảo.
Nhiều luật sư đề nghị giữ nguyên cơ chế hiện hành
Góp ý tại Hội thảo, Luật sư Nguyễn Thế Phong, Ủy viên Ban Thường vụ, Chủ nhiệm Ủy ban Đạo đức, Khen thưởng, Kỷ luật Liên đoàn Luật sư Việt Nam cho rằng cần quan tâm hơn nữa đến việc giáo dục, bồi dưỡng nhận thức chính trị cho luật sư ngay từ khi học tại Học viện Tư pháp và sau khi gia nhập các Đoàn Luật sư. Các Đoàn Luật sư cũng cần tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng đối với luật sư thành viên.
Đối với kỳ kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư, Luật sư Nguyễn Thế Phong đề nghị tiếp tục giữ nguyên chủ thể tổ chức kỳ kiểm tra là Liên đoàn Luật sư Việt Nam như hiện nay; cơ quan quản lý nhà nước có thể thực hiện việc giám sát thông qua các quy định pháp luật.
Cùng quan điểm, Luật sư Phùng Anh Chuyên, Ủy viên Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh cho rằng Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã và đang tổ chức các kỳ kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư rất tốt, do đó nên tiếp tục duy trì cơ chế này.
Luật sư Phạm Công Hùng góp ý tại Hội thảo.
Luật sư Nguyễn Hiền Hà cũng nhận định rằng trong nhiều năm qua, các kỳ kiểm tra do Liên đoàn Luật sư Việt Nam tổ chức đều diễn ra nghiêm túc, chưa từng xảy ra sai sót. Từ năm 2014, Bộ Tư pháp đã tin tưởng giao cho Liên đoàn tổ chức các kỳ kiểm tra, vì vậy việc thay đổi cơ chế và đưa thêm các cơ quan tiến hành tố tụng tham gia Hội đồng thi là chưa thật sự cần thiết.
Trong khi đó, Luật sư Phạm Công Hùng cho rằng kỳ kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư hiện nay đã được Liên đoàn Luật sư Việt Nam tổ chức ổn định, các luật sư trong thực tiễn đều tuân thủ và chấp nhận kết quả. Vì vậy, việc tiếp tục duy trì cơ chế hiện hành sẽ bảo đảm tính ổn định và hiệu quả trong công tác đào tạo, quản lý nghề luật sư.
