(LSO) -Ngày 28/5, phiên sơ thẩm xét xử nguyên giám đốc Sở Y tế Long An hoãn do vắng mặt bị cáo và nhiều luật sư.
Cụ thể, sáng ngày 28/5, TAND tỉnh Long An đã mởphiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quảnlý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" với ông Lê Thanh Liêm, nguyên giám đốcSở Y tế Long An.
Được biết, ông Liêm vắng mặt tại phiên tòa, 4 trongtổng số 5 luật sư bào chữa cho ông Liêm cũng vắng mặt. Trong đó, 9 người liênquan đến vụ án cũng chỉ 3 người có mặt.
Do đó, sau khi nghe thư ký trình bày thành phần có mặt,tòa đã dừng nghị án khoảng 5 phút, sau đó thẩm phán phiên tòa thông báo tạmhoãn phiên tòa sơ thẩm.
Thẩm phán không đưa ra thời điểm tiếp tục phiên tòavà cho biết sẽ thông báo sau.
Được biết, về lý do vắng mặt tại tòa, ông Liêm chobiết chưa nhận được thư triệu tập của tòa nên không đến. Cũng theo ông Liêm, bốnluật sư bào chữa cho ông thuộc đoàn luật sư Hà Nội cũng không nhận được thư mờitham gia phiên tòa sáng nay nên không ai đến.
Trước đó, vào tháng 4/2014, Công ty TNHH TM-DV ĐôngNam Á (Công ty Đông Nam Á, trụ sở tại Long An) trúng thầu lắp đặt hệ thốngcamera giám sát an ninh có xuất xứ Nhật Bản, hiệu Sony cho công trình với giáhơn 1,9 tỉ đồng.
Liêm biết rõ các thiết bị được nhà thầu nhập về đểthi công lắp đặt bị thay đổi về xuất xứ hàng hóa và model so với hợp đồng đã kýkết.
Cụ thể là camera xuất xứ Nhật Bản thay đổi sang xuấtxứ Trung Quốc, đầu ghi kỹ thuật số xuất xứ Nhật Bản thay đổi bằng màn hình TiviKDL- 48W600B xuất xứ Malaysia, ổ cứng lưu trữ Seagate xuất xứ Mỹ thay đổi sangWestern xuất xứ Thái Lan.
Tuy nhiên, Liêm không chỉ đạo thực hiện tham khảo lạigiá, không phê duyệt điều chỉnh lại dự toán để làm cơ sở điều chỉnh lại giá trịhợp đồng đã ký kết, gây thất thoát cho Nhà nước trên 871 triệu đồng.
Ngoài ra, chủ đầu tư cũng đã thanh toán thừa khối lượngdây cáp mạng và ổ cứng lưu trữ so với thực tế thi công số tiền trên 40 triệu đồng.Tổng số tiền Nhà nước bị thất thoát qua thực hiện gói thầu cung cấp, lắp đặt hệthống camera giám sát an ninh do Sở Y tế làm chủ đầu tư trên 911 triệu đồng.
Các cơ quan tố tụng xác định Lê Thanh Liêm là người đại diện chủ đầu tư theo pháp luật đã để xảy ra sai phạm, làm thất thoát ngân sách nhà nước nên phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.
LÂM HOÀNG(t/h)
