Tham dự và chủ trì Hội thảo có ông Nguyễn Thanh Tú, Thứ trưởng Bộ Tư pháp; LS.TS Phan Trung Hoài, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam; bà Đỗ Việt Hà, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội. Cùng tham dự có bà Đặng Kim Hoa, Phó Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp; đại diện các Sở Tư pháp, Đoàn Luật sư, tổ chức hành nghề luật sư khu vực phía Nam cùng đông đảo luật sư, chuyên gia pháp lý.
Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tú phát biểu.
Phát biểu tại Hội thảo, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tú cho biết, dự án Luật Luật sư (sửa đổi) được xây dựng trên tinh thần đổi mới tư duy lập pháp, bám sát chủ trương cải cách thể chế của Bộ Chính trị, theo hướng tinh gọn, giảm mạnh thủ tục hành chính và tăng cường tính thực chất trong quản lý hoạt động hành nghề luật sư.
Theo Thứ trưởng, từ dự thảo ban đầu gồm 94 điều, Ban soạn thảo đã rà soát, cô đọng còn 36 điều, tập trung giải quyết ba nhóm vấn đề trọng tâm gồm: nâng cao chất lượng và phát triển đội ngũ luật sư; thúc đẩy phát triển thị trường dịch vụ pháp lý; đồng thời bảo đảm sự hài hòa giữa quản lý nhà nước với cơ chế tự quản của tổ chức xã hội - nghề nghiệp luật sư.
Quang cảnh Hội thảo.
Nhấn mạnh Luật Luật sư là đạo luật tác động trực tiếp đến hoạt động hành nghề của giới luật sư, Thứ trưởng Nguyễn Thanh Tú khẳng định việc xây dựng một đạo luật chất lượng không chỉ là trách nhiệm của cơ quan chủ trì soạn thảo mà còn cần sự tham gia, đóng góp trách nhiệm từ Liên đoàn Luật sư Việt Nam, các Đoàn Luật sư, tổ chức hành nghề và đội ngũ luật sư trên cả nước.
Đáng chú ý, dự thảo Luật lần này tiếp tục thể hiện rõ định hướng cải cách và hội nhập quốc tế. Đại diện Bộ Tư pháp cho biết, dự thảo đã cụ thể hóa các hành vi bị nghiêm cấm nhằm bảo vệ hoạt động hành nghề hợp pháp của luật sư, trong đó có các hành vi cản trở, trì hoãn hoặc gây khó khăn trái pháp luật đối với luật sư khi hành nghề.
Luật sư Lưu Văn Tám góp ý tại Hội thảo.
Bên cạnh đó, nhiều quy định mới được nghiên cứu bổ sung như công nhận hợp đồng dịch vụ pháp lý điện tử; bổ sung quyền “thẩm định pháp lý”; cho phép luật sư hành nghề tại Trung tâm Tài chính quốc tế; thúc đẩy chuyển đổi số trong hoạt động luật sư và tạo điều kiện để luật sư Việt Nam tham gia đào tạo, thi và nhận chứng chỉ hành nghề ở nước ngoài.
Đối với nguồn nhân lực chất lượng cao, Bộ Tư pháp cũng đang nghiên cứu cơ chế mở theo hướng miễn, giảm thời gian đào tạo hoặc tập sự hành nghề đối với công dân Việt Nam đã có kinh nghiệm hành nghề luật sư tại nước ngoài và mong muốn trở về nước hành nghề, đóng góp cho sự phát triển của nghề luật sư Việt Nam.
Luật sư Trần Thị Tuyết góp ý tại Hội thảo.
Tại Hội thảo, đa số đại biểu cơ bản thống nhất với nhiều nội dung của dự thảo. Đồng thời, các luật sư cũng đóng góp nhiều ý kiến chuyên sâu liên quan đến quyền hành nghề, cơ chế bảo vệ luật sư; tiêu chuẩn luật sư, luật sư tập sự; tháo gỡ rào cản thủ tục hành chính làm triệt tiêu quyền của luật sư...
Phát biểu tại Hội thảo, LS.TS Phan Trung Hoài, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam đánh giá cao tinh thần cầu thị của Ban soạn thảo trong quá trình tiếp thu ý kiến đóng góp từ giới luật sư và chuyên gia.
Theo LS.TS Phan Trung Hoài, một trong những yêu cầu quan trọng đặt ra đối với lần sửa đổi này là cần xác định rõ mục tiêu phát triển thị trường dịch vụ pháp lý tại Việt Nam; đồng thời cần nhận diện đầy đủ các “điểm nghẽn” về thể chế trong hoạt động luật sư để đưa vào dự thảo Luật, nhằm tạo động lực phát triển thực chất cho nghề luật sư.
Luật sư Nguyễn Văn Đức góp ý tại Hội thảo.
LS.TS Phan Trung Hoài cho biết, hiện nay đội ngũ luật sư tập trung chủ yếu tại các đô thị lớn, trong khi nhu cầu tiếp cận dịch vụ pháp lý tại các địa phương, đặc biệt khu vực vùng sâu, vùng xa còn rất lớn. Vì vậy, cần có cơ chế, chính sách phù hợp nhằm điều tiết và phát triển đội ngũ luật sư hài hòa hơn giữa các khu vực.
Góp ý tại Hội thảo, Luật sư Lê Ngọc Luân, Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh cho rằng một số quy định tại Điều 6 dự thảo về các hành vi bị nghiêm cấm còn mang tính khái quát, trong khi dự thảo chưa giao Chính phủ quy định chi tiết để bảo đảm khả năng áp dụng thống nhất trên thực tế.
Theo Luật sư Lê Ngọc Luân, các quy định liên quan đến hành vi “xúi giục khách hàng khiếu nại, tố cáo, khiếu kiện trái pháp luật hoặc gây phức tạp tình hình an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội”, hay hành vi “sử dụng thông tin từ khách hàng để gây bất lợi cho người đó trong vụ việc khác, tiết lộ bí mật thông tin của khách hàng” nếu không được hướng dẫn cụ thể có thể dẫn đến rủi ro pháp lý cho luật sư trong quá trình hành nghề.
Luật sư Lê Ngọc Luân góp ý tại Hội thảo.
Liên quan đến tiêu chuẩn luật sư, Luật sư Lê Ngọc Luân cũng đề xuất cần bổ sung cơ chế bảo vệ luật sư khi thực hiện nhiệm vụ bảo vệ công lý trên tinh thần dũng cảm, liêm chính và không vụ lợi. Theo đó, Luật sư kiến nghị nghiên cứu cơ chế xem xét miễn trừ trách nhiệm trong một số trường hợp luật sư thực hiện hoạt động nghề nghiệp vì mục tiêu bảo vệ công lý và quyền con người.
Ở chiều ngược lại, Luật sư Nguyễn Văn Đức, Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh cho rằng cụm từ “có tinh thần dũng cảm và kiên quyết bảo vệ công lý” mang tính định tính cao, cần tiếp tục nghiên cứu để bảo đảm tính khả thi và thống nhất trong áp dụng.
Ngoài ra, nhiều đại biểu cũng kiến nghị bổ sung cơ chế bảo đảm hiệu lực đối với các kiến nghị của Liên đoàn Luật sư Việt Nam trong hoạt động bảo vệ quyền hành nghề hợp pháp của luật sư; đồng thời đề xuất sửa đổi một số thuật ngữ pháp lý theo hướng chặt chẽ, bao quát hơn nhằm phù hợp với thực tiễn tố tụng và hoạt động hành nghề.
Luật sư Phan Thị Bình Thuận góp ý tại Hội thảo.
Ghi nhận các ý kiến tâm huyết của các đại biểu, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tú đánh giá cao các ý kiến đóng góp trách nhiệm, tâm huyết từ giới luật sư và khẳng định cơ quan chủ trì soạn thảo sẽ tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu các ý kiến xác đáng để hoàn thiện dự thảo Luật.
Theo Thứ trưởng, đối với các nội dung chưa thể tiếp thu hoặc cần tiếp tục nghiên cứu, Bộ Tư pháp sẽ có giải trình đầy đủ trên cơ sở bảo đảm tính khả thi, đồng bộ của hệ thống pháp luật. Mục tiêu xuyên suốt là xây dựng Luật Luật sư (sửa đổi) thực sự trở thành nền tảng pháp lý quan trọng, góp phần nâng cao chất lượng đội ngũ luật sư, phát triển thị trường dịch vụ pháp lý và đồng hành hiệu quả cùng tiến trình phát triển kinh tế xã hội.
