(LSO) – Đặt mua khẩu trang y tế để kinh doanh trong thời gian dịch Covid-19, nhưng không ngờ lại bị đối tương lừa đảo hơn 600 trăm triệu đồng và đánh tráo 50 thùng khẩu trang y tế thành 2 thùng khẩu trang vải xuất sang nước ngoài.
Ngày 9/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnHoàn Kiếm (Hà Nội) cho biết, đơn vị này đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tốbị can đối tượng Vũ Hoàng Anh (SN 1993, trú tại Tổ 6 Vĩnh Hưng, Hoàng Mai) để điềutra hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Được biết, thông qua các mối quan hệ xã hội, HoàngAnh có quen biết với anh Đỗ T.T. Thấy anh T kể chuyện người nhà ở Malaysia vàSingapore cần mua khẩu trang y tế, để phòng ngừa đại dịch Covid-19 đang lan rộng,Hoàng Anh liền khoe có mối làm ăn, có thể mua được với giá 13.200.000 đồng/thùng.
Tin tưởng vào đối tượng Hoàng Anh, ngày 23/3, tại 23Tông Đản, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, anh T và Hoàng Anh đã ký kếtmột hợp đồng mua bán. Trong đó nội dung nêu rõ, anh T mua 50 thùng khẩu trang ytế loại 4 lớp với giá 13.200.000 đồng, tương đương 125.000 cái/thùng. Như vậy,sau khi chuyển đủ 50 thùng khẩu trang y tế này, anh T sẽ phải thanh toán đầy đủsố tiền 660 triệu đồng cho Hoàng Anh.
Ngoài ra, hai bên cũng thỏa thuận là Hoàng Anh sẽlàm thủ tục chuyển 50 thùng khẩu trang y tế sang Singapo và Malaysia cho anh Tvới Chi phí là 1 triệu đồng/1 thùng. Sau khi hợp đồng được ký kết, ngay lập tứcanh T chuyển cho Hoàng Anh số tiền 100 triệu đồng để đặt cọc.
Sau khi ký hợp đồng với anh T, Hoàng Anh gọi điệncho một người đàn ông ở phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Hà Nội để đặt mua50 thùng khẩu trang y tế với giá 12.200.000 đồng/1 thùng. Để song phẳng, HoàngAnh cũng chuyển ngay cho người này số tiền là 150 triệu đồng tiền cọc.
Đến khoảng 19 giờ ngày 23/3, anh T đi cùng Hoàng Anhđể xem hàng. Tuy nhiên, lúc này kho hàng mới chỉ có 23 thùng nên anh T không đồngý, yêu cầu Hoàng Anh phải gom đủ 50 thùng khẩu trang y tế như đã thỏa thuận.
Đến 23h cùng ngày, thấy Hoàng Anh thông báo đã đủ sốlượng, anh T liền đến kiểm tra. Khi thấy đủ hàng, anh T liền chuyển tiếp cho đốitượng này số tiền 415 triệu đồng qua tài khoản ngân hàng.
Sau khi chuyển khoản, anh T gửi lại 50 thùng khẩutrang y tế để Hoàng Anh làm thủ tục chuyển sang Singapore (20 thùng) vàMalaysia (30 thùng) theo đúng thỏa thuận.
Tuy nhiên, đối tượng Hoàng Anh lại không gửi hàngnhư trong hợp đồng, mà tìm được một người có nhu cầu mua 23 thùng khẩu trang ytế trên mạng internet, loại mà Hoàng Anh đang có sẵn để bán đi quay vòng dòngtiền.
Giao dịch nhanh chóng được diễn ra. Khách đã chuyểnkhoản số tiền 262.800.000 đồng cho chủ lô hàng. 27 thùng còn lại Hoàng Anhkhông lấy, nên chủ hàng đã bán nốt.
Khoảng 10 giờ ngày 25/3, Hoàng Anh truy cập vàowebsite của công ty dịch vụ gửi hàng và chuyển phát nhanh quốc tế, đăng ký gửi1 kiện hàng sang Singapore và 1 kiện hàng sang Malaysia rồi chụp ảnh gửi lênzalo cho anh T. Thấy chỉ có 1 kiện hàng gửi đi, anh T thắc mắc thì được HoàngAnh giải thích là website chưa cập nhật.
Ngày 26/3, Hoàng Anh tải 2 file vận đơn trên trangchuyển hàng quốc tế, dùng photoshop chỉnh sửa vận đơn thành 20 kiện và 30 kiệncho khớp hợp đồng.
Ngay sau đó, đối tượng cũng chụp ảnh gửi lại cho anh T. Do nạn nhân tin tưởng nên đã chuyển nốt số tiền còn lại là 100 triệu đồng như thỏa thuận đã ký kết.
Nhận được tiền, Hoàng Anh ung dung đi mua 2 thùng khẩutrang vải với giá 5 triệu đồng/thùng rồi gửi đi Singapo và Malaysia cho ngườinhà anh T như địa chỉ đã được cho trước đó.
Đến ngày 31/3, người nhà anh T đã nhận được khẩutrang, nhưng lại thấy không đúng với số lượng bàn giao trước đó nên đã báo lạicho anh T. Anh T bực tức gọi Hoàng Anh ra nói chuyện, đòi lại tiền, tuy nhiên,Hoàng Anh không trả nên sự việc đã được trình báo lên cơ quan công an.
Tại đây, Hoàng Anh khai nhận, do cần tiền nên đã nảysinh ý định lừa đảo, chiếm đoạt tiền của anh T bằng hình thức lừa bán khẩutrang y tế. Bên cạnh đó, đối tượng cũng thừa nhận, biết rõ không thể chuyển khẩutrang y tế ra nước ngoài nhưng vẫn ký hợp đồng với anh T.
Hiện cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đang củng cố hồ sơ để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.
Lâm Hoàng