/ Dọc đường tố tụng
/ Khởi tố thêm bị can trong vụ Đường 'Nhuệ' thu phí hỏa táng tại Thái Bình

Khởi tố thêm bị can trong vụ Đường 'Nhuệ' thu phí hỏa táng tại Thái Bình

05/01/2021 18:11 |

(LSO) - Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thái Bình vừa khởi tố thêm đối tượng Quách Việt Cường (SN 1974), Giám đốc Công ty Cổ phần BBI Thái Bình, để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”, liên quan đến các cơ sở dịch vụ tang lễ tại tỉnh Thái Bình.

Cường bị Công an bắt để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Theo đó, căn cứ kết quả điều tra mở rộng vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" liên quan đến dịch vụ hỏa táng trên địa bàn tỉnh, ngày 16/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình khởi tố bị can, ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Quách Việt Cường, sinh năm 1974, trú tại số nhà 35, tổ 10, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản" quy định tại khoản 3, Điều 170, Bộ luật Hình sự.

Quách Việt Cường với biệt danh Cường “Sơn La”, được biết đến là thành viên của Hiệp hội Hỏa táng Thái Bình. Cường làm các dịch vụ liên quan đến lĩnh vực tang lễ ở thành phố Thái Bình đã từ lâu, trước khi có sự xuất hiện của Đường “nhuệ”.

Khi công việc của Cường đang làm ăn yên ổn, thì Đường "nhuệ" nhảy vào cuộc; vì thế Cường “Sơn La” đã buộc phải nhường thị phần cho Nguyễn Xuân Đường.

Để thâu tóm trọn gói dịch vụ hỏa táng ở Thái Bình, Đường "nhuệ" đã thành lập ra Hiệp hội Hỏa táng Thái Bình, ép các cơ sở dịch vụ tang lễ vào làm hội viên, phân chia địa bàn cho các hội viên hoạt động và bắt mỗi hội viên phải nộp cho Đường "Nhuệ" 500.000đồng/ ca hỏa táng.

Khi bất đắc dĩ phải trở thành hội viên của Hiệp hội Hỏa táng do Đường "nhuệ" sáng lập, địa bàn hoạt động của Cường “Sơn La” bị thu nhỏ, vì thế Cường đã phải núp bóng Đường "nhuệ" để hoạt động và trở thành một mắt xích quan trọng thu phí bảo kê dịch vụ Hỏa táng cho Đường "Nhuệ".

Trước đo, Tháng 4/2020, cơ quan điều tra đã khởi tố Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương và Ninh Đức Lợi về tội "Cưỡng đoạt tài sản". Ngày 31/8, Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục khởi tố Phạm Văn Úy và Nguyễn Khắc Nin về tội danh này.

Hiện vụ án đang điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Điều 170. Tội cưỡng đoạt tài sản
1. Người nào đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu hoặc người không có khả năng tự vệ;
d) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
đ) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
e) Tái phạm nguy hiểm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;
b) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;
b) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

MINH HIỀN (t/h)

/cac-loai-giay-to-nao-dung-de-xac-dinh-viec-su-dung-dat-on-dinh.html