Từ đơn thư kiến nghị của Doanh nghiệp
Trong đơn gửi Tạp chí Luật sư Việt Nam, ôngTrương Quốc Việt, chủ Doanh nghiệp tư nhân Hoàng Tiến (nhà thầu phụ) phản ánh về việc Công ty Cổ phần Tập đoàn Pusco (nhà thầu chính) có địa chỉ tại Quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội đã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng và phụ lục hợp đồng (đã ký kết) thi công một số hạng mục công trình cải tạo và nâng cấp cảng cá Tắc Cậu, huyện Châu Thành,tỉnh Kiên Giang do Ban QLDA–ĐTXD các công trình NN&PTNT tỉnh Kiên Giang, quản lý đầu tư.
Mặc dù Cảng cá Tắc Cậu đã đưa vào sử dụng gần 03 năm, tuy nhiên Ban QLDA –ĐTXD câc công trình NN&PTNT tỉnh Kiên Giang cho biết đang tiến hành lập thủ tục nghiệm thu công trình đưa vào sử dụng.
Theo ông Trương Quốc Việt, Doanh nghiệp Hoàng Tiến đã thực hiện việc thi công, bảo hành sữa chữa các hạng mục và đã được nghiệm thu hoàn thành để đưa vào sử dụng theo đúng các quy định của pháp luật trong thi công xây dựng cũng như các điều khoản đã ký kết giữa hai bên. Tuy nhiên Công ty Pusco luôn viện dẫn lý do công trình chưa được bàn giao và Ban QLDA - ĐTXD các công trình NN&PTNT tỉnh Kiên Giang (đơn vị quản lý đầu tư) còn giữ lại tiền thi công và tiền bảo hành công trình để không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Doanh nghiệp Hoàng Tiến theo hợp đồng và các văn bản đã ký kết.
Hé lộ hợp đồng “bán thầu”...?
Theo tìm hiểu, ngày 19/02/2020, Liên danh Công ty Pusco và Công ty CP Phát triển hạ tầng 116 là nhà thầu trúng gói thầu số 09 thi công xây dựng công trình thủy công và hạ tầng kỹ thuật thuộc dự án đầu tư xây dựng công trình cải tạo và nâng cấp cảng cá Tắc Cậu huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang với giá trúng thầu là 74,155 tỉ đồng (giá gói thầu là 74,392 tỉ đồng).
Giá trị thi công của Công ty Pusco là 59,15 tỉ đồng, Công ty CP phát triển hạ tầng 116 (Công ty 116) là 15 tỉ đồng. Ông Phạm Thế Chuân – Phó Ban QLDA – ĐTXD các công trình NN&PTNT tỉnh Kiên Giang cho hay, Công ty 116 thi công hạng mục nhà phân loại cá.
Gần 05 tháng sau kể từ ngày trúng thầu, Công ty Pusco đã ký kết Hợp đồng kinh tế số 66/HĐKT/2020 ngày 09/7/2020 về việc thi công phần xây dựng nhà phân loại cá và 05 phụ lục hợp đồng và Hợp đồng kinh tế số 87/HĐKT/2020 ngày 03/11/2020 về việc thi công phần kết cấu thép của nhà phân loại cá với Doanh nghiệp Hoàng Tiến. Ông Trương Quốc Việt cho hay, hạng mục thi công này là cũng chính là phần khối lượng thi công của Công ty 116 trong liên danh và việc ký kết hợp đồng giữa Pusco và Hoàng Tiến để thi công hạng mục này không được thông qua Ban QLDA-ĐTXD các công trình NN&PTNT tỉnh.
Nhà phân loại cá tại cảng cá Tắc Cậu do Doanh nghiệp Hoàng Tiến thi công và đây cũng chính là hạng mục thi công của Công ty 116 trong hồ sơ thầu.
Thực hiện hợp đồng, Doanh nghiệp Hoàng Tiến đã hoàn thành khối lượng thi công đúng tiến độ, sửa chữa bảo hành công trình theo đúng quy định và đã được các bên liên quan nghiệm thu xác nhận. Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại Công ty Pusco vẫn chưa thanh toán cho Hoàng Tiến số tiền còn lại là:1,550 tỉ đồng (Một tỉ năm trăm năm mươi nghìn đồng).
Ông Phạm Thế Chuân - Phó Ban QLDA-ĐTXD các công trình NN&PTNT tỉnh Kiên Giang thông tin, hiện tại Ban QLDA đã thanh toán đầy đủ tiền cho Pusco theo đúng giá trị khối lượng thi công đã được nghiệm thu và việc thanh toán tiền giữa Công ty Pusco và Hoàng Tiến là thỏa thuận dân sự giữa hai bên.
Theo ghi nhận của phóng viên một số đệm va tại cầu tàu bị vỡ, trước đó Ban QLDA đã từng yêu cầu Pusco hoàn thành sửa chữa trước ngày 26/01/2024.
Trao đổi với phóng viên, Luật sư Bùi Xuân Lai, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội (Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Doanh nghiệp Hoàng Tiến) cho hay, qua nghiên cứu các hồ sơ tài liệu có liên quan, có thể nhận định quá trình đấu thầu và triển khai dự án này có dấu hiệu vi phạm Luật Đấu thầu năm 2013. Việc Pusco ký hợp đồng với Hoàng Tiến thi công phần việc của nhà thầu liên danh (Công ty 116) mà không báo cáo và được chủ đầu tư đồng ý chấp thuận là có dấu hiệu vi phạm Điều 89 Luật Đấu thầu 2013 quy định về các hành vi bị cấm trong đấu thầu, trong đó có hành vi chuyển nhượng thầu, gây hậu quả cần được làm rõ.
Vậy, hợp đồng giữa Công ty Pusco với Hoàng Tiến có vi phạm Luật Đấu thầu và tại sao dự án này vẫn chưa được nghiệm thu bàn giao mặc dù đã đưa vào sử dụng gần 03 năm...chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin.
TẢ THANH THIÊN
