Văn bản số 33/LĐLSVN ngày 07/02/2023 của Liên đoàn Luật sư Việt Nam về việc chuyển Đơn khiếu nại của Luật sư Dương Hoài Vân.
Liên đoàn Luật sư Việt Nam vừa ban hành Văn bản số 33/LĐLSVN ngày 07/02/2023 về việc chuyển Đơn khiếu nại của Luật sư Dương Hoài Vân gửi đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận; Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
Văn bản nêu rõ, Liên đoàn Luật sư Việt Nam nhận được Đơn khiếu nại đề ngày 01/02/2023 của Luật sư Dương Hoài Vân (thành viên Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh) đề nghị Liên đoàn Luật sư Việt Nam có ý kiến về việc Cơ quan thi hành án không chấp nhận việc Luật sư thực hiện các quyền của mình.
Theo phản ánh trong đơn, Luật sư Dương Hoài Vân là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, người đại diện theo ủy quyền của bà Phạm Thị Bích Tuyền - người được thi hành án theo Quyết định thi hành án số 1463/QĐ-CCTHADS ngày 18/8/2021 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
Tại buổi làm việc với Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự, mặc dù bà Tuyền đã thông báo và nộp tài liệu liên quan đến việc mời Luật sư nhưng Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án không chấp nhận. Trong suốt quá trình làm việc, Luật sư Vân không được tư vấn, tham gia phát biểu, trình bày ý kiến để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Tuyền.
Mặt khác, trong suốt một năm qua, bà Tuyền cũng không nhận được bất kỳ văn bản hay thông báo liên quan đến quá trình thi hành án.
Theo quy định hiện hành, mặc dù trong Luật Thi hành án dân sự không nói rõ trình tự thủ tục cơ quan thi hành án chấp thuận cho Luật sư tư vấn, bảo vệ cho đương sự như thế nào, nhưng theo quy định tại Điều 22 Luật Luật sư và khoản 1 Điều 76 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Luật sư có quyền tư vấn pháp luật, bảo vệ, đại diện cho khách hàng trong bất cứ giai đoạn nào trong quá trình tố tụng dân sự.
Liên đoàn Luật sư Việt Nam nhận thấy, nếu như sự việc Luật sư Vân phản ánh là đúng, việc Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận không chấp nhận cho Luật sư thực hiện các quyền của mình để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự gây ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi của bà Tuyền cũng như gây khó khăn trong quá trình hoạt động hành nghề của Luật sư.
Do vậy, nhằm bảo vệ tốt nhất cho đương sự trong quá trình thi hành án, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét sự việc nêu trên, tuân thủ đúng các quy định của pháp luật và tạo điều kiện cho Luật sư Vân được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
PV
Chính phủ bổ sung hơn 31.000 tỉ đồng cho Bộ Giao thông Vận tải bố trí kế hoạch vốn 5 dự án