Luật sư bị hành hung tại trụ sở Cơ quan điều tra nói gì?

Ảnh thương tích của Luật sư Lê Hoàng Tùng.

Liên quan đến phản ánh của Công ty Luật Everest, Luật sư Lê Hoàng Tùng là thành viên Công ty Luật Everest (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) khi tham dự buổi làm việc cùng khách hàng vào ngày 17/5/2022 đã bị Điều tra viên Trần Đức Minh thuộc biên chế Đội 8, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02), Công an TP. Hồ Chí Minh có hành vi cản trở việc thực hiện quyền hành nghề Luật sư. Đồng thời, đã có hành vi xâm phạm thân thể, sức khỏe của Luật sư Lê Hoàng Tùng.

Ngày 18/5, Công an TP. Hồ Chí Minh cho biết, sau khi kiểm tra, xác minh về việc Luật sư cho rằng bị hành hung tại trụ sở Cơ quan điều tra, bước đầu xác định không có sự việc như facebook “Nguyễn Thị Hoài Thương” đã đăng tải. Trước đó, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP. Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết đơn tố giác tội phạm của bà Trần Thị T.H. (SN 1972, ngụ quận Gò Vấp) và Nguyễn Lê P.U. (SN 1984, ngụ thành phố Thủ Đức) tố cáo bà N.H.T. (SN 1975, thường trú: TP. Hà Nội, tạm trú: quận Gò Vấp) về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn ký kết các hợp đồng chuyển nhượng cổ phần Công ty Thẩm mỹ nhưng không thực hiện và chiếm đoạt số tiền hơn 4 tỉ đồng. Quá trình thực hiện kế hoạch kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm, điều tra viên được phân công thụ lý đã gửi thông báo và 2 lần gửi giấy triệu tập nhưng bà T. không đến làm việc theo yêu cầu.

Sau khi Cơ quan điều tra liên hệ với người nhà bà T., khoảng 14 giờ 10 phút ngày 17/5, bà T. đến trụ sở Phòng Cảnh sát hình sự; đi cùng bà có 2 Luật sư (đã được Cơ quan điều tra chấp thuận về việc đăng ký bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tố giác) là ông Lê Hoàng Tùng và bà Nguyễn Thị Hoài Thương (thuộc Đoàn Luật sư TP. Hà Nội, Công ty Luật TNHH Everest, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội).

Theo Công an TP. Hồ Chí Minh, Điều tra viên làm việc với bà T. cùng hai Luật sư tại phòng làm việc chung của Phòng Cảnh sát hình sự. Tại thời điểm làm việc, trong phòng còn có 5 cán bộ gồm Điều tra viên và cán bộ điều tra đang giải quyết các vụ việc khác. Khi bắt đầu tiến hành ghi lời khai của bà T., Điều tra viên đã giải thích rõ về quyền và nghĩa vụ của người bị tố giác, người bảo vệ quyền và lợi ích của người bị tố giác (theo Điều 57 và Điều 83 Bộ Luật Tố tụng hình sự). Tuy nhiên, dù điều tra viên đã nhắc nhở nhiều lần nhưng Luật sư Tùng vẫn có hành vi cản trở việc ghi lời khai của Điều tra viên, có lời nói lớn tiếng, ồn ào gây mất trật tự tại phòng làm việc. Do đó, Điều tra viên đã 2 lần yêu cầu Luật sư Tùng ra khỏi phòng, không tiếp tục tham gia làm việc. Thế nhưng, Luật sư Tùng cố tình không chấp hành, tỏ thái độ thách thức. Trong quá trình mời ông Tùng ra khỏi phòng làm việc, ông Tùng đã trượt ngã, không có việc Điều tra viên đánh ông Tùng.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự đã lập biên bản sự việc; tiếp xúc và đề nghị ông Tùng nếu trong quá trình làm việc với Điều tra viên có vấn đề cần phản ánh thì có quyền viết đơn khiếu nại. Sau đó, Phòng Cảnh sát hình sự đã có biên bản tiếp xúc ghi nhận ý kiến, làm thủ tục tiếp nhận và chuyển đơn của ông Lê Hoàng Tùng đến Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP. Hồ Chí Minh để giải quyết theo quy định.

Trao đổi với Tạp chí Luật sư Việt Nam, Luật sư Lê Hoàng Tùng cho biết, chiều nay (19/5) Luật sư sẽ có buổi làm việc với Đoàn Luật sư TP. Hà Nội về một số nội dung liên quan đến phản ánh trên.

Luật sư Lê Hoàng Tùng chia sẻ, trong quá trình làm việc, khi Điều tra viên Trần Đức Minh tiến hành hỏi bà N.H.T. về các nội dung trong đơn tố giác, bà N.H.T. quay sang đề nghị Luật sư tư vấn pháp luật trước khi trả lời. Lúc này, Điều tra viên Trần Đức Minh không đồng ý cho bà N.H.T. được quyền hỏi Luật sư, Điều tra viên Minh khẳng định bà N.H.T. chỉ được quyền hỏi Luật sư của bà khi Điều tra viên Minh cho phép.

Nhận thấy dấu hiệu bất thường, Luật sư Lê Hoàng Tùng thể hiện quan điểm: Bà N.H.T. - người bị tố giác được quyền nhờ Luật sư tư vẫn pháp luật trong lúc làm việc với Cơ quan điều tra, phù hợp với quy định tại Điều 57 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Nếu Điều tra viên Trần Đức Minh cho rằng bà N.H.T. không được quyền hỏi Luật sư, đề nghị Điều tra viên Trần Đức Minh trích dẫn căn cứ pháp luật.

Điều tra viên Trần Đức Minh không trích dẫn được căn cứ pháp luật và yêu cầu Luật sư Lê Hoàng Tùng ra khỏi phòng làm việc 02 lần và cả 02 lần Luật sư Lê Hoàng Tùng đều thông qua bà N.H.T. yêu cầu Điều tra viên tiến hành lập biên bản dừng buổi làm việc vì lý do Điều tra viên đã cấm không cho bà N.H.T. được nhận sự tư vấn pháp luật của Luật sư. Ngay sau đó, Điều tra viên Trần Đức Minh đứng dậy, đi về phía Luật sư Lê Hoàng Tùng, một tay cầm cặp công tác của Luật sư, một tay kéo mạnh khiến Luật sư Lê Hoàng Tùng ngã từ trên ghế xuống đất. Khi Luật sư Lê Hoàng Tùng ngã nằm xuống đất, Điều tra viên Trần Đức Minh dùng tay không đấm vào người Luật sư Lê Hoàng Tùng, dùng chân (có mang giày) đạp vào phần giữa bụng-ngực phải của Luật sư Lê Hoàng Tùng và kéo lê Luật sư Lê Hoàng Tùng trên đất khoảng 01 mét. Khi Luật sư Lê Hoàng Tùng đứng dậy thì thấy chảy máu mũi và đau đầu.

Toàn bộ sự việc có sự chứng kiến của Luật sư Nguyễn Thị Hoài Thương và khách hàng - bà N.H.T.

“Sự việc xảy ra để lại sự bức xúc trong anh chị em giới Luật sư cả nước nói riêng và dư luận xã hội nói chung, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, hình ảnh, uy tín và danh dự của người hành nghề Luật sư.

Trên cơ sở đó, tôi kính đề nghị Liên đoàn Luật sư Việt Nam trong phạm vi thẩm quyền của mình xác minh làm rõ và bảo vệ quyền, lợi ích của Luật sư; đồng thời kiến nghị khởi tố trách nhiệm hình sự với cá nhân Điều tra viên Minh nếu có đủ căn cứ”, Luật sư Tùng nêu rõ quan điểm. 

TIẾN HƯNG

Đề nghị xem xét, xác minh, có biện pháp xử lý hành vi xâm phạm sức khỏe, thân thể và quyền hành nghề Luật sư