Theo nội dung vụ án được thể hiện như sau: Ngày 23/4/2018 Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bạc Liêu ban hành Quyết định số 438/QĐ-CT về việc thanh tra thuế tại Công ty TNHH MTV đầu tư xây dựng Nhật Trang (Công ty Nhật Trang) về các nội dung: Thuế TNDN, thuế GTGT và thuế TNCN. Thời gian thanh tra là từ năm 2015 đến năm 2017, sau khi xác định Công ty Nhật Trang có hành vi khai sai thuế TNDN trong năm 2016 và năm 2017.
Ngày 04/6/2018 Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bạc Liêu ban hành Quyết định số 625/QĐ-CT xử phạt vi phạm hành chính về thuế đối với Nhật Trang về hành vi “khai sai số thuế phải nộp theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 10 Nghị định số 129/2013/NĐ-CP ngày 16/10/2013 của Chính phủ”. Cụ thể:
- Xử phạt bằng tiền: 163278.837 đồng.
- Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả:
+ Số tiền thuế truy thu: 816.394.189 đồng.
+ Số tiền chậm nộp tiền thuế: 90.603.598 đồng.
Không đồng ý với quyết định của cơ quan thuế, Công ty Nhật Trang đã khởi kiện đến TAND tỉnh Bạc Liêu yêu cầu “Hủy Quyết định số 625/QĐ-CT ngày 04/6/2018 nêu trên”, tại bản án số 01/2019/HC-ST ngày 12/4/2019 của TAND tỉnh Bạc Liêu đã bác yêu cầu khởi kiện của Công ty Nhật Trang. Không đồng ý với bản án sơ thẩm, ngày 24/4/2019 Công ty đã kháng cáo.
Tại bản án phúc thẩm số 904/2019/HC-PT ngày 19/12/2019 TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh đã quyết định bác kháng cáo của Công ty Nhật Trang giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Cần phải xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm
Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, Công ty đã có đơn gửi TAND tối cao đề nghị giám đốc thẩm. Tại Công văn số 73/TANDTC-GĐKT III ngày 09/4/2021 của TAND tối cao gửi Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu đã xác định:
- Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bạc Liêu ban hành Quyết định số 625/QĐ-CT ngày 04/6/2018 xử phạt Công ty Nhật Trang với mức phạt 20% trên cả số tiền lãi vay năm 2016 và năm 2017 là chưa chính xác.
- Khi Công ty Nhật Trang khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định số 625/QĐ-CT của Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bạc Liêu, Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm đều không phát hiện sai sót này nên bác yêu cầu khởi kiện của Công ty Nhật Trang là không chính xác.
Với kết luận nêu trên của TAND tối cao, lẽ ra vụ án phải được kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm để bảo đảm quyền lợi của Công ty Nhật Trang. Tuy nhiên, TAND tối cao lại yêu cầu Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu tổ chức đối thoại hai bên để động viên Công ty Nhật Trang rút đơn khiếu nại giám đốc thẩm.
Được biết, việc tiến hành đối thoại đã thực hiện nhưng Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bạc Liêu không thực hiện đúng thỏa thuận giữa hai bên nên Công ty Nhật Trang tiếp tục đề nghị VKSND tối cao, TAND tối cao xem xét giám đốc thẩm vụ án theo quy định pháp luật tố tụng hành chính. Đề nghị của Công ty Nhật Trang là phù hợp, vụ án cần được TAND tối cao, VKSND tối cao xem xét để kháng nghị giám đốc thẩm.
NGUYỄN THÀNH
Vụ BIDV: Đề nghị bác kháng cáo, giữ nguyên quyết định kê biên tài sản
