(LSO) -Ngày 16/8, sau gần 09 tháng tạm đình chỉ điều tra, Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vừa có quyết định phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Văn Thanh Bình - Nguyên Phó chánh án TAND TP. Sóc Trăng.
Cụ thể, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao đã phục hồi điều tra đối với bị can Nguyễn Văn Thanh Bình (38 tuổi, cựu Phó Chánh án TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng) về tội "Ra quyết định trái pháp luật".
Trước đó, hồi tháng 6/2019, Cơ quan này đã ban hành cáo trạng truy tố ông Bình về tội danh trên. Đến tháng 11/2019, Cơ quan này lại ban hành Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can.
Liên quan đến vụ việc, đầu năm 2012, TAND tỉnh Sóc Trăng xử vụ kiện ly hôn đối với vợ chồng ông Đ.V.M. và bà T.T.L. Về tài sản, HĐXX tuyên ông M. được sở hữu căn nhà ở phường 6, TP. Sóc Trăng nhưng phải trả cho bà L. hơn 1,7 tỉ đồng.
Bà L. có đơn yêu cầu thi hành án nhưng sau đó rút đơn và cam kết không khiếu nại về sau. Sau đó, hay tin ông M. bán nhà cho bà N.T.N., bà L. đã yêu cầu TAND TP. Sóc Trăng hủy hợp đồng mua bán nhà và áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm giao dịch mua bán.
Được phân công thụ lý vụ kiện, ngày 22/2/2013, ông Bình đã ký quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm ông M. và bà N. mua bán nhà. Bà N. không làm được thủ tục chuyển nhượng tài sản cho người thứ ba và bồi thường tiền cọc 1,9 tỉ đồng
Gần 2 năm xác minh theo đơn tố cáo của bà N., Cơ quan điều tra cho rằng bà L. không còn tư cách tố tụng đối với căn nhà. Bản án tuyên ông M. được quyền sở hữu toàn bộ căn nhà nên TAND TP. Sóc Trăng phải trả đơn của bà L. Tuy nhiên, ông Bình đã không xác minh mà vẫn thụ lý vụ kiện của bà L. và ra quyết định khẩn cấp tạm thời. Hành vi này của ông Bình được Cơ quan tố tụng cho là bất chấp pháp luật.
Tháng 10/2017, VKSND Tối cao đã tống đạt quyết định khởi tố bị can nhưng cho tại ngoại đối với ông Nguyễn Văn Thanh Bình.
Tháng 6/2019, VKSND Tối cao ra cáo trạng truy tố Nguyễn Văn Thanh Bình. Ngày 30/11/2019, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao ra quyết định Tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Văn Thanh Bình.
| Điều 371, Bộ Luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 có quy định về tội "Ra quyết định trái pháp luật" như sau: 1. Người nào có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng, thi hành án ra quyết định mà mình biết rõ là trái pháp luật gây thiệt hại về tài sản từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 368, 369, 370, 377 và 378 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Đối với người dưới 18 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu; d) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị kết án, người phải chấp hành án, người bị hại, đương sự mà tỷ lệ tổn thương có thể từ 31% đến 60%; đ) Gây thiệt hại về tài sản từ 200.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng; e) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm: a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị kết án, người phải chấp hành án, người bị hại, đương sự mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên; b) Dẫn đến người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị kết án, người phải chấp hành án, người bị hại, đương sự tự sát; c) Gây thiệt hại về tài sản 1.000.000.000 đồng trở lên. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm. |
LÂM HOÀNG(t/h)
