TAND tỉnh Sóc Trăng đã có quyết định thụ lý và bồi thường oan sai cho bà Mai, ông Tùng. Bất ngờ, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng phục hồi điều tra và thay đổi tội danh từ “Cưỡng đoạt tài sản” sang “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”. Quá trình điều tra không có gì mới và hai bị cáo giữ quyền im lặng nên Cơ quan CSĐT kết luận, VKSND tỉnh Sóc Trăng hoàn thành cáo trạng truy tố mặc dù hai bị cáo kêu oan gần 10 năm nay.
Do bị cáo Mai có quyết định cách ly y tế 14 ngày, nên đề nghị của VKSND và Luật sư bào chữa là có căn cứ Tòa án chấp nhận quyết định hoãn phiên tòa của Hội đồng xét xử nêu rõ lý do.
Theo nội dung vụ án, năm 2011 giữa Phạm Thị Mai, Nguyễn Văn Liền với Huỳnh Dù Táng, Khưu Chí Thức là chủ Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Vạn Hưng có hợp đồng mua bán cá tra nguyên liệu, phía DNTN Vạn Hưng còn nợ tiền của bị can Mai 1.630.000.000 đồng. Hai bên thỏa thuận Phạm Thị Mai chuyển phần tiền Huỳnh Dù Táng, Khưu Chí Thức còn nợ mua cá thành tiền đặt cọc để Mai mua nhà máy đông lạnh và tất cả các máy móc thiết bị của DNTN Vạn Hưng với giá 5.500.000.000 đồng. Đồng thời giao kết đến ngày 18/02/2011, Thức và Táng không tự bán được nhà máy với giá cao hơn thì phải cùng Mai đến chính quyền địa phương để ký thủ tục sang nhượng, bàn giao nhà máy và thiết bị cho bị can Mai, nhưng đến thời hạn cam kết Thức và Táng không thực hiện hợp đồng mua bán tài sản theo thỏa thuận.
Tuy nhiên, đó chỉ là hành vi vi phạm hợp đồng mua bán trong giao dịch dân sự, nhưng Mai thuê nhiều người đến DNTN Vạn Hưng tự ý tháo gỡ lấy tài sản. Hành vi của Phạm Thị Mai chưa được sự đồng ý của Huỳnh Dù Táng, Khưu Chí Thức là chủ sở hữu DNTN Vạn Hưng và người bảo vệ là ông Trần Thại, mặt khác các tài sản trên đã thế chấp tại Quỹ tín dụng Trung ương chi nhánh Sóc Trăng đã tháo gỡ, chiếm đoạt tài sản trị giá 1.490.153.760 đồng là hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản.
Giữa Võ Thanh Tùng với Huỳnh Dù Táng và Khưu Chí Thức là chủ DNTN Vạn Hưng cũng có hợp đồng mua bán cá tra nguyên liệu, phía DNTN Vạn Hưng còn nợ tiền của Tùng là 399.700.000 đồng. Ngày 01/3/2011 Tùng đến DNTN Vạn Hưng để lấy tiền cá, thấy tài sản của DNTN Vạn Hưng bị người khác tháo gỡ lấy đi gần hết, Tùng cho rằng người khác lấy được Tùng cũng lấy được nên Tùng thuê nhiều người, xe tải vào lấy tài sản. Hành vi của bị can Võ Thanh Tùng chưa được sự đồng ý của Huỳnh Dù Táng và Khưu Chí Thức là chủ sở hữu DNTN Vạn Hưng và người bảo vệ là ông Trần Thại, mặt khác các tài sản trên đã thế chấp tại Quỹ tín dụng Trung ương chi nhánh Sóc Trăng đã tự ý lấy tài sản trị giá 56.196.336 đồng là hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản. Tuy bị can Võ Thanh Tùng không phải là đồng phạm với bị can Phạm Thị Mai nhưng có hành vi chiếm đoạt tài sản của DNTN Vạn Hưng và bị phát hiện cùng thời điểm với hành vi của bị can Phạm Thị Mai nên Cơ quan điều tra khởi tố, điều tra và đề nghị xử lý trong cùng vụ án với bị can Phạm Thị Mai là có căn cứ.
Để lấy được tài sản trừ nợ, các bị can lợi dụng khi Khưu Chí Thức, Huỳnh Dù Táng là chủ DNTN Vạn Hưng không có mặt, trong khi đó người bảo vệ tài sản cho doanh nghiệp chỉ còn lại một mình ông Trần Thại không thể ngăn cản được nhiều người, doanh nghiệp lại không có phương án khác để bảo vệ tài sản nên đưa nhiều người cùng phương tiện cơ giới vào lấy tài sản đang thuộc quyền quản lý hợp pháp của ông Trần Thại.
Hành vi của các bị can là rất nguy hiểm cho xã hội không chỉ xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
Với hành vi nêu trên, VKSND tỉnh Sóc Trăng đã truy tố Phạm Thị Mai và Võ Thanh Tùng tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”.
NGUYỄN THÀNH
Viện Kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn thu hồi tài sản trong các vụ án tham nhũng, kinh tế
