Liên quan đến nội dung đơn phản ánh của bà Nguyễn Thị Nhâm (trú tại tỉnh Nghệ An) kiến nghị việc tạm hoãn quyết định thi hành án của THADS tỉnh Nghệ An, THADS tỉnh Nghệ An đã có văn bản phúc đáp nội dung chuyển đơn của Tạp chí Luật sư Việt Nam.
Theo đó, sau khi nghiên cứu nội dung đơn, hồ sơ tài liệu, căn cứ quy định pháp luật, THADS tỉnh Nghệ An cho biết, theo Hồ sơ thi hành án đối với Bản án số 14/2024/DS-ST ngày 08/4/2024, Quyết định sửa chữa, bổ sung Bản án số 439/QĐ-SCBSBA ngày 29/11/2024 của TAND tỉnh Nghệ An, Chấp hành viên đã nhiều lần báo gọi, trực tiếp xuống làm việc với đương sự, phối hợp với chính quyền địa phương để thuyết phục vợ chồng ông Nguyễn Phú Trường và bà Nguyễn Thị Nhâm tự nguyện thực hiện nghĩa vụ theo bản án đã tuyên nhưng ông Trường và bà Nhâm đều không phối hợp với lý do chưa đồng tình với Bản án sơ thẩm, gia đình đang làm đơn đề nghị TAND Tối cao, VKSND Tối cao xem xét lại bản án sơ thẩm.
Quá trình tổ chức thi hành án, Cơ quan THADS không nhận được yêu cầu hoãn thi hành án của người có thẩm quyền kháng nghị là VKSND Tối cao; không nhận được quyết định tạm đình chỉ thi hành án của người có thẩm quyền kháng nghị bản án, quyết định theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm là TAND Tối cao. Chấp hành viên đã căn cứ các quy định tại Điều 9, khoản 1 Điều 45, Điều 72, Điều 117, Điều 118 Luật THADS áp dụng biện pháp cưỡng chế để thi hành án là đùng quy định pháp luật và không có cơ sở pháp lý để hoãn, tạm đình chỉ, đình chỉ tổ chức thi hành bản án. Đến nay, việc tổ chức thi hành án Quyết định Thi hành án theo đơn yêu cầu số 17/QĐ-CTHADS ngày 01/11/2024, Quyết định về việc sửa đổi, bổ sung quyết định về thi hành án số 07/QĐ-CTHADS ngày 11/12/2024 đã được thực hiện xong, nên bà Nguyễn Thị Nhâm làm đơn kiến nghị hoãn thi hành án là không có cơ sở để giải quyết.
Tạp chí Luật sư Việt Nam trân trọng cảm ơn THADS tỉnh Nghệ An đã phối hợp, cung cấp thông tin liên quan đến nội dung phản ánh của bạn đọc.
