LSVNO – Ngày 16/9/2019, TAND tỉnh Sơn La đưa 8 bị cáo bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh này ra xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, phiên tòa đã bị hoãn do thiếu nhiều nhân chứng.
Theo dự kiến ban đầu phiên tòa diễn ra từ ngày 16 – 20/9/2019, do Thẩm phán Quản Hữu Chiến điều hành. Có 8 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.
Trong 8 bị cáo bị đưa ra xét xử, có 6 người thuộc Sở GD-ĐT và ngành GD-ĐT tỉnh Sơn La, gồm: Trần Xuân Yến - nguyên Phó Giám đốc Sở GD-ĐT; Nguyễn Thị Hồng Nga - nguyên Chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng; Cầm Thị Bun Sọn - nguyên Phó trưởng phòng Chính trị tư tưởng; Lò Văn Huynh - nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục; Nguyễn Thanh Nhàn - nguyên Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục; Đặng Hữu Thủy - nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu.
Bị cáo Trần Xuân Yến tại tòa sáng 16/9/2019. Ảnh: NC.
Hai bị cáo còn lại là Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn - nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La.
Tại phiên xét xử sáng 16/9/2019, TAND tỉnh Sơn La thông báo 4 trong 48 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; 11 trong 43 người làm chứng có mặt tại phiên toà. Trong những người vắng mặt có ông Hoàng Tiến Đức - Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La.
Toà mời 44 thí sinh được nâng điểm song tại phiên xét xử sáng 16/9/2019 không ai có mặt.
Đến khoảng 09h25’, tại phần thủ tục, các luật sư cho rằng sự có mặt của người làm chứng là rất quan trọng, đặc biệt là ông Hoàng Tiến Đức. Do đó, các luật sư đề nghị HĐXX triệu tập cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La đến toà trong các phiên tiếp theo.
Đại diện VKSND tỉnh Sơn La cho hay, phiên tòa sơ thẩm sáng 16/9/2019 có sự vắng mặt của 2/10 luật sư bào chữa cho các bị cáo; 11/43 người làm chứng đến phiên tòa; 3/47 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến phiên tòa.
Chính vì vậy, VKSND tỉnh Sơn La đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để triệu tập đầy đủ những người làm chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Luật sư Nguyễn Thị Kim Thanh, bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến đồng ý với quan điểm của VKS khi đề nghị “hoãn phiên tòa”.
Sau khi hội ý, ông Quản Hữu Chiến - Chủ tọa phiên tòa đã thay mặt HĐXX đọc quyết định hoãn phiên tòa. Phiên tòa được dời đến ngày 15/10/2019.
Bị cáo Lò Văn Huynh tại phiên tòa sáng 16/9/2019.
Cáo trạng xác định hành vi nhận tiền, thỏa thuận sẽ nhận tiền để sửa nâng điểm cho thí sinh của các bị can có dấu hiệu của tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ” và “Môi giới hối lộ”. Tuy nhiên, ngoài lời khai của các bị can và số tiền đã nộp cho Cơ quan điều tra, không có tài liệu nào khác để chứng minh, nên không có căn cứ để truy cứu hình sự.
Bị can Yến, trước kỳ thi đã thông qua mối quan hệ cá nhân nhận giúp nâng điểm cho 15 thí sinh. Trong đó ông Yến nhận từ Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La Hoàng Tiến Đức danh sách 8 thí sinh cần nâng điểm, trong đó 5 người muốn nâng 27 điểm cho ba môn. Cáo trạng không xác định ông Yến có hành vi nhận tiền để nhờ nâng điểm.
Đối với bị can Nguyễn Thị Hồng Nga được ông Trần Xuân Yến phân công phụ trách việc scan bài thi của thí sinh, tiến hành kiểm tra, đối chiếu và sửa lỗi kỹ thuật trong quá trình scan.
Sử dụng đĩa CD chứa dữ liệu chấm thi của Bộ GD-ĐT, tiến hành chấm điểm cho từng bài thi của thí sinh, in dữ liệu scan bài thi gốc và kết quả chấm ra đĩa CD gửi cho Bộ GD-ĐT và Chủ tịch Hội đồng chấm thi theo quy chế.
Trong thời gian chấm thi, bà Nga đã trực tiếp và thông qua Trần Xuân Yến và các bị can khác tiếp nhận thông tin của 40 thí sinh, thực hiện việc rút bài, sửa nâng điểm các môn thi trắc nghiệm; thực hiện việc xóa, scan lại bài thi đã sửa.
Ngoài ra, bà Nga còn cùng các bị can khác rút khóa phách môn thi tự luận để tác động nâng điểm cho 12 thí sinh. Là người chủ động thống nhất với các bị can về thời gian cùng nhau đến địa điểm để rút bài thi mang về nhà bị can Đặng Hữu Thủy sửa. Chuẩn bị phương tiện (như tẩy, bút chì, bộ đáp án) phục vụ cho việc sửa chữa bài thi.
Khi bị thanh tra, kiểm tra, bà Nga che giấu hành vi phạm tội bằng cách xóa dữ liệu trên máy tính. Theo cáo trạng, sau khi phạm tội, nữ bị can đã nhận hơn 1 tỉ đồng.
Cũng theo cáo trạng, ông Huynh nhận 1 tỉ đồng của một người đàn ông ở TP. Sơn La để nâng điểm cho hai thí sinh. Ông Huynh còn nhận 300 triệu đồng để nâng điểm cho một thí sinh, song ngày 24/7/2018 đã trả lại.
Bị can Thủy nhận 500 triệu đồng của 3 người để nâng điểm cho 4 thí sinh, nhưng đến ngày 24/7/2018 đã trả lại. Bị can Cầm Thị Bun Sọn, nhận sửa điểm cho một thí sinh với "giá" 440 triệu đồng.
Ngày 12/9/2019, Viện trưởng Viện KSND tối cao - Lê Minh Trí cho hay, các cơ quan tố tụng Trung ương dự kiến sẽ đưa vụ án gian lận thi cử tại Sơn La về Trung ương để điều tra tội đưa, nhận hối lộ.
Thanh Hà
