LSVNO – Viện kiểm sát kháng nghị liên quan đến nội dung thu hồi khoản tiền 4.500 tỷ đồng từ Ngân hàng CB để trả lại và khấu trừ hậu quả cho bị cáo Phạm Công Danh.
Bị cáo Phạm Công Danh trong “đại án” VNCB.
Liên quan đến đại án kinh tế tại Ngân hàng Xây dựng VNCB (nay là CB) giai đoạn 2, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP. HCM đã ra quyết định kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP. HCM.
Theo đó, quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát không đồng tình về phần thu hồi tài sản đối với số tiền 4.500 tỷ đồng trong bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP.HCM. Theo Viện kiểm sát, số tiền này bị cáo Phạm Công Danh dùng tên một số cá nhân chuyển số tiền này về VNCB nhằm tăng vốn điều cho VNCB, nhưng nguồn gốc số tiền này là bất hợp pháp, không phải của bị cáo; 4.500 tỷ đồng chưa được Ngân hàng Nhà nước cho phép hạch toán tăng vốn điều lệ cho VNCB và đã được bị cáo Phạm Công Danh sử dụng hết, nên không có cơ sở tuyên buộc Ngân hàng CB trả lại cho bị cáo.
Ngoài ra, cũng theo Viện kiểm sát, số tiền 4.500 tỷ đồng không phải là vật chứng của vụ án nên không có cơ sở thu hồi.
Ngoài nội dung về 4.500 tỷ đồng nêu trên, quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát còn đề nghị Tòa án nhân dân TP. HCM xét xử phúc thẩm theo hướng không áp dụng hình phạt án treo cho 4 bị cáo, gồm: Nguyễn Thị Kim Vân, Hồ Thị Đi, Nguyễn Tấn Thành, Nguyễn An Vinh. Cả 4 bị cáo này bị đưa ra xét xử và bị tuyên án 3 năm tù treo về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Theo Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân TP.HCM áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với 4 bị cáo nêu trên là trái với quy định pháp luật. Lý do, kháng nghị nêu, trong đại án VNCB giai đoạn 1 xét xử vào năm 2016, cả 4 bị cáo đều được tuyên hưởng án treo, nay tiếp tục bị xét xử về một tội khác nhưng vẫn được áp dụng án treo là vi phạm điều 3 Nghị quyết 02/2018 của Hội đồng thẩm phán, rằng “không cho hưởng án treo đối với người đang được hưởng án treo bị xét xử về một tội khác thực hiện trước khi được hưởng án treo”.
Về phía các bị cáo, sau thời hạn 15 ngày kể từ khi bản án sơ thẩm có hiệu lực, các bị cáo Trầm Bê (nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị Sacombank), Phan Huy Khang (nguyên Tổng giám đốc Sacombank) đã không kháng cáo, chấp nhận bản án lần lượt là 4 và 3 năm tù giam.
Trong khi đó, bị cáo Phạm Công Danh và Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc VNCB) kháng cáo đề nghị thu hồi một số khoản tiền mà cấp sơ thẩm chưa xem xét. Nhiều bị cáo đồng phạm còn lại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bảo Anh (tổng hợp)