Ảnh minh họa.
Theo phản ánh của bà Dy, sau khi vụ việc khiếu nại của bà được Tạp chí Luật sư Việt Nam phản ánh ngày 26/9/2022 tại bài viết có nhan đề: UBND xã Thái Hoà (Bình Giang, Hải Dương): Đừng giải quyết khiếu nại theo kiểu “đánh đố người dân”, ngày 01/11/2022, bà nhận được giấy mời của UBND xã Thái Hoà lên xã để “giải quyết” đơn khiếu kiện của bà.
Theo giấy mời, chiều hôm sau, tức ngày 02/11/2022, bà Dy lên làm việc với UBND xã. Tại đây, bà được cán bộ địa chính của UBND xã Thái Hoà là ông Nguyễn Văn Phi tiếp và trả lời về vụ việc của bà Dy như sau: “Việc con ngõ nhà bà tới đây chúng tôi sẽ tổ chức hoà giải theo hướng bà nên chấp nhận thực trạng như hiện nay”.
“Tức là, theo ông Phi, gia đình tôi tiếp tục phải đi lại trên cái cổng tự mở sau khi bị mất ngõ, ra đường. Điều này đồng nghĩa với việc họ sẽ cho tôi thua kiện, sau mấy năm trời đội đơn đi gặp các nơi cầu cứu”, bà Dy nói.
Cái lý để UBND xã Thái Hoà hướng tới cách giải quyết vụ việc bằng hoà giải, ông Phi cho rằng: Hiện nay ông Nhữ Văn Nhã, hàng xóm ngay sát hàng rào nhà bà Dy, đang “kêu” thiếu hơn 20m2 trong số đất “mua” 90m2 của xã từ trước và cho rằng số thiếu này hiện đang “nằm” trên phần đất mà xã từng bán cho nhà bà Dy(?).
Bà Dy cho rằng: “Việc đất nhà ông Nhã mua của xã thừa thiếu thế nào tôi không cần biết, tôi cũng không tranh chấp đất cát với ai mà cần các ông hoà giải. Tôi bị mất ngõ đi chung hợp pháp là do ông Nhã chiếm dụng đất công làm ngõ riêng nhà mình, tôi đòi hỏi chính quyền trả lại tôi cái quyền được sử dụng hơp pháp này”.
Bà cũng cho biết: “Riêng việc ông Nhã mua đất của xã mà ông vừa nhắc đến thực chất đó là vụ mua bán đất công một cách bất hợp pháp mà tôi sẽ làm đơn tố cáo vụ này với báo chí và các cơ quan chức năng”.
Vì vậy, bà Dy đã gửi đơn đến Tạp chí Luật sư Việt Nam đề nghị can thiệp làm rõ sự khuất tất trong việc UBND xã Thái Hoà bán cho ông Nhữ Văn Nhã 90m2 đất bằng hình thức “đấu thầu” sử dụng 30 năm, kể từ ngày ký hợp đồng 15/11/2003 đến ngày 15/11/2033, theo “Nghị quyết” Hội đồng nhân dân xã. Hợp đồng được ký bởi nguyên Chủ tịch UBND xã Thái Hoà Lê Văn Tĩnh.
Cũng theo bà Dy, tại cùng thời điểm “bán” đất trái phép nói trên cho ông Nhã, UBND xã Thái Hoà còn “bán” 205m2 đất công khác cũng bằng hình thức “đấu thầu” sử dụng 30 năm cho ông Nhữ Văn Thi, một công dân cùng ở xã này. Tuy nhiên, mới “bán" đất cho ông Thi được 7 năm, ngày 15/11/2010, UBND xã Thái Hoà đã phải ra văn bản thanh lý hợp đồng, thu hồi số đất này vì lý do xã tự nhận thấy: “Việc sử dụng đất không hiệu quả, vi phạm các quy định của nhà nước về việc giao đất cho công dân”.
“Hai mảnh đất được bán trái thẩm quyền như vậy sao họ chỉ thu hồi một mảnh của ông Thi mà không làm như vậy đối với số đất ông Nhã? UBND xã Thái Hoà Thu hồi đất của ông Thi vì “sử dụng không hiệu quả”, vậy ông Nhã dùng đất mua được bằng hình thức “đấu thầu” để làm kinh tế nay dùng làm làm nhà ở, sân vườn thì “hiệu quả” của việc sử dụng đất nông nghiệp này thế nào?”, bà Dy thắc mắc.
Tại bài viết trước, Tạp chí Luật sư đã đề cập đến một động thái tích cực của UBND huyện Bình Giang trong việc giải quyết đơn thư của bà Dy khi cấp chính quyền này ban hành Văn bản số 419/UBND-VP ngày 03/8/2022, do Phó Văn phòng UBND huyện Bình Giang Vũ Thị Hay ký. Văn bản này có nội dung thông báo ý kiến của Chủ tịch UBND huyện Bình Giang chỉ đạo Chủ tịch UBND xã Thái Hoà xem xét giải quyết đơn thư nói trên của bà Nhữ Thị Dy.
Văn bản nêu rõ: “Trong quá trình giải quyết đơn của công dân, UBND xã Thái Hoà chỉ đạo các bộ phận liên quan, Trưởng thôn Nhữ Thị đảm bảo có lối đi cho công dân”.
Ngày 01/11/2022, làm việc với PV tại UBND huyện Bình Giang, bà Vũ Thị Hay, Phó Văn phòng UBND huyện này tiếp tục khẳng định lại quan điểm trên và bày tỏ: "Vụ việc này tuy nhỏ nhưng tính chất rất phức tạp, cần có thời gian để giải quyết. Tuy nhiên, các nhà báo yên tâm, chúng tôi nhất định sẽ sớm trả lại lối đi, đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho dân".
Tạp chí Luật sư Việt Nam sẽ tiếp tục chuyển đơn của bà Dy cũng như những dấu hiệu khuất tất trong việc việc mua bán đất nói trên giữa UBND xã Thái Hoà và ông Nhữ Văn Nhã, đến UBND Huyện Bình Giang thanh tra, làm rõ tính khuất tất của nó (nếu có), xử lý theo pháp luật và trả lời cho dân rõ. Đồng thời, một lần nữa, đề nghị các cấp chính quyền ở đây sớm giải quyết dành lại lối đi hợp pháp cho gia đình bà Dy.
LÊ HỮU – NGỌC KHA
UBND xã Thái Hoà (Bình Giang, Hải Dương): Đừng giải quyết khiếu nại theo kiểu ‘đánh đố người dân’