Các bị cáo đứng nghe HĐXX tuyên án.
Theo đó, bị cáo Vũ Thị Thái Hòa, Chuyên viên Phòng Tổ chức-công chức-viên chức Sở Nội vụ Phú Yên bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù cho hai tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo Lê Tuấn, Trưởng phòng Tổ chức - công chức - viên chức Sở Nội vụ, ủy viên kiêm thư ký hội đồng thi, ủy viên ban ra đề thi, Trưởng ban phách bị tuyên 3 năm 6 tháng tù cho 2 tội “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bị cáo Phạm Văn Dũng cựu Phó Giám đốc Sở Nội vụ Phú Yên, Phó Chủ tịch Hội đồng thi, trưởng ban ra đề thi bị tuyên 2 năm tù về tội “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước”.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Kim nhân viên hợp đồng Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Yên được miễn trách nhiệm hình sự về tội “Đưa hối lộ”, nhưng bị phạt 1 năm 3 tháng tù về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”.
Ngoài ra, 13 bị cáo là giám khảo của kỳ thi bị truy tố ra tòa, có 3 người cùng bị phạt 2 năm tù; 3 người cùng bị phạt 1 năm tù; 7 người cùng bị phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bà Đặng Thị Quế, vợ bị cáo Phạm Văn Dũng, bị phạt 1 năm 3 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi".
Ngoài hình phạt tù, bản án sơ thẩm còn tuyên xử hình phạt bổ sung cấm một số bị cáo đảm nhiệm chức vụ, công việc có liên quan đến bảo vệ bí mật nhà nước, tuyển dụng công chức, viên chức trong thời hạn 3 năm, kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù.
Theo cáo trạng truy tố, từ hành vi “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” của Phạm Văn Dũng, Lê Tuấn khi trưng dụng 3 công chức tham gia hoàn chỉnh bộ đề thi công chức rút gọn, để cho Vũ Thị Thái Hòa “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước” đưa cho Nguyễn Ngọc Kim sử dụng dự thi và lừa dối Kim chi tiền “lót tay” cho người có chức trách để thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 120 triệu đồng.
Trong và sau khi chấm thi, 14 cán bộ có chức trách trong Ban chấm thi là các bị cáo bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đã có hành vi tác động, nâng điểm, hạ điểm 29 bài thi. Từ đó làm sai lệch kết quả kỳ thi tuyển công chức, gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước; quyền và lợi ích hợp pháp của một số thí sinh.
DUY ANH
Công nhận 'Hộ chiếu vaccine' giữa Việt Nam với các quốc gia là đặc biệt cần thiết