/ Pháp luật - Đời sống
/ VKSND Tối cao giải đáp vướng mắc trong việc áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015

VKSND Tối cao giải đáp vướng mắc trong việc áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015

13/12/2023 06:31 |

(LSVN) – Mặc dù đối tượng nêu lý do không có tiền để trả lại do số tiền bán được tài sản đã ăn tiêu hết (đi chơi, ăn nhậu, hát karaoke...) nhưng cơ quan có thẩm quyền vẫn phải điều tra, làm rõ về việc đối tượng có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả thì mới có căn cứ áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015.


Ảnh minh họa.

Công văn 4962/VKSTC-V14 ngày 15/11/2023 của VKSNS Tối cao về giải đáp khó khăn, vướng mắc, kiến nghị, đề xuất của các đơn vị, viện kiểm sát các cấp qua sơ kết, giao ban công tác 9 tháng đầu năm 2023. Trong đó, VKSNS Tối cao giải đáp vướng mắc trong việc áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015.

Cụ thể, liên quan đến tình huống vướng mắc: Trường hợp một người nhờ người khác bán hộ tài sản và xác định thời hạn phải trả lại tiền, người bán hộ tài sản sau khi bán được, hưởng hoa hồng theo thỏa thuận và không trả lại tiền mặc dù đã quá hạn thanh toán, người này nêu lý do số tiền bán được tài sản đã ăn tiêu hết (đi chơi, ăn nhậu, hát karaoke...) thì có áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015 để xử lý hay không?

Trả lời nội dung này, VKSNS Tối cao cho biết, điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015 quy định: “Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả”.

Vì vậy, trong trường hợp nêu trên, để thỏa mãn hành vi khách quan của tội phạm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015, thì phải đáp ứng cả 02 điều kiện:

Thứ nhất là đến thời hạn trả lại tiền.

Thứ hai là vào thời hạn trả lại tiền đó, người phạm tội có điều kiện, khả năng trả lại tài sản nhưng cố tình không trả.

Do đó, đối với trường hợp nêu trên, mặc dù đối tượng nêu lý do không có tiền để trả lại do số tiền bán được tài sản đã ăn tiêu hết (đi chơi, ăn nhậu, hát karaoke...) nhưng cơ quan có thẩm quyền vẫn phải điều tra, làm rõ về việc đối tượng có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả thì mới có căn cứ áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015.

PHƯƠNG HOA

VKSND Tối cao giải đáp vướng mắc trong việc áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015

Bùi Thị Thanh Loan