Vụ bé gái 8 tuổi bị đánh tử vong: Luật sư kiến nghị thay đổi tội 'Hành hạ người khác' sang tội 'Giết người'

19/07/2022 08:29 | 1 năm trước

(LSVN) - Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, người bảo vệ quyền lợi cho gia đình bé N.T.V.A. cho biết, vừa qua đã có đơn kiến nghị trả điều tra bổ sung, thay đổi tội "Hành hạ người khác" sang tội "Giết người" đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái gửi đến ông Nguyễn Văn Tuấn, Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự này.

Theo lịch xét xử, ngày 21/7, TAND TP. HCM sẽ tiến hành xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) về tội "Giết người", "Hành hạ người khác" và Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, ngụ quận 1, TP. HCM) về tội "Hành hạ người khác", "Che giấu tội phạm".

Chủ toạ phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn. Hội đồng xét xử gồm 5 thành viên, ngoài Chủ toạ còn có 1 nữ Thẩm phán và 3 Hội thẩm nhân dân.

Đại diện VKSND có 2 người là bà Lê Thị Yến Như và ông Phan Trung Hải.

Trước đó, tại Cáo trạng số 215 CT-VKS-P2 ngày 28/4/2022, VKSND TP.HCM đề nghị truy tố bị can:

- Đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội "Hành hạ người khác" là các hành động đánh đập bé A. trước ngày 22/12/2021; và tội "Giết người" là các hành động đánh đập bé A. trong ngày 22/12/2021.

- Đối với Nguyễn Kim Trung Thái về tội "Hành hạ người khác" là đồng phạm với Trang trong đánh đập bé A. trước ngày 22/12/202; và tội "Che dấu tội phạm" là hành động xóa dấu vết. dữ liệu camera thể hiện hành vi phạm tội của Trang.

Trao đổi với Tạp chí Luật sư Việt Nam, Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, người bảo vệ quyền lợi cho gia đình bé N.T.V.A. cho biết đã có đơn kiến nghị trả điều tra bổ sung, thay đổi tội "Hành hạ người khác" sang tội "Giết người" đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái gửi đến ông Nguyễn Văn Tuấn, Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự này.

Theo Luật sư Nữ, qua nội dung Cáo trạng số 215 CT-VKS-P2, Luật sư nhận thấy kết quả giám định pháp y tử thi và giải thích giám định pháp y tử thi đã kết luận các thương tích gây ra cho bé V.A. trước ngày 22/12/2021 đã có tác động, ảnh hưởng đến nguyên nhân tử vong của bé.

Kết quả trích xuất, giám định dữ liệu camera đã xác định Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái đã dùng roi, cây kim loại,… đánh bé A. vào ngày 10/12/2021; các lần của ngày 07/12/2021 và các ngày sau đó, Thái đều chứng kiến Trang đánh đập bé A., cũng như cùng với Trang chửi mắng bé A., kể cả vào ngày 22/12/2022 Thái cũng chứng kiến qua camera.

Diễn biến hành vi phạm tội qua dữ liệu camera đã ghi nhận, được trích xuất ra hình ảnh và cho hai bị cáo viết xác nhận: Trang đã dùng roi, ống kim loại, cây gỗ trực tiếp đánh vào đầu, vào các vùng khác của bé A.; Thái cũng dùng ống kim loại đánh bé A.; cả hai bắt bé A. cởi quần áo, Trang đánh vào cơ thể trần truồng của A.; Trang một tay cầm roi, một tay bóp cổ bé A.,...

"Đây là chứng cứ vật chất chứng minh hành vi dùng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu của bé V.A., là một trong các quan hệ nguyên nhân - hậu quả dẫn đến tử vong cho bé A.. Hành vi này đã cấu thành tội "Giết người", có tính chất man rợ (còn hơn thời Trung cổ), không phải là hành vi hành hạ người khác", Luật sư Nữ nêu rõ quan điểm trong đơn kiến nghị.

Theo Luật sư, đây là cũng là chứng cứ vật chất phản ánh động cơ phạm tội đê hèn, tàn độc (đánh đập vào cơ thể trẻ em trần truồng, bị quỳ gối, bị trói tay chân,…), mục đích phạm tội là cố ý (sử dụng hung khí nguy hiểm đánh đập, đạp,… vào tất cả vùng cơ thể trẻ em, kể cả vùng kín); hành vi phạm tội diễn ra liên tiếp, nhiều ngày, nhiều lần, thậm chí cả ban đêm, được thực hiện cùng phương thức thủ đoạn, cùng phương tiện, xảy ra tại một địa điểm.

Hậu quả của hành vi phạm tội là một trẻ em 8 tuổi đã chết như Kết luận giám định pháp y tử thi số 198-22/KLGĐ-PY ngày 20/01/2022 và Kết luận giám định pháp y bổ sung số 1535-22/KLGĐ-PY ngày 14/3/2022.

Trong đơn Luật sư cũng nêu rõ: "Chuỗi hành động của Nguyễn Kim Trung Thái đã được xác định: Là cha ruột của bé A. nhưng đã cùng tham gia với Trang chửi mắng bé A., trực tiếp dùng hung khí nguy hiểm đánh đập bé A.; các lần Trang đánh đập bé A., Thái đều nhìn thấy trực tiếp hoặc theo dõi qua camera.

Hành động này của Thái có ý nghĩa với Trang là người cùng thực hiện phạm tội, là động cơ, là động lực thúc đẩy cho Trang càng đánh bé A. một cách man rợ. Mặc dù lời khai của Thái tại Cơ quan điều tra là đổ tội cho Trang, Thái đã can ngăn Trang, không cho Trang đánh đập bé A. nhưng lời khai này mâu thuẫn với diễn biến vụ án, với chuỗi hành động của Thái nhưng Điều tra viên đã dễ dàng chấp nhận ghi vào biên bản là không hợp lý.

Do đó Thái phải chịu trách nhiệm chính về cái chết của bé A.".

Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ.

Chia sẻ thêm, Luật sư Nữ cho biết: "Vụ án trên là một điển hình của bạo lực gia đình, đang được dư luận xã hội quan tâm kể cả trong nước cũng như thế giới. Việt Nam đã có ngày Gia đình Việt Nam và đang trong tháng phòng chống bạo lực gia đình của nước ta, tôi kiến nghị TAND TP. HCM trả điều tra bổ sung, yêu cầu thay đổi tội danh đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái từ "Hành hạ người khác" sang tội "Giết người" (hành vi giết người của Trang xảy ra trước ngày 22/12/2021 sẽ được thu hút vào hành vi giết người xảy ra trong ngày 22/12/2021)".

HOA LÊ

Vụ bé gái 8 tuổi bị đánh tử vong: Luật sư kiến nghị xử lý đối tượng Nguyễn Kim Trung Thái tội 'Giết người'