/ Pháp luật - Đời sống
/ Xét xử vụ AIC: Luật sư đề nghị HĐXX chuyển tội danh với cựu Bí thư Đồng Nai

Xét xử vụ AIC: Luật sư đề nghị HĐXX chuyển tội danh với cựu Bí thư Đồng Nai

20/01/2023 12:52 |

(LSVN) - Tại tòa, Luật sư bào chữa cho ông Trần Đình Thành đề nghị thay đổi quan điểm luận tội đối với thân chủ mình theo hướng đổi tội danh.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử. Ảnh: TTXVN.

Sáng 26/12, phiên tòa xét xử vụ án gian lận đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai và Công ty AIC bước sang ngày xét xử thứ năm. Các Luật sư tiếp tục nêu quan điểm tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa.

Trước đó, trong phần luận tội, Viện Kiểm sát đề nghị bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) 30 năm tù cho hai tội danh. Cựu Bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành bị đề nghị 10-11 năm tù về tội "Nhận hối lộ".

Viện Kiểm sát cho rằng ông Thành đã can thiệp, chỉ đạo tạo điều kiện cho AIC trúng 16 gói thầu thiết bị y tế tại Đồng Nai. Quá trình triển khai dự án, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã 06 lần hối lộ cựu bí thư 14,5 tỉ đồng.

Luật sư Trương Trọng Nghĩa, người bào chữa cho cựu Bí thư Trần Đình Thành cho rằng, việc nhận tiền xảy ra trước giai đoạn diễn ra việc đấu thầu thiết bị y tế ở dự án Bệnh viện Đồng Nai, nên hành vi này là "vi phạm đạo đức chứ không phạm luật".

Theo Luật sư, giai đoạn diễn ra việc đấu thầu, ông Thành cũng không có chỉ đạo gì để Công ty AIC được trúng các gói thầu nên đây chỉ được coi là quan hệ giữa bí thư tỉnh Đồng Nai và bên thực thi nhiệm vụ.

Ngoài ra, số tiền nhận từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, ông Thành chủ yếu "dùng làm từ thiện" và đã khắc phục hết nên cần được hưởng khoan hồng, thể hiện sự nhân văn của chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước, Luật sư nêu quan điểm bào chữa tại tòa.

Cuối phần bào chữa, Luật sư cho hay bị cáo Thành tuổi cao, nhiều bệnh, đề nghị HĐXX cho thân chủ của mình có được bản án thể hiện sự khoan hồng đặc biệt, để bị cáo có thể rút ngắn thời gian thụ án, có thể trở về đóng góp cho xã hội và giáo dục con cháu đừng đi theo vết xe đổ của mình.

Cùng bào chữa cho bị cáo Thành, một Luật sư khác đề nghị HĐXX thay đổi tội danh của thân chủ vì ông Thành đã thừa nhận có hành vi giới thiệu bà Nhàn cho lãnh đạo Đồng Nai và nhận tiền của bà Nhàn.

Luật sư cũng phân tích, để ông Thành bị quy vào tội "Nhận hối lộ" thì ông phải là người có quyền hạn, có thể thực hiện được theo mục đích của người đưa hối lộ. Căn cứ theo hồ sơ, cáo trạng, lời khai của ông Thành, có thể thấy mục đích, mục tiêu bà Nhàn đưa tiền cho cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai là để AIC trúng thầu. Tuy nhiên, ông Thành với vai trò là Bí thư tỉnh thì lại không có quyền hạn trong việc để Công ty AIC trúng thầu dự án Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Cá nhân ông Thành cũng không phải thành viên trong ban chỉ đạo dự án. Khi bà Nhàn gọi điện đặt vấn đề, ông Thành cũng đã nói rõ việc này.

Bào chữa cho bà Bồ Ngọc Thu (cựu Giám đốc Sở KH&ĐT), Luật sư cũng cho rằng một số cáo buộc từ Viện Kiểm sát không khách quan và làm tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với thân chủ mình.

Theo đó, Luật sư cho hay, cựu Giám đốc Sở không có động cơ vụ lợi trong vụ án, mà chỉ vì mục đích để kịp xin vốn ngân sách từ Trung ương để sớm thực hiện xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Ngoài ra, việc nhận 01 tỉ đồng quà biếu của Công ty AIC là đơn vị này chủ động mang đến mà bị cáo không đặt vấn đề hay gợi ý với doanh nghiệp.

Luật sư cũng cho rằng bà Bồ Ngọc Thu không tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu, dẫn đến thiệt hại hơn 148 tỉ đồng. Hành vi của bà Thu không liên quan đến việc tham gia dự thầu, đấu thầu của Công ty AIC và công tác lựa chọn nhà thầu sau này.

Luật sư đề nghị cơ quan truy tố xem xét lại cáo buộc đối với bà Thu và đề nghị thay đổi quan điểm luận tội từ tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" sang tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Đối với bị cáo Lê Thị Bích Thủy (cựu Giám đốc Công ty TNT), Luật sư bào chữa cho biết, quá trình tham gia phiên tòa từ ngày 21/12 đến nay, nhóm Luật sư cho bị cáo Thủy thấy rằng thông qua phần xét hỏi và tranh luận trực tiếp tại phiên tòa đã làm rõ hành vi đồng phạm giúp sức mờ nhạt của bị cáo Lê Thị Bích Thủy.

Đồng thời, Luật sư đồng ý với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhận định về hành vi của bị cáo Thủy là “đồng phạm giúp sức với vai trò không đáng kể” và ghi nhận bị cáo có nhiều đóng góp cho xã hội, được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ, đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt án treo cho bị cáo.

HUY HOÀNG

Xét xử Nguyễn Thị Hà Thành cùng 25 bị cáo vụ 03 ngân hàng bị siêu lừa chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng

Nguyễn Hoàng Lâm