Không có căn cứ để khởi kiện
Theo hồ sơ tài liệu, vụ án tranh chấp đòi quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn là ông Trần Văn Thiết (bà Trần Thị Nhị) và bị đơn là ông Trần Văn Chinh (bà Trần Thị Bé),người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Trần Văn Viễn (bà Trần Thị Huyền) đều trú tại thôn Thiện Mỹ, xã Yên Mỹ, Huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đã được TAND huyện Ý Yên xét xử sơ thẩm ngày 02/11/2018 và TAND tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm vào 26/4/2019.
Khu đất xảy ra tranh chấp giữa ông Thiết và ông Chinh ( nhà sửa xe máy là vị trí đất của gia đình ông Thiết) Ảnh chụp sáng ngày 07/01/ 2024.
Theo đơn khởi kiện, ông Trần Văn Thiết yêu cầu Tòa án giải quyết, buộc ông Chinh phải trả lại cho ông 99m2 đất tại thửa đất số 220 tờ bản đồ số 01 lập năm 1991 chỉnh lý năm 2009 tại thôn Thiện Mỹ xã Yên Mỹ, Huyện Ý Yên , tỉnh Nam Định. Qua 02 cấp xét xử, HĐXX đều chấp nhận đơn khởi kiện của ông Thiết (bà Nhị) và buộc ông Chinh (bà Bé) phải trả lại cho ông Thiết 99 m2 đất.
Tuy nhiên, ông Trần Văn Viễn (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) đã có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án sơ thẩm số 08/2018/DS-ST ngày 02/11/2018 của TAND huyện Ý Yên và Bản án dân sự phúc thẩm số:19/2019/TLPT-DS ngày 26/04/2019 của TAND tỉnh Nam Định với lý do đơn khởi kiện của ông Thiết không có căn cứ pháp lý, sai sự thật khách quan, HĐXX chưa đánh giá đúng các tài liệu chứng cứ, không thu thập thêm các chứng cứ khác để chứng minh tính chính xác và hợp pháp của bị đơn..
Tại Quyết định giám đốc thẩm số: 29/2020/DSGĐT ngày 27/06/2020, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Hà Nội đã quyết định huỷ toàn bộ Bản án sơ thẩm dân sự số:08/2018/DS-ST và Bản án phúc thẩm dân sự số:19/2019/TLPT-DS, giao hồ sơ vụ án cho TAND Huyện Ý Yên xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm đúng quy định của pháp luật.
Bản án sơ thẩm số; 05/2021/DS-ST ngày 16/9/2021 đã có hiệu lực của pháp luật.
Ngày 16/09/2021 TAND Huyện Ý Yên tỉnh Nam Định đã đưa vụ án này ra xét xử lại. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ được bổ sung, diễn biến tranh tụng tại phiên toà và lời khai của nguyên đơn, bị đơn, người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, HĐXX đã quyết định không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Thiết (bà Trần Thị Nhị) về việc đòi quyền sử dụng đất đối với ông Trần Văn Chinh (bà Trần Thị Bé) về diện tích 99m2 đất tại thửa đất số 220 tờ bản đồ số 01 lập năm 1991 chỉnh lý năm 2009 đã được cấp giấy chứng nhận QSDĐ số: BD 570863 ngày 19/11/2010. Đồng thời kiến nghị UBND Huyện Ý Yên thu hồi giấy chứng nhận QSDĐ số: BD 570863 ngày 19/11/2010 đã cấp cho ông Thiết (bà Nhị).
Không đồng tình với bản án số: 05/2021/DS-ST ngày 16/09/2021 ông Thiết đã kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm chấp nhận đơn khởi kiện. Tuy nhiên trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ông Trần Văn Thiết (bà Trần Thị Nhị) đã rút toàn bộ đơn kháng cáo, hoàn toàn đồng ý với phán quyết có căn cứ pháp luật của TAND Huyện Ý Yên (bản án số: 05/2021/DS-ST ngày 16/09/2021).
Quyết định đình chỉ vụ án của TAND tỉnh Nam Định, thể hiện bản án số 05/2021/DS -ST có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ theo Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự, ngày 17/12/2021 TAND tỉnh Nam Định đã ban hành quyết định số: 88/2021/QĐ-PT đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp đòi quyền sử dụng đất giữa ông Thiết (bà Nhị) và ông Chinh (bà Bé). Do đó, Bản án dân sự sơ thẩm số: 05/2021/DS -ST ngày 16/09/2021 của TAND Huyện Ý Yên có hiệu lực pháp luật từ ngày quyết định số 88/2021/QĐ -PT được ban hành (ngày 17/12/2021).
Chính quyền có “vô can” …?
Tại phiên toà sơ thẩm ngày 16/09/2021, từ các tài liệu, chứng cứ xác thực, Tòa án đã nhận định việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng 99m2 đất ở tại thửa đất số 220 tờ bản đồ số 01 vào năm 2010 là không đúng trình tự thủ tục theo quy định tại Điều 30; 40; 41; 48 và Điều 135, Nghị định 181/2004/NĐ-CP về thi hành luật đất đai năm 2003. Đây chính là căn cứ để HĐXX không chấp nhận đơn khởi kiện của ông Trần Văn Thiết (bà Nhị) và đề nghị UBND Huyện Ý Yên thu hồi sổ đỏ đã cấp cho ông Thiết (bà Nhị).
Trao đổi với phóng viên về nội dung Bản án sơ thẩm số: 05/2021/DS-ST ngày 16/09/2021 và Quyết định đình chỉ vụ án số: 88/2021/QĐ-PT ngày 17/12/2021, Luật sư Nguyễn Văn Đoàn, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho rằng, HĐXX đã phán quyết việc cấp “sổ đỏ” là trái quy định của pháp luật, vì vậy có căn cứ để chuyển hồ sơ sang cơ quan Công an để điều tra làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tập thể có liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận số BD: 570863 ngày 19/11/2010, bởi đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến vụ tranh chấp đất đai (nói trên).
Vậy việc thu hồi “sổ đỏ” cấp trái quy định đã được UBND Huyện Ý Yên thực hiện như thế nào…? Chúng tôi sẽ thông tin trong kỳ tiếp theo.
TẢ THANH THIÊN
Nam Định (Phủ Dầy): Thứ trưởng đề nghị ‘treo lại’ biển di tích, khi nào địa phương thực hiện?
