Một số người mặc sắc phục Công an đứng cùng nhóm người lạ mặt. (Ảnh cắt từ clip).
Trắng tay vì hoa màu bỗng dưng bị huỷ hoại
Trao đổi với PV, ông L.Q.H. trú tại phường 11, TP. Đà Lạt cho biết ông thuê mảnh đất có diện tích khoảng hơn 2000m2 của ông Đỗ Văn Vui trú tại 53A Nam Hồ, phường 11, TP. Đà Lạt để trồng rau và hoa màu từ năm 2009 đến nay.
Vào ngày 05/01/2022, có một nhóm khoảng hơn 40 người đã đến tháo dỡ hết nhà lồng kính trồng rau và huỷ hoại số hoa màu ông đang canh tác với tổng thiệt hại khoảng gần 200 triệu đồng với lý do họ là chủ thửa đất. Thời điểm đó ông L.Q.H. không có mặt ở vườn rau. Trắng tay vì toàn bộ tài sản của mình bị huỷ hoại vô cớ, ông L.Q.H. đã đến chính quyền địa phương để trình báo.
Hình ảnh nhóm người đang tháo dỡ nhà lồng kính.
Một thời gian sau ông L.Q.H. được mời ra Công an phường để ký thoả thuận về việc đền bù thiệt hại hoa màu với một người tên là Nguyễn Tiến Thoại. Ông Thoại nói là tự nguyện hỗ trợ cho ông L.Q.H. số tiền là 80 triệu đồng. Cho đến thời điểm hiện tại ông L.Q.H. chỉ mới nhận được 50 triệu đồng. Ông L.Q.H. cũng cho rằng đã có một sự “che chắn” lên ông không dám tố cáo.
Ông Đỗ Văn Vui người cho ông L.Q.H. thuê đất cho biết, thửa đất này ông đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số G450828 ngày 29/8/1996, thửa đất số 115, 202A, tờ bản đồ số 72A, diện tích đất 2.088,00m2 tại phường 11, TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng (cạnh số nhà 53A Nam Hồ, phường 11, TP. Đà Lạt). Thửa đất đang có sự tranh chấp và ông đã khởi kiện ra Toà án nhân dân TP. Đà Lạt để đề nghị Toà án tuyên huỷ hợp đồng chuyển nhượng quyền sử đất trái luật mà ông đã bị lừa ký kết chuyển nhượng cho ông Nguyễn Thành Nhân, trú tại phường 8, TP. Đà Lạt năm 2011.
Ông Nguyễn Thành Nhân đã chuyển nhượng thửa đất này cho ông Nguyễn Tiến Thoại. Và ông Thoại là người đã đưa nhóm người lạ mặt đến tháo dỡ nhà lồng, huỷ hoại hoa màu của ông L.Q.H.
Chính quyền có biết …?
Trong đoạn clip, hình ảnh mà PV thu thập được, đã thể hiện rất rõ, nhóm người đang tháo dỡ nhà lồng kính trồng rau của ông L.Q.H. Trong đoạn clip có cả hình ảnh của một số người mặc sắc phục Công an đứng cùng nhóm người lạ mặt.
Hình ảnh nhóm người đang tháo dỡ nhà lồng kính.
Ông Nguyễn Vĩnh Lâm, Trưởng Công an phường 11, TP. Đà Lạt cho biết cũng nắm bắt được vụ việc này và đã có văn bản tham mưu cho UBND. Sau khi nhận được tin báo về việc ông Thoại gỡ nhà kính của ông L.Q.H., thì CSKV đã xuống hiện trường cùng với cán bộ địa chính của UBND phường là ông Cường. Sau đó, những người có liên quan được mời về phường để giải quyết. Ông Lâm cho rằng thời điểm đó ông L.Q.H. đã đồng ý nhận tiền đền bù (do hai bên tự thương lượng).
Ông Nguyễn Vĩnh Lâm cũng cho rằng: “Vụ việc này không phải là phá hoại tài sản…”.
Có đủ căn cứ để khởi tố về tội “Huỷ hoại tài sản”?
Căn cứ vào hồ sơ tài liệu mà PV đã cung cấp, Luật sư Nguyễn Thành Vinh, Công ty Luật Nam Anh Interlegal cho rằng, vụ việc có đầy đủ căn cứ có thể khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra tội "Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản" theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi huỷ hoại tài sản (hoa màu) đã được thực hiện, thiệt hại trên thực tế đã xảy ra. Việc bên có hành vi hủy hoại tài sản tự nguyện đền bù một phần chỉ là tình tiết giảm nhẹ để các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét. Bên cạnh đó, việc kéo đông người đến tháo dỡ nhà lồng, huỷ hoại hoa màu là hành vi phạm tội có tổ chức, không những làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn mà còn gây ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội.
Luật sư Nguyễn Thành Vinh, Công ty Luật Nam Anh Interlegal.
"Ngoài ra, việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Tiến Thoại và ông Đỗ Văn Vui là một tranh chấp dân sự chưa được các cơ quan có thẩm quyền phân xử, kết luận. Vì vậy, cho dù có tranh chấp về đất, thì tài sản trên đất của ông L.Q.H. (ông L.Q.H. đầu tư xây dựng nhà lồng, trồng hoa màu trên mảnh đất thuê của ông Đỗ Văn Vui - PV) là tài sản hợp pháp được pháp luật bảo vệ", Luật sư Vinh nhấn mạnh.
Vậy liệu vụ huỷ hoại hoa màu này có được xử lý như thế nào? Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc đến bạn đọc.
TẢ THANH THIÊN