Theo Điều 33 Nghị định 177/2026/NĐ-CP, Hội đồng giám định tư pháp được tổ chức với cơ cấu gồm Chủ tịch Hội đồng, thành viên Hội đồng và thư ký Hội đồng.
Trong đó, vai trò của các thành viên Hội đồng được xác định như sau:
- Chủ tịch Hội đồng chịu trách nhiệm điều hành chung hoạt động của Hội đồng;
- Thành viên Hội đồng thực hiện đánh giá chuyên môn độc lập và tham gia biểu quyết kết luận giám định;
- Thư ký Hội đồng thực hiện công tác tổng hợp, lập biên bản và bảo đảm điều kiện phục vụ hoạt động của Hội đồng.
Ngoài ra, Hội đồng giám định tư pháp được sử dụng con dấu của cơ quan nơi Chủ tịch Hội đồng công tác trong quá trình thực hiện nhiệm vụ giám định tư pháp.
Ảnh minh họa. Nguồn: TTXVN.
Về nguyên tắc hoạt động, Điều 34 Nghị định 177/2026/NĐ-CP quy định rõ, Hội đồng giám định tư pháp làm việc theo các hình thức:
Thứ nhất, chủ động nghiên cứu hồ sơ, tài liệu;
Thứ hai, họp Hội đồng giám định tư pháp.
Đối với việc chủ động nghiên cứu hồ sơ, tài liệu thì được thực hiện như sau:
- Từng thành viên Hội đồng căn cứ hồ sơ, tài liệu, mẫu vật, đối tượng giám định để nghiên cứu, đánh giá chuyên môn theo lĩnh vực được phân công;
- Kết quả nghiên cứu, đánh giá của từng thành viên là căn cứ để Hội đồng thảo luận, xem xét và đưa ra kết luận giám định.
Còn đối với việc họp Hội đồng giám định tư pháp được thực hiện như sau:
- Hội đồng giám định tư pháp có thể họp một hoặc nhiều phiên tùy theo tính chất, mức độ phức tạp của nội dung giám định;
- Phiên họp Hội đồng được tiến hành khi có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên của Hội đồng tham dự;
- Hội đồng giám định tư pháp thảo luận tập thể, kết luận theo đa số trên cơ sở ý kiến chuyên môn của các thành viên và chịu trách nhiệm trước pháp luật về kết luận giám định;
- Nội dung thảo luận tại phiên họp Hội đồng phải được lập thành biên bản, có đầy đủ chữ ký của các thành viên Hội đồng tham dự phiên họp.
Bên cạnh đó, Hội đồng giám định tư pháp kết luận giám định theo nguyên tắc sau:
- Hội đồng giám định tư pháp thông qua kết luận giám định trên cơ sở tổng hợp ý kiến chuyên môn của các thành viên Hội đồng; kết luận được xác định theo ý kiến của đa số thành viên tham gia thực hiện giám định;
- Trường hợp thành viên Hội đồng có ý kiến khác với kết luận chung thì được quyền bảo lưu ý kiến; ý kiến bảo lưu phải được thể hiện trong bản kết luận giám định và là bộ phận cấu thành của kết luận giám định.
