/ Kết nối
/ Dự án cao tốc Tuyên Quang - Hà Giang giai đoạn 1: Bao giờ mới giải quyết dứt điểm khiếu nại của người dân?

Dự án cao tốc Tuyên Quang - Hà Giang giai đoạn 1: Bao giờ mới giải quyết dứt điểm khiếu nại của người dân?

19/08/2025 14:25 |

(LSVN) - Sau gần 03 năm kể từ ngày 15/11/2022 khi Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và Tái định cư (BTHT&TĐC) ra thông báo thu hồi toàn bộ diện tích đất để thực hiện dự án làm đường cao tốc Tuyên Quang - Hà Giang giai đoạn 1, đoạn qua tỉnh Hà Giang (cũ) đến nay, công trình đất đai và nhà cửa của gia đình ông Nguyễn Mạnh Lâm đã được cưỡng chế, phá dỡ còn ông vẫn miệt mài đi đòi quyền lợi.

Sau gần 03 năm ròng rã đi đòi quyền lợi, đến nay ông Nguyễn Mạnh Lâm vẫn khẳng định, Hội đồng BTHT&TĐC huyện Bắc Quang (cũ) đã sử dụng hệ số K để xác định đơn giá đền bù cho gia đình ông không đúng quy định và cũng khách xa so với những mảnh đất tương tự tại thời điểm thu hồi đất, mức giá đền bù chưa sát với giá trị thực tế, dẫn đến giá đền bù thấp hơn đáng kể so với khung giá đất và thực tế thị trường và không công bằng với những hộ gia đình khác.

Theo ông Nguyễn Mạnh Lâm, theo quy định của tỉnh Hà Giang (cũ), đất nhà ông Lâm là đất ở tại nông thôn, đường phố loại III, vị trí 2, thu thuế chuyển đổi là 960.000 đồng/m2, UBND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang (cũ) tính cho gia đình ông Lâm hệ số điều chỉnh K là 6,16 giá bồi thường đất ở được tính là 960.000 đồng x 6,16 = 5.910.000 đồng/m2. Vị trí thửa đất gia đình ông Lâm thời điểm thu hồi có giá từ 13 - 15 triệu đồng/m2. Huyện Bắc Quang tính tiền bồi thường về đất trồng cây hàng năm liền kề với đất ở của gia đình ông Lâm là 54.000 đồng/m2. Ông Lâm cho rằng, đơn giá đền bù công trình nhà ở, vật kiến trúc của gia đình ông như vậy là rất thấp, không thỏa đáng, cách rất xa so với giá xây dựng thực tế.

Đơn thư ông Nguyễn Mạnh Lâm gửi đến tòa soạn Tạp chí Luật sư Việt Nam

Đơn thư ông Nguyễn Mạnh Lâm gửi đến tòa soạn Tạp chí Luật sư Việt Nam

Ông Nguyễn Mạnh Lâm phản ánh, cùng một dự án, cùng vị trí địa lý và cùng mục đích sử dụng đất, nhưng gia đình ông Lâm lại nhận được mức đền bù thấp hơn nhiều so với hộ dân khác lân cận, gây bất bình đẳng cho gia đình ông. Để có sự so sánh về tiền đền bù, ông Lâm dẫn chứng, cách nhà khoảng 1km, hộ gia định ông N.V.L., địa chỉ thôn Quang Tiến, xã Quang Minh, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang (nay là xã Bắc Quang, tỉnh Tuyên Quang) tại đường liên xã, đất ở tại nông thôn khu vực 1, vị trí 1, thu thuế chuyển đổi là 289.000 đồng/m2 (chỉ bằng 1/3 số tiền chuyển đổi chỗ nhà ông Lâm) nhưng huyện Bắc Quang (cũ) lại được tính đền bù với hệ số điều chỉnh K là 14,01, gấp hơn 02 lần hệ số K tính cho đất của gia đình ông Lâm.

Vẫn trong khu vực này, gia đình ông H.V.P., và bà N.T.Q. chỉ có 159.8 m2 đất trồng cây lâu năm, nhưng được nhận bồi thường 300 triệu đồng, cộng với 250 m2 đất ở, quy ra gia đình ông Phương nhận được khoảng 800 - 900 triệu đồng. Trong khi, gia đình ông Lâm có 1.343,7 m2 đất trồng cây hàng năm, chỉ được tính đền bù có 72.559.800 đồng, bằng 54.000 đồng/m2.

Ông Nguyễn Mạnh Lâm đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại, tố cáo đến các cơ quan của tỉnh Hà Giang (cũ). Tuy nhiên, không có cơ quan nào trả lời đúng thời hạn theo quy định của Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo. Nội dung trả lời không đúng trọng tâm nội dung đơn thư đã trình bày; không tiến hành các bước giải quyết theo đúng trình tự, thủ tục theo quy định.

Khu vực đất đai nhà cửa của ông Lâm là đất ở tại nông thôn, đường phố loại III, vị trí 2, thu thuế chuyển đổi cao nhưng lại được tính số điều chỉnh K thấp.

Khu vực đất đai nhà cửa của ông Lâm là đất ở tại nông thôn, đường phố loại III, vị trí 2, thu thuế chuyển đổi cao nhưng lại được tính số điều chỉnh K thấp.

Trao đổi về vấn đề trên ông Lâm buồn bã cho biết: “Tôi đi đòi quyền lợi từ năm 2022 đến nay, từ một gia đình có 3 quyển sổ đỏ, có địa điểm kinh doanh cá thể (có giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh), kinh doanh chế biến lâm sản (gỗ bóc, gỗ xẻ thanh, băm dăm). Từ khi đất đai, nhà cửa bị thu hồi, cả gia đình gồm 04 nhân khẩu không có nơi ở ổn định phải về Việt Trì, Phú Thọ thuê trọ. Hai vợ chồng không có công ăn việc làm ổn định, việc ăn học của các con gặp nhiều khó khăn. Bây giờ hệ thống chính quyền mới chúng tôi tiếp tục có đơn thư, mong muốn rằng các cơ quan ban ngành sớm vào cuộc quyết liệt, xem xét giải quyết thỏa đáng cho gia đình chúng tôi, để gia đình chúng tôi sớm ổn định lại cuộc sống...”

Công trình đất đai và nhà cửa của gia đình ông đã được cưỡng chế, phá dỡ còn ông Nguyễn Mạnh Lâm vẫn miệt mài đi đòi quyền lợi...

Công trình đất đai và nhà cửa của gia đình ông đã được cưỡng chế, phá dỡ còn ông Nguyễn Mạnh Lâm vẫn miệt mài đi đòi quyền lợi...

Sau khi nhận được đơn thư của công dân, ngày 25/7/2025, Tạp chí Luật sư Việt Nam đã có Công văn số 48/CV-TCLSVN gửi đến Tỉnh ủy Tuyên Quang và UBND tỉnh Tuyên Quang về việc trao đổi và đề nghị cung cấp thông tin báo chí.

Trao đổi với PV ngày 07/8/2025 ông Ma Văn Trường, Phó Trưởng Phòng theo dõi công tác nội chính, cải cách tư pháp; theo dõi công tác xử lý đơn, thư, tiếp công dân Ban Nội Chính, Tỉnh ủy Tuyên Quang cho biết đã nhận được đơn thư của công dân và công văn của cơ quan báo chỉ, Phòng đang cử cán bộ chuyên môn xem xét, xử lý và trả lời công dân. Về phía UBND tỉnh Tuyên Quang sau khi nhận được thư cũng chuyển nội dung đơn thư đến Ban tiếp công dân xử lý trả lời công dân và báo cáo về UBND tỉnh.

PV