(LSO) - Sáng 21/5, sau một tuần xét xử và 4 ngày nghị án, TAND tỉnh Hòa Bình tuyên án với 15 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi tại địa phương này. Trong đó, tòa tuyên phạt cựu thượng tá công an 6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Trước đó, trong phần tranh luận, Viện KSND tỉnh HòaBình đã xác định chủ mưu trong vụ án này là ông Nguyễn Quang Vinh, trưởng phòngkhảo thí, phó trưởng ban chấm thi.
Viện KSND tỉnh Hòa Bình cho rằng đây là vụ án có tổchức, các bị cáo cùng nhau thực hiện các hành vi phạm tội với vai trò giúp sứctích cực dưới sự chỉ đạo của ông Vinh.
Theo đó, về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trongthi hành công vụ: Nguyễn Quang Vinh (cựu trưởng phòng khảo thí) 8 năm tù,Khương Ngọc Chất (cựu trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh) 6 nămtù; Diệp Thị Hồng Liên (cựu phó phòng hảo thí) 3 năm tù; Nguyễn Khắc Tuấn (cựucán bộ phòng khảo thí) 5 năm tù.
Các bị cáo Phùng Văn Thụ (cựu trưởng phòng giáo dụcthường xuyên) 12 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Quách Thanh Phúc (cựuhiệu phó trường THPT 19/5) và Nguyễn Tân Hưng (cựu cán bộ phòng khảo thí) từ 18đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Hai giáo viên Nguyễn Thị Thu Loan và NguyễnThị Hồng Chung mỗi người từ 2 đến 2 năm 6 tháng tù. Ba giáo viênLê Thị Hồng (cựu hiệu trưởng trường THPT chuyên Hoàng VănThụ), Nguyễn Đức Hoàng (cựu thanh tra viên phòng thanh tra) và BùiThanh Trà (giáo viên) mỗi người từ 2 đến 2 năm 6 tháng tù treo.
Vụ án này, Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó trường nội trúhuyện Lạc Thủy) là người duy nhất bị tuyên phạt về hai tội danh: 3 năm tù về tộilợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ và 7 năm tù về tội nhận hốilộ. Tổng hợp hình phạt, bị cáo lãnh 10 năm tù.
Riêng bị cáo Hồ Chúc (cựu giáo viên Trường THPTThanh Hà) lãnh 30 tháng tù về tội đưa hối lộ. Các bị cáo còn lại lãnh án từ 15tháng tù treo đến 2 năm tù giam, cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trongthi hành công vụ.
Trong một tuần xét xử, trong số 15 bị cáo, có 3 ngườigồm Nguyễn Quang Vinh, Đào Ngọc Thuật, Khương Ngọc Chất kêu oan, cho rằng khôngphạm tội như cáo trạng truy tố.
12 người còn lại thừa nhận hành vi, mong được giảmnhẹ hình phạt, đề nghị HĐXX làm rõ các tình tiết còn mâu thuẫn.
Ông Đỗ Mạnh Tuấn khai ngoài nhận của ông Hồ Chúc 300triệu đồng, còn nhận của Thuật 250 triệu tiền cảm ơn của bốn gia đình thí sinh,ông Chất 500 triệu đồng tiền cảm ơn của 2 gia đình thí sinh. Còn ông Thuật, Chấttại tòa vẫn phản bác lại lời khai của ông Tuấn.
Các bị cáo Mạnh Tuấn, Diệp Thị Hồng Liên, Lê Thị Hồng,Nguyễn Đức Hoàng, Nguyễn Tân Hưng... đều khai nhận làm trung gian nhận thôngtin từ gia đình các thí sinh, sau đó chuyển cho Mạnh Tuấn nhờ nâng điểm.
Đáng chú ý nhiều phụ huynh bị triệu tập tới tòa đềucho rằng "nhờ xem trước điểm, không nhờ nâng điểm, không có nhu cầu mua điểm".Có phụ huynh bức xúc vì "con bị nâng điểm".
Theo HĐXX, vì động cơ vụ lợi và động cơ cá nhân, cácbị cáo đã câu kết, can thiệp nhằm nâng điểm thi cho 65 thí sinh.
Hành vi này nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy chế thi của Bộ GD&ĐT. Trong vụ án, các bị cáo đều có chức vụ, quyền hạn nhất định. Đặc biệt, đa số bị cáo còn lại thầy cô giáo mẫu mực trong ngành nhưng chỉ vì nể nang bạn bè, người thân và đồng nghiệp, các bị cáo đã vi phạm pháp luật.
LÂM HOÀNG(t/h)
