Nhiều vấn đề cần được làm rõ
Ngày 18/12/2024, TAND huyện Thanh Sơn đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm về việc “Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân” giữa nguyên đơn là bà Phan Thị Bích Hằng và ông Phùng Thụy Sỹ (đã chết) và người thừa kế quyền và nghĩa vụ của ông Sỹ là bà Hằng và con gái là Phùng Thị Phương Thảo (Sinh năm 2008) đều trú tại khu Tân Hương, xã Hương Cần, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ và bị đơn là Chi cục Trưởng Chi cục THADS huyện Thanh Sơn (người đại diện hợp pháp là ông Hà Tuấn Anh, Chi cục Trưởng).
Diện tích đất 92,1m2 được Cơ quan điều tra VKSND Tối cao kiến nghị giao trả trên thực địa cho ông Sỹ, bà Hằng chưa được cơ quan thi hành án thực hiện.
Theo đó, tại phiên tòa các Luật sư Công ty Luật TNHH Đông Tây (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Phan Thị Bích Hằng và Phùng Thị Phương Thảo đã nêu quan điểm nhiều vấn đề về việc khởi kiện của bà Hằng như:
Buộc Chi cục THADS huyện Thanh Sơn giao trả 92,1m2 đất cho vợ chồng bà Hằng, bởi trong quá trình Toà án giải quyết vụ án, Chi cục THADS huyện Thanh Sơn đã ban hành Quyết định số 22/QĐ-CCTHADS về việc thu hồi một phần biên bản cưỡng chế giao tài sản và Quyết định số 01/QĐ-CCTHADS về việc giải tỏa kê biên tài sản của bà Hằng là 92,1m2 đất tại thửa 139, tờ bản đồ 13A (năm 2011 đã được đo đạc chỉnh lý bản đồ là thửa 259, tờ bản đồ 137, địa chỉ khu Tân Hương, xã Hương Cần) của Chi cục THADS huyện Thanh Sơn bàn giao tài sản trái pháp luật cho ông Luân quản lý, sử dụng vào ngày 29/9/2017.
Trả lại khoản tiền thiệt hại 400 triệu đồng cho bà Hằng do hủy kết quả bán đấu giá tài sản trái pháp luật khi Chi cục THADS huyện Thanh Sơn đã có kết luận giải quyết nội dung tố và nhận định: Số tiền trả lại cho ông Vũ Duy Hoàng là 1.261.200 đồng, bao gồm gốc và lãi phát sinh mà không thực hiện theo thỏa thuận của các đương sự, cũng như không làm thủ tục cưỡng chế giao tài sản cho người mua trúng đấu giá theo quy định pháp luật… là vi phạm Điều 103 Luật Thi hành án dân sự.
Tuy nhiên, Chi cục THADS huyện Thanh Sơn chưa giải quyết hậu quả của sai phạm này, chưa xem xét trách nhiệm của chấp hành viên, chưa giải quyết hậu quả của hành vi trái pháp luật do chấp hành viên gây ra trong việc làm thiệt hại đối với gia đình bà Hằng số tiền 400.000.000 đồng. Chưa quy kết trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại do người có hành vi vi phạm gây ra cho gia đình bà Hằng, cũng như trách nhiệm bồi thường của Chi cục THADS huyện Thanh Sơn.
Bên cạnh đó, khoản tiền 110.040.000 đồng là tiền bán đấu giá tài sản là 168m2 đất, không được Chi cục THADS huyện Thanh Sơn trả cho khoản nợ của vợ chồng bà Hằng mà vẫn đang giữ lại. Hành vi này có dấu hiệu cố ý làm trái, lạm dụng chức vụ quyền hạn, bao che sai phạm nhằm biển thủ, chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 355 Bộ luật Hình sự.
Cụ thể số tiền 110.040.000 đồng là tiền bán đấu giá tài sản còn lại sau khi trừ các khoản chi phí theo quy định. Theo hồ sơ hợp đồng bán đấu giá tài sản chỉ là 168m2 đất, nên việc Chi cục THADS huyện Thanh Sơn cho rằng có thẩm định cả 260,1m2 đất nên số tiền bán đấu giá bao gồm cả 92,1m2 là không đúng vì khi bán đấu giá diện tích đất, số tiền bán được bao nhiêu đều được thể hiện trong hợp đồng, nên không thể lấp liếm cho rằng là tiền thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với diện tích đất 92,1m2 đất này được.
Từ những nhận định trên, luật sư yêu cầu Chi cục THADS huyện Thanh Sơn giao trả 92,1m2 đất tại thực địa cho gia đình bà Hằng trước khi buộc ông Luân tháo dỡ tài sản trên đất để trả lại mặt bằng, nếu ông Luân không tự tháo dỡ thì Chi cục THADS huyện Thanh Sơn có quyền ra quyết định cưỡng chế tháo dỡ. Tuy nhiên, Chi cục THADS huyện Thanh Sơn đã quanh co đùn đẩy trách nhiệm cho phía UBND huyện Thanh Sơn.
Trong khi đó, diện tích 92,1m2 đất của bà Hằng cũng đã được UBND huyện Thanh Sơn trả lời tại Công văn số 97/UBND-TNMT ngày 24/1/2019 xác định diện tích đất này tăng so với giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã được cấp là do sai số do đo đạc, căn cứ quy định Luật Đất đai đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Công văn số 198 ngày 04/11/2020 của Chi cục THADS huyện Thanh Sơn cũng xác định “Qua xác minh chính quyền địa phương, Phòng TN&MT huyện cung cấp diện tích đất 92,1m2 thuộc đất ở nông thôn đã được quy hoạch ổn định, không có tranh chấp và đã cùng nhau thống nhất giải quyết. Phần diện tích đất tăng thêm 92,1m2 của hộ ông Sỹ bà Hằng sẽ được hợp thức hoá khi được điều chỉnh cấp đổi lại giấy chứng nhận”.
Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao kiến nghị khắc phục và phòng ngừa tội phạm
Được biết, ngày 23/02/2024, Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao đã có Văn bản số 13/VKSTC-C1(P3) kiến nghị “Khắc phục và phòng ngừa tội phạm vi phạm pháp luật” gửi Cục trưởng Cục THADS tỉnh Phú Thọ có nội dung: Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao thụ lý giải quyết nguồn tin theo đơn tố cáo của ông Phùng Thụy Sỹ, bà Phan Thị Bích Hằng về việc tố cáo ông Lê Quang Lâm, Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Thanh Sơn đã kê biên, bán đấu giá tài sản của gia đình ông Sỹ, bà Hằng trái pháp luật, gây thiệt hại về tài sản cho gia đình ông Sỹ, bà Hằng.
Đối với vi phạm lấy số tiền 1.117.188.000 đồng làm giá khởi điểm (bao gồm cả số tiền là giá trị 92,1m2 đất ngoài sổ đỏ) là trái với quy định của pháp luật thi hành án dân sự. Tuy nhiên, sau khi phát hiện sai phạm trên ông Lâm đã giữ lại 110.400.000 đồng gửi ngân hàng, chờ giải quyết.
Do đó, xét thấy cần thiết nên Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã kiến nghị Cục trưởng Cục THADS tỉnh Phú Thọ chỉ đạo Chi cục THADS huyện Tân Sơn thực hiện: Tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm chung đối với vi phạm trên của CHV Lê Quang Lâm và đề ra biện pháp phòng ngừa các vi phạm tương tự xảy ra trong thời gian tới. Giao trả diện tích 92,1m2 trên thực địa cho ông Sỹ, bà Hằng.
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao cũng yêu kết quả thực hiện kiến nghị gửi bằng văn bản đến Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kiến nghị này.
“Mặc dù Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã kiến nghị như vậy, nhưng đến nay gần 01 năm trời việc trả lại 92,1m2 đất cho gia đình tôi vẫn chưa được Cục THADS tỉnh Phú Thọ và Chi cục THADS huyện Thanh Sơn thực hiện như thể họ vẫn cố tình bao che, lấp liếm cho nhưng sai phạm của mình, đồng thời coi thường quyền lợi hợp pháp của người dân như tôi…”, bà Hằng bức xúc.
Nhằm giải quyết dứt điểm vụ việc tránh khiếu kiện kéo dài, bức xúc dư luận và người dân cũng như bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bà Hằng, thiết nghĩ HĐXX sơ thẩm TAND huyện Thanh Sơn sẽ có những phán quyết công tâm, khách quan, toàn diện đúng quy định của pháp luật sau nghị án kéo dài và tuyên án vào sáng ngày 23/12 tới đây.
