LSVNO - Sáng ngày 28/02, Tòa án nhân dân (TAND) TP. Hồ Chí Minh đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự, xảy ra tại Ngân hàng Navibank.
Phiên tòa diễn ra từ sáng ngày 28/01 và dự kiến kết thúc lúc 17h ngày 16/3 tại trụ sở TAND TP. HCM. Hội đồng xét xử, gồm: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Vũ Thanh Tâm, Thẩm phán Nguyễn Tuấn Anh và các Hội thẩm nhân dân. Vụ án được đưa ra xét xử công khai.
Hội đồng xét xử tại phiên tòa.
10 bị cáo bị đưa ra xét xử nguyên các cán bộ của Ngân hàng Navibank, gồm:
Lê Quang Trí (SN 1967) - nguyên Tổng giám đốc, nguyên thành viên hội đồng quản lý tài sản – nợ, nguyên thành viên hội đồng tín dụng Ngân hàng Thương mại Cổ phần (TMCP) Nam Việt;
Đoàn Đăng Luật (SN 1978) - nguyên Trưởng phòng nguồn vốn, nguyên thành viên Hội đồng quản lý – nợ Ngân hàng TMCP Nam Việt;
Huỳnh Vĩnh Phát (SN 1974) - nguyên trưởng phòng kế toán, nguyên thành viên Hội đồng quản lý tài sản – nợ Ngân hàng TMCP Nam Việt;
Cao Kim Sơn Cường (SN 1967) - nguyên Phó tổng giám đốc, nguyên thành viên Hội đồng quản lý tài sản – nợ, nguyên thành viên hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Nam Việt;
Trần Thanh Bình (SN 1980) - nguyên Trưởng phòng quan hệ khách hàng doanh nghiệp, nguyên thành viên Hội đồng quản lý tài sản – nợ, nguyên thành viên Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Nam Việt;
Nguyên Giang Nam (SN 1971) – nguyên Phó tổng giám đốc, nguyên thành viên Hội đồng quản lý tài sản – nợ, nguyên thành viên Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Nam Việt;
Nguyễn Hồng Sơn (SN 1974) - nguyên Phó tổng giám đốc, nguyên thành viên Hội đồng quản lý tài sản – nợ, nguyên thành viên Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Nam Việt;
Nguyễn Ngọc Oanh (SN 1979) - nguyên Trưởng phòng quản lý rủi ro, nguyên thành viên Hội đồng quản lý tài sản – Nợ, nguyên thành viên Hội đồng tín dụng Ngân hàng Navibank;
Phạm Thị Thu Hiền (SN 1968)- nguyên Trưởng phòng pháp chế, nguyên thành viên Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Nam Việt.
2 bị án Huỳnh Thị Huyền Như và Võ Anh Tuấn cũng được trích xuất tham gia phiên tòa.
Các bị cáo nguyên là lãnh đạo Ngân hàng Navibank hầu tòa.
Tham gia bào chữa cho các bị cáo có đến 30 luật sư từ Bắc chí Nam và các luật sư đa phần đều nhận định đây là “vụ án oan” và có đến 8/10 bị cáo kêu oan trong vụ án này.
Phía đương sự được tòa triệu tập gồm: ông Nguyễn Văn Sẽ - nguyên Giám đốc Ngân hàng Vietinbank, bà Nguyễn Thị Minh Hương và Ông Trương Minh Hoàng - Phó giám đốc Ngân hàng Vietinbank chi nhánh TP. Hồ Chí Minh, với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Trong phần thủ tục khai mạc phiên tòa, các luật sư đã lần lượt trình bày ý kiến của mình.
Luật sư nhận định, việc ông Nguyễn Văn Sẽ bà Nguyễn Thị Minh Hương được Tòa án triệu tập với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nhưng vắng mặt. Đại diện Ngân hàng Vietinbank vắng mặt sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến kết qủa xét hỏi, không thể làm sáng tỏ các tình tiết khách quan của vụ án.
Ngoài ra, giữa cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC) và Kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an cũng có nhiều điểm sai lệch, do đó các luật sư cũng đã yêu cầu Hội đồng xét xử (HĐXX) triệu tập đầy đủ các điều tra viên để tham gia xét hỏi tại phiên tòa.
Các luật sư cũng đã yêu cầu HĐXX xác định rõ tư cách của những người tham gia tố tụng. Theo đó các luật sư nhận định phía Ngân hàng Vietinbank được xác định là nguyên đơn dân sự trong vụ án chứ không đơn thuần là người có quyền và nghĩa vụ liên quan.
Đối đáp với quan điểm của các luật sư, đại diện VKSNDTC nêu rõ: bà Hương và ông Sẽ không có mặt tại phiên tòa đã có đơn yêu cầu vắng mặt và đã được lấy lời khai cụ thể trong Bản kết luận điều tra của cơ quan điều tra. Do đó, việc các đương sự này vắng mặt không ảnh hưởng đến quá trình xét hỏi. Đại diện Viện kiểm sát cũng nêu rõ nguyên đơn dân sự trong vụ án là Ngân hàng Navibank – đơn vị trực tiếp bị thất thoát tài sản.
Xem xét yêu cầu từ phía những người bào chữa cũng như quan điểm đối đáp của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX đã họp và đưa ra quyết định tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án và tiếp tục chuyển sang phần xét hỏi.
PV
