(LSVN) - Ông Nghiêm Văn Dỵ (thôn Thắng Trí, xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội) vừa có đơn khởi kiện yêu cầu TAND huyện Sóc Sơn thụ lý và giải quyết hủy Quyết định hành chính số 287/QĐ-UBND ngày 16/12/2019, và Quyết định số 275/QĐ-UBND ngày 29/11/2019 của UBND xã Minh Trí “Về việc cưỡng chế thi hành biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra trong lĩnh vực đất đai”. Đồng thời, yêu cầu bồi thường, khắc phục hậu quả do hành vi cưỡng chế trái pháp luật gây nên.
Liên quan đến vụ việc, trước đó ngày 29/11/2019 UBND xã Minh Trí đã ban hành Quyết định số 275/QĐ-UBND “Về việc cưỡng chế thi hành biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra trong lĩnh vực đất đai”; tiếp đến ngày 16/12/2019 UBND xã Minh Trí tiếp tục ban hành Quyết định số 287/QĐ-UBND cùng nội dung trên.
Theo đó, cả hai Quyết định đều có nội dung: “Cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra đối với ông Nghiêm Văn Dỵ; Hậu quả do hành vi vi phạm hành chính gây ra cần được khắc phục là: Phải khắc phục hậu quả do đã có hành vi vi phạm hành chính ông Nghiêm Văn Dỵ chiếm đất phi nông nghiệp không phải là đất ở”.
Đến ngày 30/12/2019, UBND xã Minh Trí ban hành Thông báo số 197/TB-UBND yêu cầu ông Nghiêm Văn Dỵ tự khắc phục, tháo dỡ công trình vi phạm đất đai, vi phạm trật tự xây dựng, trả lại mặt bằng nguyên trạng ban đầu của đất.
“Thời gian đến hết 17 giờ ngày 01/01/2020 (thứ tư). Nếu quá thời hạn trên ông Nghiêm Văn Dỵ không thực hiện khắc phục, tự tháo dỡ. Ngày 02/01/2020, UBND xã Minh Trí sẽ tổ chức cưỡng chế tháo dỡ theo quy định của pháp luật”, Thông báo nêu.
Đến ngày 02/01/2020, UBND xã Minh Trí đã cưỡng chế, phá dỡ nhà ở và các tài sản gắn liền với thửa đất mà gia đình ông Dỵ đang sử dụng ổn định.
Theo ông Dỵ, việc UBND xã Minh Trí tiến hành cưỡng chế, phá dỡ các công trình trên thửa đất của gia đình ông đã vi phạm về thời gian thực hiện cưỡng chế là 30 ngày theo Điều 2 của Quyết định số 287/QD-UBND. Đồng thời, quy trình cưỡng chế của UBND xã Minh Trí không đúng pháp luật, khi cưỡng chế không có cán bộ an ninh, không có cán bộ thanh tra xây dựng… của UBND huyện Sóc Sơn.
Bên cạnh đó, UBND xã Minh Trí tiến hành cưỡng chế khi đang tiến hành giải quyết đơn thư khiếu nại của công dân đối với các Quyết định cưỡng chế. Việc UBND xã Minh Trí liên tiếp ban hành hai văn bản đều có nội dung giống nhau tại hai thời điểm nhưng không nêu rõ lý do thay thế.
Về mặt nội dung, ông Dỵ cũng cho biết, hai Quyết định đã xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Theo ông Dỵ, việc cưỡng chế đã gây thiệt hại về tài sản của gia đình khoảng 200 triệu đồng.
Ông Dỵ cho biết, thửa đất mà chính quyền UBND xã Minh Trí thực hiện cưỡng chế được gia đình ông mua bán hợp pháp, sử dụng ổn định và không có tranh chấp.
Cụ thể, thửa đất được UBND xã Minh Trí cấp cho ông Dương Minh Tá vào ngày 30/11/1992 theo “Đơn xin được sử dụng đất” của ông Tá.
“Qua nghiên cứu đơn trình bày của ông Tá là đúng sự thực. UBND xã đồng ý cho gia đình được sử dụng mảnh đất đó để phát triển kinh tế lâu dài”, xác nhận của UBND xã Minh Trí thời điểm ngày 30/11/1992 ghi rõ.
Đến năm 2009, ông Dương Văn Tá chuyển nhượng lại cho ông Hoàng Minh Đức, và năm 2010 ông Hoàng Minh Đức đã chuyển nhượng ông Nghiêm Văn Dỵ.
Việc chuyển nhượng thửa đất giữa ông Đức và ông Dỵ được lập thành Hợp đồng chuyển nhượng và có chứng thực của UBND xã Minh Trí.
Căn cứ Hợp đồng chuyển nhượng ghi rõ: diện tích đất chuyển nhượng 142m2, hình thức sử dụng riêng, thuộc thửa đất số 20a, tờ bản đồ số 16. Tất cả nội dung Hợp đồng chuyển nhượng và hình thể đất đai đang sử dụng đều được UBND xã Minh Trí chứng thực, do Phó Chủ tịch Nguyễn Văn An ký.
Theo nội dung khởi kiện của ông Nghiêm Văn Dỵ yêu cầu TAND huyện Sóc Sơn hủy các Quyết định hành chính số 287/QĐ-UBND ngày 16/12/2019 và Quyết định số 275/QĐ-UBND ngày 29/11/2019 của UBND xã Minh Trí “về việc cưỡng chế thi hành biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra trong lĩnh vực đất đai”. Đồng thời yêu cầu bồi thường, khắc phục hậu quả do hành vi cưỡng chế trái pháp luật của Chủ tịch UBND xã Minh Trí gây nên.
PV
