Tuổi chịu trách nhiệm hình sự, so sánh với pháp luật Đức và Liên Bang Nga, đề xuất và kiến nghị hoàn thiện
Tuổi chịu trách nhiệm hình sự, so sánh với pháp luật Đức và Liên Bang Nga, đề xuất và kiến nghị hoàn thiện

(LSVN) - Tuổi chịu trách nhiệm hình sự là một vấn đề rất quan trọng trong luật Hình sự, nó giúp xác định được ai là người có năng lực trách nhiệm hình sự (một phần hoặc đầy đủ) để khi họ thực hiện hành vi bị coi là tội phạm, sẽ có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với họ. Pháp luật Đức và Liên bang Nga cũng có một số điểm tương đồng, bên cạnh đó cũng có sự khác biệt về tuổi chịu trách nhiệm hình sự so với Việt Nam nên cần so sánh, đánh giá để kiến nghị hoàn thiện trong BLHS Việt Nam.

Bàn về tội ‘Hiếp dâm người dười 16 tuổi’ trong trường hợp phạm tội chưa đạt
Bàn về tội ‘Hiếp dâm người dười 16 tuổi’ trong trường hợp phạm tội chưa đạt

(LSVN) - Tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” được ghi nhận tại Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo đó, định nghĩa về hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi như sau: “Tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong bộ luật hình sự hiện hành, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý bằng cách dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác để giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ”.

Thời điểm nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản: Khó khăn trong việc định tội danh theo Điều 168 Bộ luật Hình sự
Thời điểm nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản: Khó khăn trong việc định tội danh theo Điều 168 Bộ luật Hình sự

(LSVN) - Hành vi khách quan trong cấu thành tội phạm tội “Cướp tài sản” và tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” được quy định cụ thể tại khoản 1 của các điều luật. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử vẫn còn tồn tại những khó khăn, vướng mắc nhất định về việc định tội danh liên quan đến hai hành vi nêu trên.